TWed2k - 轉貼文字區 - [轉貼]馬拉威後悔與台灣斷交

主題: [新聞] [轉貼]馬拉威後悔與台灣斷交 [打印本頁]

發表人: iso 時間: 2009-2-5 03:28 PM 主題: [轉貼]馬拉威後悔與台灣斷交

前年十二月與中國建交，結束和台灣四十二年邦誼的馬拉威總統莫泰加，近日對周遭人士坦言，馬拉威與中國建交後，獲利未如預期，甚至比不上過去與台灣有邦交時，從台灣獲得的幫助，馬拉威當初與台灣斷交並與中國建交，是錯誤的決定。

中吹牛皮開出60億美元天價利誘

據了解，我駐外單位已輾轉得知上述情資，並迅速回報國內，不過，雖然莫泰加後悔與台灣斷交，政府高層的態度相當明確：在當前兩岸「外交休兵」下，縱使馬拉威想回頭與台灣「復交」，台灣也不會接受馬拉威。

中國外交部長楊潔篪一月中旬剛結束包括馬拉威在內的非洲四個國家的訪問，並宣示中國不會因全球金融危機而減少對非洲國家的援助。據轉述，莫泰加表達後悔與台灣斷交，「是在最近幾天」，對照時間，應在楊潔篪訪問馬拉威後。

外交休兵馬國若想回頭我不接受

權威消息指出，與中國建交才年餘的馬拉威，已對中國抱怨不已，主要是中方當初為了挖台灣的邦交國，不惜開出六十億美元的天價利誘馬方，但「牛皮吹得很大」，迄今未讓馬方感受履行承諾的誠意，甚至當初台灣因斷交而中斷對馬拉威援助，無法完成的部分工程，中國連接手完成的誠意都沒有，更別說「加碼」，中方也擺高姿態，「若馬拉威不滿意，要斷交就斷交，現在台灣也不會接受馬拉威」。

坦承錯誤莫泰加總統連任考驗大

據轉述，莫泰加不滿中方未確實履行建交承諾，與當初建交時的期待，有很大落差，因此後悔與台灣斷交，自責「無法向馬拉威人民交代」。

馬拉威今年五月將舉行總統大選，莫泰加角逐連任。由於莫泰加之前由多數黨支持，但當選總統後突然另組政黨，行徑飽受批評，目前領導的政黨屬少數黨，這次總統大選原就不易打，加上當初與台灣斷交並與中國建交的決策惹爭議，連任之路備受考驗。

發表人: leacks 時間: 2009-2-5 06:06 PM

簡單的講,就是想要台灣的錢
因為中國當初開價60億,現在沒拿夠!

台灣可以付他-60億
因為國債8xx億可以用

發表人: dayi 時間: 2009-2-5 07:50 PM

叫那個狗屁拉幾死要錢的去死一死吧
還敢來要錢=_=凸

發表人: scf620718 時間: 2009-2-5 09:36 PM

60億"美金"
不是60億台幣
要快2千億

發表人: wangmin 時間: 2009-2-5 09:51 PM

可能這麼說不太適當....
不過我當初看到這篇新聞時，心裡只有二個字 : 垃圾

後記 : 樓主 ! 可惜你沒附上感言....你會轉這篇文應該也是有所感觸吧!? 所以只有花一朵

[wangmin 在 2009-2-5 09:54 PM 作了最後編輯]

發表人: iso 時間: 2009-2-5 10:34 PM

引用:

wangmin寫到:

可能這麼說不太適當....
不過我當初看到這篇新聞時，心裡只有二個字 : 垃圾

後記 : 樓主 ! 可惜你沒附上感言....你會轉這篇文應該也是有所感觸吧!? 所以只有花一朵

[wangmin 在 2009-2-5 09:54 PM 作了最後編輯]

當然心有戚戚焉,我們的小朋友真的都拿去養這些小朋友了
但有時又是形勢比人強,大國又不跟我們邦交
北韓還有中共撐腰,誰來幫我們撐腰
台灣想成為第二個新加坡,看來也非易事

發表人: osaka 時間: 2009-2-5 11:00 PM

這種國家不要有邦交也罷...
都是我們在付出
也不見他們付出...
現在見識到阿共的厲害
要回頭也來不及囉

發表人: Observer 時間: 2009-2-5 11:07 PM

跟他們說沒錢, 還建不建交？
還願意建交才有誠意

發表人: differ 時間: 2009-2-6 06:37 AM

金錢外交,不要也罷
舊國民黨時代,民進黨時代一直在當散財童子
花大錢去買邦交國
不如多點心思照顧國內弱勢族群

發表人: wood1122 時間: 2009-2-6 08:02 AM

真現實的小國家
想也知道阿共那有可能會燒錢給他們用

發表人: kenken 時間: 2009-2-6 12:24 PM

建交的目的是可以互惠
看不出我們給錢之後是可以得到啥好處
如果得到好處不如不給
把錢捐給國內那些沒有營養午餐的學童還比較好
畢竟他們才是未來台灣的希望

發表人: porsche3310 時間: 2009-2-6 02:15 PM

後悔也來不及啦
誰叫他中了阿共的拔樁圈套
也好啦，邦台灣省點錢
不然哪來的錢錢發消費券阿

發表人: arcee 時間: 2009-2-6 03:31 PM

用牆頭草乞丐來形容會不會太過份?

發表人: 偉大的鬼塚 時間: 2009-2-6 04:15 PM

跟廢國建交真的是很難過...

發表人: yang3642 時間: 2009-2-6 04:37 PM

引用:

Observer寫到:

跟他們說沒錢, 還建不建交？
還願意建交才有誠意

這種事......就像嫖妓一樣.............
人家妓女要的就是錢............
沒錢....人家妓女會去找別人幹

發表人: leacks 時間: 2009-2-6 05:24 PM

他們不知道可以找誰
傳說中,兩大散財童子
現在一個變窮神,另一個也快了(買了一堆米國債卷)

發表人: bv8aw 時間: 2009-2-6 06:15 PM

『馬拉威與中國建交後，獲利未如預期』

這太明顯就是利益外交

發表人: darkfala 時間: 2009-2-6 07:31 PM

這種小國沒有實力
只能靠中國跟台灣的對立
來謀取利益
這種邦交國不要也罷

發表人: ALIEX 時間: 2009-2-6 08:58 PM

打落水狗嗎...現在我門嘲笑他們，是因為我們比他強。
但這樣下去，改天我們落水了，誰來身出手救我們呢？

發表人: leacks 時間: 2009-2-7 09:52 AM

引用:

ALIEX寫到:

打落水狗嗎...現在我門嘲笑他們，是因為我們比他強。
但這樣下去，改天我們落水了，誰來身出手救我們呢？

話不是這樣說~
當初是他跑掉的~
而且台灣當時應該也有提出相當的金錢

如果當時台灣無提供,但中國有
這就另當別論

所以才鄙視該國
===========================
台灣目前就是在準備落水的狀態,還不是只能自救
冰島是已經完全落水狀態,還不是只能自救

發表人: shelley0411 時間: 2009-2-7 12:55 PM

非常慶幸當時跟他們斷交
幫我們省了好多錢

發表人: 修 時間: 2009-2-7 02:05 PM

很多國家跟台灣建交只是為了從中國和台灣中間撈錢而以
要錢的外交幾乎沒誠信可言

發表人: leacks 時間: 2009-2-7 02:42 PM

如果把錢全部拿來研製洲際飛彈&核子彈頭
台灣今天就不用在那邊敲門敲了老半天,聯合國的大門依然深鎖
因為阿六仔的阻饒,就因為台灣是不在很多國際政策中受到規範!
理論上,即使台灣發動核武戰爭,也沒有任何一條條款可以規範的到
以ROC or TW簽訂的文件才算數
Chinese-Taipei簽訂的請找阿六仔!

伊朗因為近日已經做出火箭~=有了洲際飛彈
因此美國害怕,也因此會想辦法牽制他(要他簽東簽西之類)
if台灣不屬於國家 then無法簽訂任何條款 (阿六仔就是想用這招)
if無簽訂任何條款 then可以為所欲為
當然,世界公認型的,就不要去違犯了(ex:把軍艦開去別國家到此一遊之類)

當然這招算是強迫讓大國承認台灣
當然也有壞處,壞處就是不可以做壞事
好處就是大家只能把中國跟台灣看做不同國家!

發表人: yang3642 時間: 2009-2-7 06:21 PM

引用:

leacks寫到:

如果把錢全部拿來研製洲際飛彈&核子彈頭
台灣今天就不用在那邊敲門敲了老半天,聯合國的大門依然深鎖
因為阿六仔的阻饒,就因為台灣是不在很多國際政策中受到規範!
理論上,即使台灣發動核武戰爭,也沒有任何一條條款可以規範的到
以ROC or TW簽訂的文件才算數
Chinese-Taipei簽訂的請找阿六仔!

伊朗因為近日已經做出火箭~=有了洲際飛彈
因此美國害怕,也因此會想辦法牽制他(要他簽東簽西之類)
if台灣不屬於國家 then無法簽訂任何條款 (阿六仔就是想用這招)
if無簽訂任何條款 then可以為所欲為
當然,世界公認型的,就不要去違犯了(ex:把軍艦開去別國家到此一遊之類)

當然這招算是強迫讓大國承認台灣
當然也有壞處,壞處就是不可以做壞事
好處就是大家只能把中國跟台灣看做不同國家!

以前有搞核彈.......但是美國介入....就沒得玩了........
不然...只要搞一艘核子潛艇....弄幾顆核彈.....(這樣每年國防預算不知能省多少)
一顆瞄準上海
一顆瞄準北京
一顆瞄準三峽大霸
一顆？
一顆？

放話出去...如果對岸敢動武.....就送5顆彈..........讓它有所顧忌
我們一定會輸......但是要讓對方付出慘痛代價...

其實真的動武別指望美國會出兵幫我們.........
他們只敢欺負弱小而已....面對強國.....???
美國只會得了便宜又賣乖........(它不希望我們統一也不希望搞獨)
因為這樣他們每年能賺我們多少軍事裝備的錢

發表人: onlyone 時間: 2009-2-8 12:39 AM

唉...
我們的邦交國...
我想大部分都是為了錢吧....
沒法...
不爭氣...
能怪誰...

發表人: 54steve 時間: 2009-2-8 01:00 AM

引用:

wangmin寫到:

[wangmin 在 2009-2-5 09:54 PM 作了最後編輯]

像我想到的是＂江西省的簡稱＂
沒品爛國，窮暴死好
國家跟男人一樣，１錢要多２力很強

發表人: leacks 時間: 2009-2-8 09:25 AM

引用:

yang3642寫到:

引用:

leacks寫到:

如果把錢全部拿來研製洲際飛彈&核子彈頭

以前有搞核彈.......但是美國介入....就沒得玩了........
不然...只要搞一艘核子潛艇....弄幾顆核彈.....(這樣每年國防預算不知能省多少)
一顆瞄準上海
一顆瞄準北京
一顆瞄準三峽大霸
一顆？
一顆？

跟我之前想的一樣,反正要死台灣就那麼一丁點大,隨便炸炸都有80%以上損害
阿美剛派船,飛彈都掉下來了,等阿美到是不知道還剩下啥

至於目前阿美的黑罵罵LP被大陸握住
原本就不想管了,現在是根本沒辦法打
大陸買了一堆美國債卷,而美國還有一堆債卷要賣給大陸!
而還有市場問題,傳說中的政治市場
明明不缺A貨,但美國說我A貨過剩,你要不要買(有買表示友好,以及有利用價值.沒買當然就是被討厭跟淘汰)
這就是為啥台灣要買美國廢鐵,而不買歐洲服役中的武器(這叫想買也不能買)
當初不買美國廢鐵時,美國就開始施壓.
所以要嘛,都不要買,一但想買,美國又會推出廢鐵來問你要不要買!

以國家利益為重,在各種考量上,美國並沒做錯
但也因此使第三方國家都是美國為敵
(而美國也因此表現高度關注)

發表人: Adsmt 時間: 2009-2-8 08:11 PM

大家都講的牛頭不對馬嘴，馬拉威不是沒替台灣做事。

他一直都在聯合國上支持台灣加入聯合國，並且主動要求聯合國讓台灣加入。
台灣外交的目的主要也是在此，一個人不能沒朋友，一個國家也是。

馬囧政府當然不需要外交，因為他只是區長而已。

所以為什麼李登輝要外交，為什麼陳水扁要外交，但馬英九就不用外交？
我只能說，司馬昭之心，路人皆知。

我寧願花兩千億外交，也不想變成中國人民！

發表人: atree 時間: 2009-2-8 08:24 PM

那是送他們錢
他們才會支持

我們沒錢的話
他們鳥都不鳥了

發表人: Adsmt 時間: 2009-2-8 08:29 PM

引用:

yang3642寫到:

引用:

leacks寫到:

玉石俱焚這樣有什麼意義？日本、南韓、新加坡、馬來西亞.....一堆國家也沒有核彈啊。
你看看現在除了美俄法中，是哪些國家有核彈？
還不就那些激進獨裁國家「疑似」有核彈（當然自己不承認，免得被滅國）。

好的不學幹嘛學壞的，台灣有核彈會有什麼下場？
誰敢跟一個充滿好戰、激進與挑釁的國家做生意？到時候台灣外資大撤走，就不是誰能負責的事了。

更何況有核彈中國就會怕？我可不認為，中國沒必要跟你硬碰硬，把你台商全趕回去就好了，實施經濟封鎖，到時台灣叫天天不應，叫地地不靈，出口賣不出去，進口因貨幣狂貶貴翻天。
超級通貨膨脹，要印一百兆的鈔票，中國不費一兵一卒就可以把台灣搞得半死了。

記得伊索寓言北風與太陽的故事嗎？過度強硬與進逼的態度，只會得到反效果而已。
現在要制裁一個國家，用經濟方法比用飛彈、炸彈簡單又容易多了。

發表人: Adsmt 時間: 2009-2-8 08:30 PM

引用:

atree寫到:

那是送他們錢
他們才會支持

我們沒錢的話
他們鳥都不鳥了

就當拿錢買官，不然一日不進聯合國，一日就沒有國際地位。

發表人: leacks 時間: 2009-2-8 10:37 PM

有核彈當然不是用來炸中國
炸中國不知道要多少顆
主要是要引起注意~
是沒錯,好的不學學壞的,但我覺得這招比較有機會

中國在聯合國地位畢竟不小
因此除非讓美國,英國...之類認為台灣要加入(因為具有威脅性)
==============
核彈
1.不是用來炸,主要是要宣揚武力罷了(基本上,沒有人頭殼壞壞想要自取滅亡)
2.核彈可以宣揚武力,並且可以授權於第三方國家(這就是阿美們害怕的原因之一)
(一個國家有核彈不可怕,但擴散成n個國家有核彈而且都瞄準美國,這比較可怕)
主要是要讓,下列敘述成立
if想規定台灣條款 then必須承認台灣是一個國家

發表人: oohay 時間: 2009-2-9 03:44 AM

想看這則新聞的相關報導
無聊查一下這則新聞
查到的新聞來源
好像都是同一家媒體...
哦~對了
說出來會笑死人的"X線專案"
也是這家媒體的獨家呦

發表人: tony66 時間: 2009-2-9 06:59 AM

政治是很現實的東西,從政治人物到各檔到國家對國家,不這樣怎叫政治>>>>>取得最大利益為優先

發表人: yang3642 時間: 2009-2-9 03:07 PM

引用:

Adsmt寫到:
大家都講的牛頭不對馬嘴，馬拉威不是沒替台灣做事。
他一直都在聯合國上支持台灣加入聯合國，並且主動要求聯合國讓台灣加入。
台灣外交的目的主要也是在此，一個人不能沒朋友，一個國家也是。
馬囧政府當然不需要外交，因為他只是區長而已。
我寧願花兩千億外交，也不想變成中國人民！

這種事還是要回到現實層面...............
現實層面一：美國佬是不會允許我們擁有核武的
現實層面二：別說兩千億.....就算花20兆....我們也同樣進不了聯合國
(更何況我們有能力付這20兆嗎??????????????????????)

發表人: leacks 時間: 2009-2-9 04:36 PM

"現實層面二：別說兩千億.....就算花20兆....我們也同樣進不了聯合國"+1
美國佬當然是拒絕任何國家擁有與他們相當的武力
話說他應該沒辦法限定住台灣發展核武(因為我說過的我們不是chinese taipei)
因為假設台灣有能力簽署,那台灣就直接被美國承認是個國家(可以公布文件給大家開心一下也好)
20兆應該是有辦法發展核武了~

發表人: yang3642 時間: 2009-2-9 05:17 PM

引用:

leacks寫到:

"現實層面二：別說兩千億.....就算花20兆....我們也同樣進不了聯合國"+1
美國佬當然是拒絕任何國家擁有與他們相當的武力
話說他應該沒辦法限定住台灣發展核武(因為我說過的我們不是chinese taipei)
因為假設台灣有能力簽署,那台灣就直接被美國承認是個國家(可以公布文件給大家開心一下也好)
20兆應該是有辦法發展核武了~

這無須簽署任何文件..............
光靠那些政客...搞雞雞歪歪的小動作來壓迫.........就有的受了
台灣發展核武應該不是錢的問題...........
而是美國佬會阻止..(當初如果不是美國佬阻止..或許現在我們已經擁有了)

發表人: mmcatdog 時間: 2009-2-13 09:50 PM

這又如何呢就算馬拉威願意如同阿共說的我們的單位根本不理啊這是什麼意思有想過嗎?
ps:不希望聽到的答案是外交休兵這是台灣才有的名詞

發表人: Observer 時間: 2009-2-13 11:14 PM

大家都想過，只有自以為聰明的傢伙才覺得別人都是笨蛋都沒想過

發表人: 火狐狸 時間: 2009-2-14 08:33 PM

引用:

修寫到:

很多國家跟台灣建交只是為了從中國和台灣中間撈錢而以
要錢的外交幾乎沒誠信可言

話雖如此沒錯但是...................................
我的了解百分之99%的台灣外交國家都是為了要台灣的錢才建交的不是嗎!!!!
例外的%1也只是一些新興國家[第三世界]被美國并除於外交體系的孤立國家

這是台灣的悲哀也是現今的現實
不要外交想的太神聖就如政治一樣套一句名言:[政治-外交只是一個高明的騙術]

沒利益沒外交.

引用:

leacks寫到:

也不要小看台灣的地位啦
自古以來台灣就佔著很重要的戰術地位[術語:要衝]
小弟的看法:  其實台灣是很重要的腳色.關係著全人類的福祉  話怎說我分析給你聽
台灣與大陸一直以來水火不分  全球共產主義-恐怖主義的橫行[也僅剩大陸與中東地區]
台灣雖小但卻支撐的世界和平的重責大任[主在於台灣願不願意犧牲]
共產主義的大陸近10年來快速崛起現已威脅到西方國家的安全
而大陸對台灣的野心也從未不減[其實是面子問題及內亂問題]
假使大陸承認台灣則大陸內部疆獨藏獨蒙獨以及許多承編許多證明
以往不屬地於清朝政府的一些少數民族[非漢族]將都可以搞獨立運動
這點是大陸無法承受的, 以致大陸對台灣使勁打壓的能事

假設:
大陸攻打台灣 [ok 2300萬人民毀滅] 全世界[聯合國]會放大陸這塊大餅介由這藉口不進行
[技術性侵占]偕同伊拉克模式對中國開戰[要求利益]賠償
進而強迫放棄共產主義人民組成新政府[以上推論:以伊拉克戰後美方處置]
這樣就可以消滅萬惡共匪了也能促進中國脫離共產主義進而進入民主主義的階段
而全世界也可以消弭恐怖國家的威脅
進而進入孫文中山先生所提倡的三民主義統一全世界世界大同的理想成真

如此還能小看台灣在全世界存在的重要性了嗎

[[[[[[[[[要和平  靠台灣  要穩定看台灣]]]]]]]]]]]

[火狐狸在  2009-2-14 09:01 PM 作了最後編輯]

發表人: nine86 時間: 2009-2-14 10:08 PM

引用:

Adsmt寫到:

引用:

atree寫到:

那是送他們錢
他們才會支持

我們沒錢的話
他們鳥都不鳥了

就當拿錢買官，不然一日不進聯合國，一日就沒有國際地位。

現在就算進了聯合國一樣還是沒有國際地位
因為你拳頭沒別人大...
把錢留下來幫幫國內失業族群吧

發表人: Adsmt 時間: 2009-2-14 10:55 PM

引用:

leacks寫到:

有核彈當然不是用來炸中國
炸中國不知道要多少顆
主要是要引起注意~
是沒錯,好的不學學壞的,但我覺得這招比較有機會

中國在聯合國地位畢竟不小
因此除非讓美國,英國...之類認為台灣要加入(因為具有威脅性)
==============
核彈
1.不是用來炸,主要是要宣揚武力罷了(基本上,沒有人頭殼壞壞想要自取滅亡)
2.核彈可以宣揚武力,並且可以授權於第三方國家(這就是阿美們害怕的原因之一)
(一個國家有核彈不可怕,但擴散成n個國家有核彈而且都瞄準美國,這比較可怕)
主要是要讓,下列敘述成立
if想規定台灣條款 then必須承認台灣是一個國家

這不是宣揚武力，而是在挑釁，你可以想想為什麼除了美俄中法這些原本就有核彈的國家，世界先進國家根本沒人在做核彈，就連南韓也沒有。謠傳有核彈的，都是那些充滿好戰和激進份子的國家。

要制裁一個國家根本不需要武力，你有核彈也沒用，人家用經濟封鎖就可以玩死你了。
所以用核彈來宣揚武力一點意義都沒有。除非你的核彈是真的打算發射的，所以，你有核彈後，外國人會怎樣想？他們會覺得你是激進好戰份子，就沒人想在台灣投資了，到時候的後果，不是三言兩語可以說完的。

發表人: Adsmt 時間: 2009-2-14 11:04 PM

引用:

nine86寫到:

引用:

Adsmt寫到:

引用:

atree寫到:

那是送他們錢
他們才會支持

我們沒錢的話
他們鳥都不鳥了

就當拿錢買官，不然一日不進聯合國，一日就沒有國際地位。

現在就算進了聯合國一樣還是沒有國際地位
因為你拳頭沒別人大...
把錢留下來幫幫國內失業族群吧

都二十一世紀了，沒人在比誰拳頭大的，那是那些好戰份子才會想的事。
瑞士、荷蘭、沙烏地阿拉、阿拉伯聯合大公國也沒什麼很強的軍事力量，但他們靠強勁的經濟實力也可以站在世界舞台上。
進聯合國的好處，就是代表是一個獨立的國家，可以獨立參與國際事務，例如 IMF, 南韓快破產了，可以得到 IMF 的金援，但台灣可不行，因為台灣不是獨立的國家，只能自生自滅。所以你就知道台灣有多可憐，外交處處被打壓，金融風暴也沒人理你。

加入 IMF 的話，自然有金援可以讓你幫助失業族群。
總而言之，不要小看國際上「獨立地位」的重要性。

[Adsmt 在 2009-2-14 11:07 PM 作了最後編輯]

發表人: pingin 時間: 2009-2-15 06:16 PM

好像越來越扯上"政治"這兩字了呢

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)