主題:
[新聞]
[分享]擬課徵奢侈稅 最快今年9月定案
[打印本頁]
發表人:
kenken
時間:
2009-2-25 11:08 PM
主題:
[分享]擬課徵奢侈稅 最快今年9月定案
擬課徵奢侈稅 最快今年9月定案
更新日期:2009/02/25 16:07
喜歡使用名牌的民眾，未來可能要多繳稅了！財政部規劃，針對珠寶、名錶、高價汽車等商品，課徵奢侈稅，但什麼樣的商品是奢侈品？又要課多少稅才合理？還要進一步討論，最快在今年九月份就會定案。
百萬珠寶在名媛孫芸芸身上閃閃發亮，名模周汶綺提著的限量名牌包，還有星光大道上眾女星BLG BLG的鑽飾，未來不管戴的、提的還是穿的，這些珠寶奢侈品，通通要課稅。
法案最快在九月份就會定案，以後想要擁有珠寶、私人飛機、名錶、 高貴的跑車等，錢都要多準備一點。比如百萬休旅車，售價一百八十八萬元，如果稅率以百分之二十來計算，就要多交給國庫三十七點六萬元，買一台車變兩百二十五點六萬。業績已經跌到看不見底，車商聽到消息更是皮皮挫。
澳洲、加拿大、美國都有課徵百分之一到百分之三十三不等的奢侈稅，政府希望效法各國，把閃亮珠寶變成政府稅收白花花的鈔票。只是遇上金融海嘯，就怕課了奢侈稅，更沒有人願意消費，或跑到不用課稅的國家去買！實施的時機點也要是考慮的重點。（記者吳青穎 汪智聰報導）
PS: 好誇張喔~
政府想錢想瘋了
無所不用其極的課稅
真的是 台灣萬萬稅!!!
發表人:
ycm
時間:
2009-2-26 12:54 PM
真是夠了
不曉得課這個稅是幹嗎？
有錢人不一定要在台灣買啊
這個稅制 還不是淪為將來 某某人的政績而已
也不會為國家帶來任何幫助
想這些有的沒有的 不如認真思考如何幫助中下階層的大眾
發表人:
Observer
時間:
2009-2-26 02:09 PM
我反對
我們買進口車，買名錶，也不過是想有點品味，過好點的生活
多虧以前政府優待富人
我們才能跟著享優惠
不能這樣從我們的口袋拿錢
要加稅就是要公平嘛，我們的稅率已經比一般人高了
如果政府真的缺錢，大家一起加稅嘛，幹嘛光找收入較高的人開刀！
===
以上是反諷法，我自認還不是有錢人
我過的生活也很平實，我贊成加徵奢侈稅
反正有些人他們就是天生反對到底，這樣也罵，那樣也罵
不護盤罵不救股市，護盤罵浪費子彈債留子孫
反正這群人一定找得到東西罵的
咦，最近米酒不是要大降價了嗎？
這些人該準備想個說法來罵了。
對，就說降低原住民購酒門檻，傷害原住民肝臟健康，意圖毀滅原住民族群好了。
[Observer 在 2009-2-26 02:11 PM 作了最後編輯]
發表人:
sakillll
時間:
2009-2-26 03:05 PM
這樣好阿
進口車1百60萬變成2百萬
開起來才有身價感覺(在台灣)
名牌價值不是只有品質
而是我買得你買不起那種感覺
發表人:
Adsmt
時間:
2009-2-26 04:15 PM
這個是不錯的方案啦，只是降遺產稅徵奢侈稅，感覺沒什麼意義，奢侈稅我想還是補不了遺產稅大降的洞.....
發表人:
aldofo
時間:
2009-2-26 06:56 PM
那買國產車要不要課奢侈稅啊？
發表人:
knight0329
時間:
2009-2-26 07:11 PM
同時一定程度也會保護到本國產業
發表人:
Observer
時間:
2009-2-26 07:11 PM
國產 Sedan/LSUV 超過 3000 cc 應該也要課
發表人:
osaka
時間:
2009-2-26 08:00 PM
重點是課徵奢侈稅的物品範圍在哪?
哪些要課
哪些不課...
我其實還蠻贊成多課有錢人的稅...
我就是眼見不得別人過得比我好...
發表人:
ACE
時間:
2009-2-26 10:06 PM
要課就課沒差阿~~
對普通窮酸老百姓沒影響~~
政府就應該所有的稅都像好野人要這樣才對~~
發表人:
jrala
時間:
2009-2-27 01:08 AM
官員腦殘 學者智能不足 整天看天上有金條 傻傻抓不到!
發表人:
Observer
時間:
2009-2-27 08:20 AM
加拿大、美國的官員比較腦殘
加拿大、美國的學者比較智能不足
他們比我們早開始課徵奢侈稅...
發表人:
kenken
時間:
2009-2-27 01:50 PM
那 ps3 xbox 要不要課
不是必需品
但是我很需要呀 ^^"
發表人:
ffex
時間:
2009-2-27 08:16 PM
那高價昂貴的3C用品要刻稅嗎？
發表人:
jazzblue
時間:
2009-2-28 12:31 AM
說起來容易~做起來難阿
光是奢侈的定義就很難認定
有錢人買名牌包他們就覺得不奢侈阿 ~
因為他們很容易就買得起 !
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
