TWed2k - 轉貼文字區 - 存款少要收費可能擴延全部銀行

主題: [新聞] 存款少要收費可能擴延全部銀行 [打印本頁]

發表人: jinko 時間: 2009-3-12 08:41 AM 主題: 存款少要收費可能擴延全部銀行

存款少要收費可能擴延全部銀行
更新日期:2009/03/12 03:01 陳怡慈、張舒婷／台北報導

      「負利率」時代正式來臨！存錢的人還要繳錢給銀行？別懷疑，新銀行、外商銀行帶頭收帳管費，公股行庫也大喊快要忍不住了，活儲帳戶收帳款費一事可能全面引爆，金額不止一萬，華銀總經理李正義昨說：「要三萬才夠！」金管會主委陳冲也認同銀行收帳管費，消息一出，八大公股行庫一致叫好。
      大眾銀行、渣打銀行預計對存款不到一萬元的活儲戶收帳管費，昨在立院財政委員會引發熱烈討論。金管會主委陳冲說，歐美國家收帳管費已行之有年，收費的銀行是企業經營方面「自我要求比別人高」，是效率化的表徵。
      陳冲認同銀行收帳管費，消息一出，八大公股行庫昨一致叫好。台銀副總蔡富吉說，不只歐美國家收帳管費，日本也收。既然陳主委體恤銀行經營艱困，「我們樂觀其成，銀行的存放利差已經非常低了」。

陳冲認同公營行庫叫好

      華銀總經理李正義昨也對陳冲稱許有加。他說，大眾、渣打規定每月活儲餘額不到一萬元，客戶須繳八十五元到九十五元的帳管費，「這根本不夠，應該要提高到三萬元，沒存到三萬的客戶，都應該收帳管費！」
      李正義說，華銀是全國存放利差最高的銀行，但都快撐不下去了，何況其他銀行。
      他說，陳冲說得好，法律本來就沒規定不能收帳管費，以前是銀行過度競爭，連該收的費都沒辦法收，優待得太過分了。
      李正義說，回歸收費的作法是合理的，「我們不好意思自己講，只要有人登高一呼，華銀一定響應」。
      元大銀行副總黃永昌也說，該行密切注意活儲戶收帳管費的訊息，研判國內行庫今年六月底前，早晚會走上這條路。
      據元大銀估算，一家銀行如果有四、五百萬個客戶，存款一萬元以下客戶，保守抓個二十分之一，一戶一個月只要收十元，一年就有將近三千萬的收入，銀行怎會不心動。

銀行收入將年增數千萬

      大眾、渣打預計四月底、五月初針對一萬元以下活儲戶收帳管費。以大眾為例，該行目前活儲利率○．一五％，代表每存一萬元，一個月利息收入才一．二五元。
      不願具名的銀行主管說，銀行給客戶一．二五元利息錢，客戶卻要給銀行九十五元的帳款費，這種「讓你賠」的手法就是在告訴你，沒錢的小戶或不關心戶頭的靜止戶們，就別上門來了，銀行畢竟不是慈善事業。

ps. 雖然看起有點跨張，但國外已經見外不外了，而且一個月不管存多少錢，花旗的黃金用戶大約要繳台幣350元，其他鋃行也都在台幣250以上．．．
台灣的銀行如果真的開始實施，不知道會不會像我居住的國家一樣，因為金融海嘯，愈來愈少人把錢放在銀行裡，一是怕凍結，二是銀行倒了沒法追．．．

發表人: rich007co 時間: 2009-3-12 08:54 AM

看了錢不知要放哪
放家裡呢，又怕被小偷來偷，或是被無情的火燒掉怎麼辦？
在銀行裡沒拿到利息，還要繳保管費，真是傷腦筋
真的是要強迫大家來消費嗎?
等到老的時候沒有老本怎麼辦?

發表人: watchme 時間: 2009-3-12 10:49 AM

分析一下
A. 存款者立場
A.A 鉅額存款者: 我沒差
A.B 小額存款者: 乾脆結清放身上
A.C 薪資轉存戶: E04 除了貸款要繳，還要注意戶頭餘額不能低於最低額度，免得又被多收錢
B. 銀行立場
那麼多幽靈戶頭，不如讓他們自我了結，如果有人早已經遺忘在銀行還有少額存款，遲早都會變成我銀行的，結清了這些戶頭，我也省麻煩。而你們這些薪資轉存戶頭又不能移走，呵呵！賺定了！

目前各銀行面臨的盈餘減少甚至虧損，主要來自不良債權，而不是低額存款，這一點沒有爭議吧！當銀行面臨財務數字難看的時候，不是去檢討放款標準，而是伸手跟廣大的上班族要錢！不過我覺得銀行也真笨的可以，大戶的錢更好賺。其實只要改個規定，無論金額大小，每個戶頭每年收 50 保管費，大戶還是沒差，小額存款還是結清，幽靈戶頭還是你的錢，上班族還是得讓你鐵賺，這樣的賺頭更多。要當吸血鬼，也當個聰明的吸血鬼好不好？這樣腦殘的想法，難怪放款都變成不良債權，活該！

發表人: jay0622 時間: 2009-3-12 11:12 AM

銀行的人只想著OPM，絕對不會用到自己的錢...而中產階級一定是可以拿最兇的

因為真的有錢的人可以夾大量資源談條件，而且很多銀行和大戶間會有共犯結構...

而且中產階級人最多，每個人50元，看起來小但總數卻很驚人...

所以啦...這是必然的結果...當然心情是很不爽的只是我們不是制定規則的人呀...

發表人: marxjs 時間: 2009-3-12 08:56 PM

就算靜止戶又會有什麼成本?
最現實的就是銀行擺明的嫌錢少瞧不起窮人
等於告訴窮人沒錢最好少來

更況且開戶時契約沒說要收什麼管理費
突然加一條 ?懂法律的朋友不知有何見解?

發表人: jazzblue 時間: 2009-3-13 12:15 AM

消息發出才沒多久，銀行又改口不收帳管費了!
好像是銀行若收帳管費，政府就不給該銀行存款保險
而且也沒法源規定銀行可收帳管費。

[jazzblue 在 2009-3-13 12:20 AM 作了最後編輯]

發表人: Adsmt 時間: 2009-3-13 12:51 AM

我有好幾個帳都沒在用了，而且早忘了是開在哪些銀行了.....

如果真的要收，給他擺爛不理，不知道會不會怎樣？

發表人: jrala 時間: 2009-3-13 12:55 AM

扣到沒錢就不會再收了..........

發表人: jazzblue 時間: 2009-3-13 09:01 AM

引用:

jrala寫到:

扣到沒錢就不會再收了..........

沒這麼簡單~ 你只要有帳戶在銀行就要收費，
帳戶沒錢銀行還是會催討

還好昨天銀行已經說不收帳管費了!
不過收帳管費已經是趨勢了，現在不收未來還是有可能會收

[jazzblue 在 2009-3-13 09:08 AM 作了最後編輯]

發表人: speed 時間: 2009-3-13 10:09 AM

不知道現在如果去結清沒在使用的帳戶會不會被收費?
沒來往的銀行帳戶還有三個…

發表人: joker41075 時間: 2009-3-13 10:51 AM

錢不存銀行收身邊

讓我想到之前有個日本人，把幾億日幣藏在院子裡
結果被偷了......

發表人: yang3642 時間: 2009-3-13 11:51 AM

引用:

jazzblue寫到:
消息發出才沒多久，銀行又改口不收帳管費了!
好像是銀行若收帳管費，政府就不給該銀行存款保險
而且也沒法源規定銀行可收帳管費。

[jazzblue 在 2009-3-13 12:20 AM 作了最後編輯]

雖然沒有法源規定銀行可收帳管費
但是也沒規定說不可以收帳管費.......
不過這些龜(淫)行......昨天被政府將了一軍...祭出存保條款..
牠們又龜回去了............

以後敢收的應該沒幾家................
因為即使沒有祭出存保條款..............
存款低的人....應該會用結清帳戶來抵制.........(像我就會)
這些龜淫行....雞雞歪歪一大堆.....最後被抵制了還不是會取消....
而且景氣也不是說永遠都一定這麼差

就像我家前年買房子........貸款
家裏其他人都說要20年的.........
但是我說15年的...........(一個月比20年期多繳幾千)
青年購屋好像有7年的優惠.........
但是7年之後....變數很大........(利率也許會高的嚇人也說不定)
所以家人接受我的意見...........繳15年的.............
即使利率沒有變高.....但提早5年還清......感覺還是爽一點

發表人: 北極熊中尉 時間: 2009-3-13 09:01 PM

如上面說的，如果扣到沒錢，淫行又催你繳，如果拒繳並在該淫行外撕毀該催繳單
會如何呢？會法律程序還是黑道拜會？