Board logo

主題: [討論]為何我的UT 下載特別猛 有人知道嗎[分享]我的設定 [打印本頁]

發表人: Hsingju    時間: 2009-5-10 04:50 AM     主題: [討論]為何我的UT 下載特別猛 有人知道嗎[分享]我的設定


總是有一位77.67.84.213的仁兄給我滿載的頻寬
我上傳給它的永遠是空白
不管是下載動畫  DVD 18......他都會出現
於是我查了一下IP


荷蘭大水管

PS:上傳怎麼設 看我圖就知道 U: 2M  /  D: 10M  =自動
(補充電腦差一點的 U: 1.5M 上網才不會卡)
還有我用PROXY上網

[Hsingju 在  2009-5-10 10:29 AM 作了最後編輯]
發表人: Hsingju    時間: 2009-5-10 07:47 AM



再補一張  
它又出現了
心裏只有一個想法UT 真好用
發表人: Hsingju    時間: 2009-5-10 10:26 AM

分享我的設定

我的電腦

1

IPV6 有裝  
IPFILTER 無
(位址在 "C:\Documents and Settings\你的帳號\Application Data\uTorrent")同eMule的IP過濾
2

設定自己 ISP 的 PROXY
我是數位聯合SEEDNET
3

上傳 70~80% 下載 90~100%
上傳 & 下載 任何一個滿載都會影響上網速度
我設自動 它會自己控制上傳下載的速度 開奇摩沒有感覺變慢(我想和電腦等級有差 K7的就有感覺了)
4

就是強制 & 不允許
5

BT 下載數超過5不會有好的表現
6

我改了3個
bt.connect_speed  25
net.max_halfopen  50
peer.disconnect_inactive_interval  600
7

好像是預設值

希望對大家有所幫助
發表人: 陽だまり    時間: 2009-5-10 12:50 PM

最好把自己的ip隱藏一下唷
發表人: gemtek    時間: 2009-5-10 01:24 PM

那個是荷蘭的傳給你的,還有一個是美國的,我抓任何檔都會碰到他們兩個,所以和設定無關!我用AZUREUS下載,連線數設2個(有他們倆就夠了)所以我的下載速度都是1.2-1.28M在跑,而且我試過換各種軟體下載第一個連上的就是他們倆,至於為什麼我也不知道?只能說我和你共同的一個特點就是用SEEDNET的(換HINET好像連不到他們)

[gemtek 在  2009-5-10 01:41 PM 作了最後編輯]
發表人: Hsingju    時間: 2009-5-10 07:35 PM


引用:
gemtek寫到:
那個是荷蘭的傳給你的,還有一個是美國的,我抓任何檔都會碰到他們兩個,所以和設定無關!我用AZUREUS下載,連線數設2個(有他們倆就夠了)所以我的下載速度都是1.2-1.28M在跑,而且我試過換各種軟體下載第一個連上的就是他們倆,至於為什麼我也不知道?只能說我和你共同的一個特點就是用SEEDNET的(換HINET好像連不到他們)

[gemtek 在  2009-5-10 01:41 PM 作了最後編輯]


確實是會有二個大管
但我觀察在使用者列表裡並非SEEDNET的 都很快
發表人: Hsingju    時間: 2009-5-10 08:46 PM

為何會變快
SEEDNET有遠東集團 加持
合併改由遠傳營運
公告內容http://211.78.130.43/DOC090211.pdf
水管變多了吧
設定真的好像沒什麼差
發表人: zapper    時間: 2009-5-10 08:52 PM


引用:
gemtek寫到:
那個是荷蘭的傳給你的,還有一個是美國的,我抓任何檔都會碰到他們兩個,所以和設定無關!我用AZUREUS下載,連線數設2個(有他們倆就夠了)所以我的下載速度都是1.2-1.28M在跑,而且我試過換各種軟體下載第一個連上的就是他們倆,至於為什麼我也不知道?只能說我和你共同的一個特點就是用SEEDNET的(換HINET好像連不到他們)

[gemtek 在  2009-5-10 01:41 PM 作了最後編輯]


我用CABLE(新竹的)也常常遇到77.67.84.XXX 一遇到就是頻寬塞滿滿的很爽
PCGAME HGAME 動畫 也會遇到
我在想會不會是那個發佈區的伺服器種?
發表人: xTheme    時間: 2009-5-11 10:34 AM

這很可能是剛剛好的 "巧合" 吧!
剛好路由彼此對味、延遲低 ...
傳檔速度就會很快 ....

不過~這只是偶自己猜想的

至於大水管怎麼來的!?
只能說~ 好用就好 .. 別想太多
發表人: 84143240    時間: 2009-5-11 02:32 PM

習慣就好了
可是還是有得冷門檔要下載很久的
發表人: coinnnnn    時間: 2009-5-12 07:10 PM

ip 沒有隱藏
開的port 也被知道了

板大小心阿
發表人: gemtek    時間: 2009-5-12 08:39 PM


引用:
coinnnnn寫到:
ip 沒有隱藏
開的port 也被知道了

板大小心阿


139.175.55.212 那個IP是SEEDNET的代理伺服器,安啦!
發表人: SIN    時間: 2009-5-14 11:39 AM

各大ISP會有P2P CACHE,這是業界的秘密
有效的節省頻寬,用戶抓得快也會獲好評

畢竟連到外面要付錢給對方
發表人: lin8lin    時間: 2009-5-15 10:44 AM

遇到77.*.*.*我印象也是很深刻
真的是超快
我是雙向10M的光纖
一部1G的電影快則30分 慢則1小時就完檔
不過一山另有一山高
我相信它有可能是100M的
目前台北縣的學術網路就是雙向100M
只是emule和BT都被封住 實在可惜
發表人: ROACH    時間: 2009-5-18 10:03 PM

想問一下您的網路是10M光纖嗎?
發表人: lazyman    時間: 2009-5-18 10:35 PM

我是用種花的光世代(10M/2M),NAS-01G + rTorrent 0.8.0;
抓比較熱門的檔案時,下載總速也可以跑到1MB/s左右,
不過如果開放上傳跑超過200KB/s的話,其他電腦的網路就會變超慢的。
發表人: annie    時間: 2009-5-30 12:08 PM

我也是seednet 10m/2m 上述的大水管也是常常遇到過
可是後來發現...傳過來的廢棄封包好像特別多??
速度滿檔,可是下載沒有比較快耶?預計結束時間倒數的很慢啊
擋掉ip後,日本大水管傳得還比較快?
發表人: gemtek    時間: 2009-5-31 09:56 AM


引用:
annie寫到:
我也是seednet 10m/2m 上述的大水管也是常常遇到過
可是後來發現...傳過來的廢棄封包好像特別多??
速度滿檔,可是下載沒有比較快耶?預計結束時間倒數的很慢啊
擋掉ip後,日本大水管傳得還比較快?


你說的沒錯,檔案分塊若是4M就會有此問題,這時只要將他上傳給你的速度限速在100K左右就可改善很多
發表人: 魏理宏    時間: 2009-10-6 07:42 AM

想請問:
我是用台北大安文山的CABLE 2M/768K,在連線選項中的代理伺服器部分,該如何設定呢??
另外,我試用NOD32 4.0.441.0版本的防毒,是否會有影響呢?若有關連應如何設定?請指教!感謝!!
發表人: FANTASY    時間: 2009-10-7 10:41 PM

net.max_halfopen  50這個設定好像怪怪的哦,
我都改一萬
發表人: 平凡小任    時間: 2009-10-9 07:15 PM

如果你剛好抓到PT檔
頻寬塞爆是沒問題的
不過PT檔有的要養帳號實在是非常麻煩阿
發表人: killer00    時間: 2009-10-10 06:46 AM


引用:
魏理宏寫到:
想請問:
我是用台北大安文山的CABLE 2M/768K,在連線選項中的代理伺服器部分,該如何設定呢??
另外,我試用NOD32 4.0.441.0版本的防毒,是否會有影響呢?若有關連應如何設定?請指教!感謝!!

1. 就算使用 Cable ,也未必需要代理伺服器才能下載,而且代理通常都會有流量方面的問題,所以就算用了也不會快,會用到代理伺服器的情況,是在無法以正常方式進行連線時,才會嘗試以此種方法進行連線

2. 是否有需要 NOD32 的防火牆,就要看你自己的網路環境。若是使用 IP 分享器,因為你的IP是在內網之中,正常情況下並不會有風險,但如果你自己使用不當,中毒或中木馬,那風險自然存在。

若你的網路環境是直接透過 ISP 對 Internet 進行連線,那確實該準備一款安全和效能兼顧的防火牆才行,我個人是不建議 NOD32 (不論防毒還是防火牆)。

以防毒來說,對未知病毒的鉗制能力,關係到你的電腦是否可以正常運作,等到相對應病毒碼出爐並解決病毒,這點 NOD32 是辦不到的(中了未知病毒,就準備和系統說再見了),卡巴雖然為人所垢病太吃資源,但這部份的防護能力真的是沒話說,已知病毒人人會解,這沒什麼了不起,未知病毒才是真正考驗一款防毒軟體的防護能力,市面上真做的好的沒幾個。

防火牆我不建議在作業系統上裝軟體防火牆,因為效能實在太差勁(我指的是個人版),不但浪費資源,還會拖慢網路速度(特別是封包數量龐大),理由很簡單,因為這些產品沒有針對效能進行最佳化,且它們使用的硬體也不是針對網路最佳化的,因此,實際能發揮的效能就相當有限,特別是工作速度沒有提升的硬體 (因為它們不會使用多核處理,所以這塊也不用談了)
ps: 若現在軟體防火牆有比較「長進」,會善用多核的話,那幫助會大得多,我提供的資料也就過時了,沒有參考的價值

但如果只有一台電腦上網,那就沒得說,裝款防火牆吧

不過,若不止一台電腦上網,那主軸仍以 IP 分享器為佳,這樣速度、安全性可以兼顧,不放心的人,可以再加入第二道防線 ~ Windows 防火牆(防護來自網路芳鄰的問題),爛雖然是爛,但基本的防護力已相當足夠,且不致於拖慢網路速度
發表人: ANNALLEN    時間: 2009-11-2 06:08 PM


引用:
FANTASY寫到:
net.max_halfopen  50這個設定好像怪怪的哦,
我都改一萬


半開跟連線數的關係可以稍微去查一下
半開不用開到10000...
50很夠用了




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0