主題:
[討論]
伺服器型的cpu
[打印本頁]
發表人:
don
時間:
2009-5-14 04:16 PM
主題:
伺服器型的cpu
驢友們大家好.小第有個問題想問問大家.伺服器型cpu拿來跑多媒體和遊戲型適合嗎?
因小第想要組一新電腦.希望可以用到拿來跑vware,遊戲.轉檔.等等.預算也希望不要
超過2萬(也就是經濟型伺服器電腦).有哪位大大可以提共意見或建議?.還一個問題想要問久intel型
cpu可以裝在新型主機板嗎?還是說只要腳構soket(L775)一樣就可以?還有amd新的cpu可以裝在久型主機板嗎?
補助:硬碟打算想要買750/1tb之間
小第先說個感謝驢友們,所給的意見
[don 在 2009-5-15 08:06 AM 作了最後編輯]
發表人:
RetupmocSoft
時間:
2009-5-14 11:22 PM
Win7 出現後
會內建一個 XP
雖然比實際上用 VM 軟體灌個 XP 要陽春
但聊勝於無
為了這個虛擬 XP 的運作
你需要有 Intel VT-x 或 AMD-V 的指令集
就我我知 Intel E8xxx 系列有 VT-x (但不支援 Nesting, 這個只有 i7 有)
AMD-V 的肥龍2 有.
發表人:
陽だまり
時間:
2009-5-15 05:14 AM
請問Nesting是?
發表人:
XDR
時間:
2009-5-15 12:20 PM
基本上2W大概可以買兩顆 Quad-Core Xeon E5420
若要買7k系列就有點難了 最低時脈一顆記得也要要5w
XEON是用LGA 771 不能插到775上
不過今年Q4傳聞會出8核 就是I7的伺服器系列 看你要不要再等等
腳位也換了就是 (不過還是敵不過cell的實體9核 還3.2G咧XD $ony果然腦殘)
至於AMD的server CPU我就很久沒接觸...基本上我個人是完全不會考慮 看人嚕
如果你要換板子 就我個人經驗
Intel首選 其次泰安 至不濟也要找Aopen...微星技嘉什麼絕對打死
華碩是不差 但CP值根本是負數了 不如買Intel原板
倒是 CPU種類跟適不適合跑遊戲基本上是沒關係 時脈高自然就快
而且現在遊戲不是吃GPU就是吃硬碟讀取吧
發表人:
ags
時間:
2009-5-15 07:39 PM
我覺得這位仁兄的意思是2w買整組的伺服器?
發表人:
yang3642
時間:
2009-5-15 09:34 PM
引用:
ags
寫到:
我覺得這位仁兄的意思是2w買整組的伺服器?
依照內文來看..............
就是這個光
發表人:
ags
時間:
2009-5-15 10:14 PM
我只有看過4W很兩光的伺服器說
要當遊戲機根本不可能
看來他只好買一般電腦，自已貼 "伺服器"上去
發表人:
osaka
時間:
2009-5-15 10:27 PM
公司前一陣子買了Xeon的伺服器整組大概96000左右吧...買了6組...
應該算不高不低的價格吧...不過我對伺服器級的不甚了解...
我只知道是四核心雙CPU...
跑多媒體...當然OK...買來目的就是要跑3D的...(不過主要還是得靠顯卡吧
)...
CPU型號是啥...我忘記了...
不過我從來沒在家裡用過伺服器...
感覺太奢弛了...
===
話說...
只是玩玩遊戲、轉轉檔、看看影片的話
應該是用不到那麼高貴的吧
Core 2 Quad的應該很好用了...
2W說實在不太算是足夠的預算...
[osaka 在 2009-5-15 10:33 PM 作了最後編輯]
發表人:
RetupmocSoft
時間:
2009-5-24 04:35 PM
引用:
陽だまり
寫到:
請問Nesting是?
Nesting 是功能更多的虛擬化指令集
目前 Intel i7 確定有
AMD 可能不久也會加入相似功能的指令集
可以使虛擬化效率增加 20% (Intel i7 說的, 真相部清楚）
不過如果沒有最基礎的 VT-x / AMD-V
是不會有 Nest Paging 的
發表人:
ROACH
時間:
2009-5-24 04:39 PM
伺服器跟一般PC差在哪
老實說我覺得四核心的控肉.記憶體插到滿就非常好用的
發表人:
chihiro
時間:
2009-5-24 06:08 PM
伺服器跟一般PC
頂多就差在 ECC RAM 和 SCSI 做 RAID的硬碟.
安全考量至上 . 速度性能其次.
建議 . 買個4核心CPU + 一般主機板 + RAM多一點
就夠用了.
[chihiro 在 2009-5-24 06:10 PM 作了最後編輯]
發表人:
ma1111
時間:
2009-5-24 06:22 PM
CPU,主機板還好(貴0.5倍到1倍),
但FB-DIMM蠻貴的
發表人:
LastOrder
時間:
2009-5-24 06:47 PM
這種需求用不到伺服器電腦的，需要VT的話就買AMD的，AMD目前不管高低階CPU都有支援VT，不像INTEL還搞分階制度。
跟INTEL比起來AMD四核的價位更平易近人、中價位效能也都比同價位的INTEL強。
有要轉檔的話就買四核心最好，
順便推一下AMD的X4 940 現在價位6XXX真的很吸引人。
發表人:
ROACH
時間:
2009-5-24 11:55 PM
AMD很好用哦
我的是AMD AM2 5200 才雙核心開啟VT後
用VirtualBox裝Windows 7跑起來嚇嚇叫
我相信四核一定更強....
發表人:
chaeung
時間:
2009-5-25 12:50 AM
個人獨斷的偏見：
工作負荷輕的話, 個人PC都可以拿來當伺服器用, 但工作負荷一重, 則永遠也比不上真正的伺服器.
簡單的說, 兩者差在多工處理能力, PC只承受單人多工, Server要能承受多人多工, 所以說, 買一台入門級伺服器很可能個人使用上感覺效能還不如高階PC順暢, 反而要多花錢.
詳細一點說, 硬體上從CPU架構, MB的線路Layout, ECC Reg. RAM的偵錯要求, BIOS的控制, OS種類, 應用軟體的程式寫法和編譯... 從頭差到尾, PC和伺服器都是兩種不同等級的東西.
當然市面上也會有些低價(通常也比頂級PC貴不少)號稱入門級伺服器的, 不過那通常也只是拿頂級PC(特徵: 一定只有1 Socket, 最高4 DIMM, 就是一般PC用的MB+CPU+晶片組, 最多用料好一些)來唬外行, 真正伺服器用的晶片組是絕對不會出現在PC等級上的.
總而言之, 個人使用的話, 目前最經濟+最頂級的也不過4核8G, 跑VM已經綽綽有餘, 玩Game看影片再加一片高階顯卡含硬解就已經非常好夠用了...
以上
發表人:
kymco150
時間:
2009-5-26 09:16 PM
引用:
ROACH
寫到:
伺服器跟一般PC差在哪
老實說我覺得四核心的控肉.記憶體插到滿就非常好用的
真是一針見血的回答
其他廢言不用再多說~
我房間裡的「伺服器」除了在跑「vware,遊戲.轉檔」之外
還附帶web、ftp、dns、routing、nat ...
cpu 也不過才 Serpron 2200+而以..
[kymco150 在 2009-5-26 09:20 PM 作了最後編輯]
發表人:
桂正和
時間:
2009-5-29 03:04 AM
按照樓主的需求
其實用不到Server等級的硬體
用一般PC替代即可
最主要Server還是提供大量多工的工作居多
如果只是轉檔之類的
除非有其他特殊的需求
不然一般電腦即可勝任
現在的PC在許多方面上也比數年前的Server好上不少
像我現在的公司
去年組一台Server
用的就是一般的CPU加上陽春的Server級主機板
反正也只是當作內部主機使用
至於Server等級的CPU
Intel的大概都要七千以上
AMD也要六千以上
至於那個效能
坦白說我沒有仔細去測試過我的Server
不過雙CPU也感覺普普
大多能做的事情
我同時期組裝的一般PC也能做
用上Server只不過是為了架站之類的才用到
偶爾當作工作站用用
不然光是組一台Server
(這邊指的是真的是用專業等級硬體去組裝的Server，不是用一般PC零件組裝)
拿我去年組的Server來說
光是主機板Supermicro X7DWU
當時這張主機板就要一萬八
現在我看了一下報價
降價到一萬六千多
也不是什麼便宜貨
(對我這種收入低的人來說，真的是咬牙組Server)
如果有興趣想了解Server的報價
可以看看巴德商務
http://www.355.com.tw/showset.php?setid=SER01
這間蠻多Server的東西可以問
PS~
我去年花了八萬才組一台堪用的Server出來....
那個心痛真的是很痛
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
)... 