Board logo

主題: [新聞] [新聞]張忠謀:最壞情況已過 邀請離職員工6/1回任 [打印本頁]

發表人: chihiro    時間: 2009-5-20 03:04 PM     主題: [新聞]張忠謀:最壞情況已過 邀請離職員工6/1回任

原轉貼處:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090520/17/1jt4m.html

內文:
台積電董事長張忠謀20日向全體員工發表談話,宣佈將回聘去年底、今年初幾百名離職員工,邀請他們在6月1日返回公司任職,「呼籲所有在職的同仁,要全心接納回任的同仁,並提供他們最大的關懷與協助。我也要呼籲所有回任的同仁,要努力繼續為台積打拼」,他更強調,「最壞的情況已經過去,我們不會裁員,請各位同仁安心工作」。


張忠謀針對「台積人是台積最重要的資產」對同仁發表談話,他指出,「去年底、今年初,全球性的經濟衰退造成公司業務突然緊縮,就在這個時後,公司辭退了好幾百位同仁,在這過程中,公司沒有適當尊重同仁的個人尊嚴,也沒有充分顧慮到在經濟不景氣下,找工作的困難,因而引起許多離職同仁的不滿,也造成許多在職同仁的不安,我對整個事件的開始及發展感到非常的痛心與遺憾」。


張忠謀強調,為了彌補這樣的遺憾,當務之急,就是儘可能回歸原點,回復到這個事件發生前的狀態,然後重新出發。所以,就在5月13日,「我們邀請這幾百位離職同仁回來公司,由秦永沛副總宣佈公司的補救辦法,邀請大家在6月1日返回公司任職」。


張忠謀說,「在這裡我要特別呼籲所有在職的同仁,要全心接納回任的同仁,並提供他們最大的關懷與協助。我也要呼籲所有回任的同仁,要努力繼續為台積打拼。至於不願回任的同仁,除已發放的資遣費以及優惠離職金外,公司還會額外加發一筆關懷金,希望能夠在當前嚴峻的經濟狀況下,為這些同仁提供一些經濟上的幫助」。


張忠謀表示,自從1987年創辦台積以來,堅守的信念就是「台積人是台積最重要的資產」,這個信念一直表現在公司對個人的尊重、對工作環境的重視及對同仁的福利上。22年來,因為同仁們的共同努力,為公司創造了很好的獲利,讓公司提供了許多優質工作機會,也讓大家能夠得到很好的工作及福利,這是同仁與公司相輔相成的良性循環。「我一直相信,全體同仁與公司是一個密不可分的生命共同體」。


張忠謀指出,這次事件是因為「績效管理與發展制度」,也就是「我們常說的PMD被誤用而起。但是我也要強調,PMD是一個正向、有建設性的制度,主要目的有三方面:


一、要鼓勵表現優異的同仁繼續更上一層樓;二、對不夠努力的同仁提出警告,督促他能有所改善,如果不改善,我們才會請他離開公司;三、對於十分努力但仍然無法有稱職表現的同仁,人事部門要主動為他尋求其他職務,讓他有表現的機會。從這三大目的來看,大家應該可以清楚地了解,PMD不是拿來做為遣散同仁的手段,未來也不會如此」。


張忠謀強調,台積在2000年到2001年業務曾經急遽緊縮,那時,秉持「台積人是台積最重要的資產」這個信念,並沒有裁員。「目前雖然經濟危機尚未過去,但令人欣慰的是,公司營收已有好轉,第2季的狀況比第1季好很多,最壞的情況已經過去,我們不會裁員,請各位同仁安心工作」。


張忠謀最後表示,「我一向以台積為榮,也希望大家以台積為榮,而且以在台積工作為傲。讓我們繼續努力,建立一個大家都以此為榮為傲的台積。讓我們齊心合力,一起度過難關,再一起創造新紀錄,這是我現在最大的期望」。
=======================================================================

個人評論 : 真是虛情假意的狗屁...

業績狀況吃緊. 就把人裁掉節省人事成本.
等業績狀況又改善了. 與其找新人來補. 不如把舊的人找回來 還比較省事.
這時候還來個溫情喊話 美化一番..

唉... 社會如此現實.. 我們小小百姓又能奈何..
雖然無濟於事.. 但還是忍不住想幹譙一下..
發表人: yang3642    時間: 2009-5-20 03:23 PM


引用:
chihiro寫到:
個人評論 : 真是虛情假意的狗屁...

業績狀況吃緊. 就把人裁掉節省人事成本.
等業績狀況又改善了. 與其找新人來補. 不如把舊的人找回來 還比較省事.
這時候還來個溫情喊話 美化一番..

唉... 社會如此現實.. 我們小小百姓又能奈何..
雖然無濟於事.. 但還是忍不住想幹譙一下..


文章好長....害我看了許久......結果評論才是重點
應該把評論放前面.....這樣我就不用全看完了
發表人: ma1111    時間: 2009-5-20 03:37 PM

我活得越久,越覺得臺灣就是血淋淋的水泥叢林
臺灣真是有錢人的天堂
發表人: innova    時間: 2009-5-20 04:34 PM


引用:

公司沒有適當尊重同仁的個人尊嚴,
也沒有充分顧慮到在經濟不景氣下,找工作的困難,
因而引起許多離職同仁的不滿,
也造成許多在職同仁的不安


傷害已經造成
企業的商譽已經受到影響
光是放話 就能挽救人們對企業的信心?

另外,他也沒提到
被他裁員, 又順利在別間公司找到工作的人 該如何處理?

還有,被裁員的人回去, 薪資及職務 是比照離職前辦理?
還是會做調升? 亦或是調降???

如果職務一樣 薪水也沒有多多少,我去 是不是 過沒幾天 可能又被踢出來?
如果 會昇一級 那 原來努力做事 當初慶幸自己好在沒裁到自己的人 又有什麼觀感?

這樣的做法 其實 很沒有必要
還不如 當初 全企業一起減薪捱過來的好...
還不如給人家放放無薪價,有假放,所得稅還可以多扥幾個月繳~ 多好?
發表人: 陽だまり    時間: 2009-5-20 04:53 PM

沒辦法
他也不能確認自己的企業那時候會得到好轉
所以利用小小的關懷金來拉回熟悉公司的員工是最好的方式這樣

要賺錢就得抱著以後生小孩沒屁眼的決心
發表人: atree    時間: 2009-5-20 06:42 PM

其實當大家變成大老闆時
所做的選擇其實都是一樣的

只是還有下一波最壞的情況還沒浮出水面
發表人: lin8lin    時間: 2009-5-20 07:53 PM

我想會有員工回鍋的方案
一方面是300多名被裁員者的團結怒吼的效果
如果先裁員再聘新人 大企業大概過不了勞基法這一關
二方面是新人要訓練 遠不及找回老員工來消化這一批急單
回鍋員工的心態會更珍惜得來不易的工作
三方面遭資遣的員工已經領了資遣費
回鍋後年資重算 跟聘一個新人沒什麼兩樣
省了重新訓練的費用
怎麼算都是對老張有利
發表人: keith    時間: 2009-5-20 07:54 PM

該不會到時候
跟孔明與孟獲一樣
七擒七縱吧
感覺上就是被"裝笑唯"

發表人: PXA250    時間: 2009-5-20 07:57 PM

很想送花給版主評論的那段文字...
但是前文為髒終牟的喊話.
實在是送不下去啊~~~
發表人: chihiro    時間: 2009-5-20 09:47 PM


引用:
yang3642寫到:


文章好長....害我看了許久......結果評論才是重點
應該把評論放前面.....這樣我就不用全看完了


謝謝建議. 下次改進
發表人: chihiro    時間: 2009-5-20 09:51 PM


引用:
PXA250寫到:
很想送花給版主評論的那段文字...
但是前文為髒終牟的喊話.
實在是送不下去啊~~~

心意有到就好.
積分我不缺 XD
發表人: hjw930    時間: 2009-5-20 10:56 PM

今天幾個朋友看到這篇新聞
結果反應都跟版主評論差不多
看來我們都屬同一類人
無法了解"高層"的邏輯
發表人: zaqwsxc    時間: 2009-5-20 11:09 PM

話說的這麼好聽
之前裁員砍的一點都不手軟
臉都不會紅的   
發表人: kymco150    時間: 2009-5-20 11:51 PM

「公司沒有適當尊重同仁的個人尊嚴」跟「台積人是台積最重要的資產」<-------------這兩句話看了真是礙眼啊…
發表人: ggb255    時間: 2009-5-21 01:26 AM

看了這文章真的是深有同感.
之前被某公司炒魷魚後.
運氣好找到了鋼鐵大廠收留我去外國當先鋒敢死隊.
去鳥不拉屎.原野鄉村那邊鐵皮屋跟著蓋廠.冒著高溫與大雨在那邊打拼.

一個金融風暴.就讓董事長跟老張作了一樣的決定.
講了一樣的話.還說未來如果有要重新動工....
一定會找我們這些烈士的....

不知幾年以後.我的前老闆才會通知我呢.....

只能說雖然是虛情假意.但也做到了意思.
目前還有很多被逼走路.老闆還不回頭留人的.....
發表人: darenhu    時間: 2009-5-21 09:52 AM

換個位子換個腦袋
高層有高層的考量

而我只是個下人,所以感想如版主所言:虛情假意的狗屁

不過張老闆這招高啊…
發表人: watchme    時間: 2009-5-21 11:02 AM

現在的執行長是蔡力行,怎麼會由張忠謀出來圓場呢?當初裁員是誰的決策?如果蔡力行下的決策,張忠謀沒有阻擋嗎?還是張忠謀真的不管事了?我來出幾個疑點,大家猜猜好了。
首先是景氣誤判,張忠謀對景氣的判斷,或許有瑕疵,但是不至於這麼離譜吧,之前雖說油價會上看 200,當時才 60 出頭,後來也瞬間拉到 150,所以他的判斷應該不會太差才對。那麼如果是蔡力行的決策,那不就表示蔡力行對景氣的判斷能力,不足半年!如果眼光短到只有半年,請問這家公司還能跟嗎?
再來提出一個陰謀論好了,整個半導體產業,在這次的金融海嘯中,從天堂變地獄,DRAM 的整個產業問題,更是突顯台灣科技工廠的困境。我們沒有先進的領導技術,頂多只有先進的領導製程,賺取的都是微薄的利潤,品牌商要求降價,你的單要不要接?所以整個金融海嘯下來,已經把半導體賺大錢的根基幾乎摧毀,以後只能以微薄的利潤,用血汗賺取代工費了。所以半導體將不再是明星產業,台積電屬於半導體裡面的晶圓代工,恐怕很難突破重圍,成為一個賺大錢的公司。某公司派成員發現這個情形,必然要拉高股價,趁報稅期間申讓股票。整個台積電員工數多少人?讓 800 個人回來,而且還都是低薪的技術員為主,能吃掉多少薪資消耗,甚至薪資是算在成本裡,再說原本今年要調薪 2%,改調 0%,對公司的薪資支出是一點影響都沒有。但是股價呢?可以從 45 拉到 55,將近三成,你說這八百壯士的犧牲,值不值得?
補充:其實那個申報轉讓的量很小啦,不過股價拉高,對某些有質押股票借錢的股東來說,會有差。

[watchme 在  2009-5-21 11:06 AM 作了最後編輯]
發表人: chihiro    時間: 2009-5-21 04:23 PM

說到這台灣的半導體業...說是台灣的經濟命脈 相信大家都同意.
不過才一個金融風暴一吹.. 幾乎各個都東倒西歪..
簡單的說.. 我認為這產業沒有"根" .. 風吹就跟著跑.. 能活多久看運氣這樣..

最慘的是那些DRAM廠..
從以前就覺得這產業很病態..
隨便翻翻歷年股利配息的資料... 有一年沒兩年的...
家家都沒賺錢..  而且還撐著不會倒...  還拼命擴廠..
真是不要命的玩法...

再過個幾年...竹科大概要關一半...
發表人: chihiro    時間: 2009-5-21 04:29 PM


引用:
darenhu寫到:
換個位子換個腦袋
高層有高層的考量

而我只是個下人,所以感想如版主所言:虛情假意的狗屁

不過張老闆這招高啊…


是高招阿..
不愧是台雞電. 業界龍頭. 要做形象的.

當初不知道有多少老闆 在台雞電發佈裁員後 馬上跟進的..
(各大老闆心中OS : 暗! 台雞都裁了. 我不裁 不就是笨蛋?)
發表人: mcombbs    時間: 2009-5-21 07:36 PM


引用:
watchme寫到:
首先是景氣誤判,張忠謀對景氣的判斷,或許有瑕疵,但是不至於這麼離譜吧,之前雖說油價會上看 200,當時才 60 出頭,後來也瞬間拉到 150,所以他的判斷應該不會太差才對。那麼如果是蔡力行的決策,那不就表示蔡力行對景氣的判斷能力,不足半年!如果眼光短到只有半年,請問這家公司還能跟嗎?

我看歐美日各大公司, 現在還是陸續在裁員. 景氣有沒有誤判, 現在還言之過早.
發表人: sparrow    時間: 2009-5-22 07:36 AM

企業的目的之一是要賺錢
但遇到無法賺錢或賺比較少錢的時候
如果無法開源,那就只好節流
我想這個也沒啥好訝異的~
發表人: Jical    時間: 2009-5-22 10:58 AM

叫黃力行出來負責!
發表人: kinco    時間: 2009-5-22 11:23 AM


引用:
Jical寫到:
叫黃力行出來負責!


梗在哪?

耍冷也不是這樣耍的...
發表人: Jical    時間: 2009-5-22 11:26 AM


引用:
kinco寫到:

引用:
Jical寫到:
叫黃力行出來負責!


梗在哪?

耍冷也不是這樣耍的...


哈哈
高興就好了咩

蔡力行 真的是很無情啊
搞到連張老 也要出來收尾
都80幾歲的人了~
發表人: sakillll    時間: 2009-5-22 11:49 AM

員工生氣歸生氣還是八成會回去
那是台積電耶,很多人擠破頭就是要進去
即使再誤判,再裁員就好了阿
這就是現實
發表人: Adsmt    時間: 2009-5-23 11:48 AM

台積電的等級和台灣 DRAM 廠是不能相提並論的。
不是代工就沒技術,台積電強到連 IBM 也自嘆不如,要聯合三星、特許....等世界大廠來圍攻他。
這世界上有多少大廠有資格讓 IBM, 三星、特許必須要成立策略聯盟才能抗衡的?
這可是三英戰呂布啊!

金融海嘯連巴菲特都會看錯,最後不得不停損了,蔡力行看錯也很正常,這世上沒有人不會犯錯的。
市場讓你猜得到就不叫市場了,這不是什麼眼光問題。

還有股價問題,這就欲加之罪了,這波反彈,一堆 IC 設計都漲了一倍到兩倍, 甚至營建、遊戲類股漲五倍十倍的大有人在,台積電漲三成算得上什麼?呵呵。

最後一個大迷思,台灣半導體並沒有很慘,除了雙D,其他都很OK,日本光一家索尼還是哪一家賠的錢,就相當於台灣所有半導體企業賠的總合;歐美更慘了,英國巴克萊銀行賠八千億台億;美國 AIG 賠三兆台幣,Intel 去年第四季淨利爆減 90%.....比起來台灣真的好太多了(除了雙D).....

聽說台灣一年 GDP 才四千億美金,美國一家企業就可以賠掉台灣 GDP 1/4, 你說可不可怕?


引用:
watchme寫到:
現在的執行長是蔡力行,怎麼會由張忠謀出來圓場呢?當初裁員是誰的決策?如果蔡力行下的決策,張忠謀沒有阻擋嗎?還是張忠謀真的不管事了?我來出幾個疑點,大家猜猜好了。
首先是景氣誤判,張忠謀對景氣的判斷,或許有瑕疵,但是不至於這麼離譜吧,之前雖說油價會上看 200,當時才 60 出頭,後來也瞬間拉到 150,所以他的判斷應該不會太差才對。那麼如果是蔡力行的決策,那不就表示蔡力行對景氣的判斷能力,不足半年!如果眼光短到只有半年,請問這家公司還能跟嗎?
再來提出一個陰謀論好了,整個半導體產業,在這次的金融海嘯中,從天堂變地獄,DRAM 的整個產業問題,更是突顯台灣科技工廠的困境。我們沒有先進的領導技術,頂多只有先進的領導製程,賺取的都是微薄的利潤,品牌商要求降價,你的單要不要接?所以整個金融海嘯下來,已經把半導體賺大錢的根基幾乎摧毀,以後只能以微薄的利潤,用血汗賺取代工費了。所以半導體將不再是明星產業,台積電屬於半導體裡面的晶圓代工,恐怕很難突破重圍,成為一個賺大錢的公司。某公司派成員發現這個情形,必然要拉高股價,趁報稅期間申讓股票。整個台積電員工數多少人?讓 800 個人回來,而且還都是低薪的技術員為主,能吃掉多少薪資消耗,甚至薪資是算在成本裡,再說原本今年要調薪 2%,改調 0%,對公司的薪資支出是一點影響都沒有。但是股價呢?可以從 45 拉到 55,將近三成,你說這八百壯士的犧牲,值不值得?
補充:其實那個申報轉讓的量很小啦,不過股價拉高,對某些有質押股票借錢的股東來說,會有差。

[watchme 在  2009-5-21 11:06 AM 作了最後編輯]

發表人: Adsmt    時間: 2009-5-23 12:00 PM

你這樣說歐美日沒「根」的產業不就更多了?
日本 Sony, Panasonic, NEC, Hitachi, Toyota....美國 GM, Ford, Chrysler, Citi, AIG.... 等等都是賠得亂七八糟,遠比台灣半導體賠得多。

Intel 淨利大減九成,被迫關掉一間大廠,Dell, HP, Microsoft....等知名大廠都要裁數千到數萬名員工。
不要再危言聳聽了,台灣沒你想像那麼糟!


引用:
chihiro寫到:
說到這台灣的半導體業...說是台灣的經濟命脈 相信大家都同意.
不過才一個金融風暴一吹.. 幾乎各個都東倒西歪..
簡單的說.. 我認為這產業沒有"根" .. 風吹就跟著跑.. 能活多久看運氣這樣..

最慘的是那些DRAM廠..
從以前就覺得這產業很病態..
隨便翻翻歷年股利配息的資料... 有一年沒兩年的...
家家都沒賺錢..  而且還撐著不會倒...  還拼命擴廠..
真是不要命的玩法...

再過個幾年...竹科大概要關一半...

發表人: Adsmt    時間: 2009-5-23 12:15 PM


引用:
sparrow寫到:
企業的目的之一是要賺錢
但遇到無法賺錢或賺比較少錢的時候
如果無法開源,那就只好節流
我想這個也沒啥好訝異的~

我也覺得裁員沒什麼,如果有照正常程序,台積電此波裁手段上或許有些瑕疵,勞工去爭取是應該的。

但單就「裁員」來討論,這是很正常的。歐美日大廠很多也都大裁特裁,外商裁人可是不手軟的,早上上班通知你明天不用來了,中午就可以回家了。他們也不用顧慮什麼企業形象,因為他們勞資雙方比較對等,該給的就給,公司營運不佳,馬上就裁員,只要程序OK,員工就拍拍屁股回家;程序有問題,會有勢力龐大的工會來幫你爭取。

台灣就是敗在勞資雙方不對等,不過這不在這次討論目的之內。

以台積電為例,去年最差時產能只有 30%, 這意味著有大多數的員工整天上班沒事做,加上當時幾乎所有人對景氣看法都相當悲觀,都不認為短期間能恢復。

以一個公司領導者而言,這時候裁員是必然的,公司產能只剩三成、景氣一片灰暗前途茫然,一堆員工上班無所事事養蚊子,難到公司是佛心來的開慈善事業的?當然不是,所以這時候砍人是合理的。

後來發現景氣沒想像中差,大家之前都太悲觀,於是又呼喚離職員工回巢,我也不覺得有什麼不對。(有其他勞資糾紛暫不討論)
如果你覺得你不應該被這樣呼之即來、揮之即去,呵呵,那就自己當老闆吧,人家也是從零一步一步打拚上來的,你想不付出就想享受相等地位,只怕世界上沒這種白吃的午餐。




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0