TWed2k - 轉貼文字區 - [轉貼] NB大家A／面對湖人　魔術難有新把戲？

主題: [新聞] [轉貼] NB大家A／面對湖人　魔術難有新把戲？ [打印本頁]

發表人: flute_even 時間: 2009-6-2 01:09 AM 主題: [轉貼] NB大家A／面對湖人　魔術難有新把戲？

NB大家A／面對湖人　魔術難有新把戲？
更新日期:2009/06/01 15:31 文／徐望雲
正如大部分的球評一樣，在季後賽開打前，我也認為今年總冠軍賽，十有八九會是東騎士對西湖人，換言之，我也像大家一樣，期待看到詹姆斯和布萊恩的對決。那就好像葉孤城和西門吹雪的決戰紫禁之顛。

但現在，大家都知道了，我們都被「魔術」耍了，原來是陸小鳳搞掉了葉孤城，跑出來單挑西門吹雪，最後竟要看到霍華德和布萊恩的對決。

不過，我曾在先前的文字中提到，如果最後真是騎士出線，和湖人爭總冠軍的話，會難倒很多球評，因為這兩隊的陣容（隊型），實在是太像……，現在既不是騎士與湖人決鬥，我想就暫且不談兩隊陣容相關的話題了。

魔術。

和騎士不同，魔術主打禁區的霍華德（Dwight Howard），因此，他們的戰術也主要是先將球給霍華德吃禁區，外圍再安排像特克魯（Hedo Turkoglu）、路易斯（Rashard Lewis）等長程炮台伺機接應（特克魯和路易斯，在季後賽的三分球命中率都在四成上下）。

因此，看魔術的球風，你很難看到閃靈式的打法，如少了姚明和麥克雷迪的火箭隊那樣，後衛拿到球，往往先找中鋒（霍華德），其次才覓射手，半場球的打法，是魔術的主力。

2006那年，有歐尼爾的熱火和小牛的總冠軍賽，我曾為文提到，一支有強力中鋒或大前鋒的球隊，較能在比賽節奏上爭取到主導地位，也比較佔優勢，小牛當時還是以小球風為主，熱火的贏面自然比較大。

今年魔術的霍華德，雖然主打中鋒位置，確實也是個明星級的中鋒，但我總覺得（不曉得算不算偏見），他離我觀念中的「強力」中鋒還有段距離，最重要的是，他的「帶刀侍衛」中，多是長程炮手，缺乏常山趙子龍型的「外打內」猛將（註），就如當年的魏德之於歐尼爾。

回頭來看湖人隊。

今天的湖人隊，陣容有點像2006那年的熱火，人稱「小飛俠」的布萊恩，可比魏德，雖然，加索（Pau Gasol）和拜能（Andrew Bynum）終究不是歐尼爾，也不是我觀念中的「強力」中鋒，但如果在禁區與霍華德放對，我看不出湖人有明顯不如的地方。

只是，對「禪師」教頭傑克遜來講，可能得花點腦筋去思考如何運用加索和拜能這「雙塔」，是要輪流對付霍華德呢？或是同時上來包夾？

如果是輪流對付，為了鉗制霍華德的得分，放對時可能就得「重守輕攻」，讓布萊恩唱進攻獨角戲，在得分方面難免會有些損失，如果是同時上場，當霍華德休息時，就得祈禱還算新人的替補中鋒戈塔特（Marcin Gortat），不要突然發飆！

不過，湖人還要防止魔術的外線，比較麻煩的是，不管特克魯或路易斯，其三分球都算穩定，不常有大起大落的現象，這使得湖人的防守會很頭痛，歐登必須拉到外圍去守，這一來，就很難與禁區的加索或拜能協防。

好在，在進攻方面，如果湖人的內線在防守時被耗掉太多體力，布萊恩可以吃掉魔術隊的任一後衛或前鋒，就算尼爾森（Jameer Nelson）傷癒歸隊，我也不認為，他能在七場中守住布萊恩四場，布萊恩在切入時，不管是路易斯或特克魯，速度都很難跟得上布萊恩。

此外，布萊恩的三分火力也不弱，且越是緊急時刻，命中率越高，這是魔術的射手所欠缺者，此外，費雪或阿里札（Trevor Ariza）也都有三分線外的火力，其中阿里札在季後賽的三分命中率為五成（投60中30），更是兩隊之冠。

進攻方面，我相信兩隊是半斤八兩，魔術很難守住布萊恩，而湖人若守得住霍華德，可能就要漏掉特古魯或路易斯，可謂各擅勝場。

在防守方面，湖人有加索和拜能守禁區，又有會抄截的阿里札，而魔術隊大約只能靠霍華德在禁區一夫當關，所以這方面，湖人應是略勝一籌。

更重要的是，這批湖人大部分都是去年總冠賽的班底，總冠軍賽經驗恍如在眼前，相對的，魔術隊在這方面就有所欠缺。

這樣一加一減，湖人贏面是要大些，不過，要橫掃魔術也不容易，我估計，湖人最後會以四比二出線，也有可能是四比三，但四比一或四比蛋的機率很低很低。

（註）所謂「外打內」，指的是球員拿到球，擅長以極快的速度「衝入」重兵伺候的禁區，強硬挑籃取分，以前太陽隊的凱文強森（Kevin Johnson），尼克隊的史塔克斯（John Starks），現在熱火隊的魏德，都屬於這類型的球員。

我不知道英文有沒有針對這種打法的對應術語，如果有的話，歡迎網友見告，這裡，我只是按照我的理解，暫時用「外打內」這個詞來指稱，為權宜的用法，並非正式的中文術語，請網友諒查。

(作者徐望雲，旅居加拿大，曾在九歌出版社出過兩本《籃球美學》，一直是「NB大家A」的不忠實作者，總因內外務纏身，使得專欄時斷時續。若要完整瞭解其籃球理念，可以進一步拜訪徐望雲的部落格：http://blog.nownews.com/granthsu/)

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090601/17/1kgl4.html

我看魔術對騎士這幾場比賽
三分球真的狠準
真的越來越強
但個人還是看好湖人今年奪冠
不知道大家看好哪一隊呢

發表人: cys070 時間: 2009-6-2 09:03 AM

魔術輸面比較大
三分球失準的時候就知道有多慘
要全靠這個很難

魔術禁區也比較弱~只有靠Howard
假如湖人禁區那三隻歐登.敗努.加索正常表現 ~車輪戰Howard
Howard不是太耗費體力得分降低就是會犯規太多或是六犯離場

當然藍球是團隊運動,團隊合作這方面我比較看好魔術

[cys070 在 2009-6-2 09:16 AM 作了最後編輯]

發表人: tony66 時間: 2009-6-2 01:44 PM

1.特克魯控球的話高度會是一個優勢~除非守它的是歐登

2.三分線投不進時(指雙鋒路意斯跟特克魯)法國飛人皮特魯斯或李應該很關鍵
不過路意斯底線強攻跟特克魯切入禁區取分很有看頭喔

3.奧斯頓(不知尼爾森到底會不會打)雖然有一場沒一場的好~也沒辦法每一場都很棒~但7場好個2~3
場應該魔術出線機會大很多

這是3個關鍵點~~剩下的就交給范教練(他真的很想證明他是冠軍教練!是真A

)

PS:小弟承認我眼紅小布

不過這系列唬人真的只有一個關鍵點= =那就是拜能可不可以在

攻守2端作出另人亮眼的貢獻~只要其中一樣有亮眼表現~相信唬人要出線真的是很輕鬆

發表人: bbx1 時間: 2009-6-2 02:08 PM

不太了解先前大家看好騎士的原因, 就因為James?
打兩場1-1後, 我覺得魔術應該能出線, 畢竟獨樑難撐大屋
魔術場上至少3個箭頭, 打法滿豐富的

我覺得嚴格來說不是魔術打的好
是騎士本身的問題, 1打5的打法能在壓力這麼大的冠軍賽上取得多少甜頭
更別說那打完三戰還沒想出對策的總教練了
我就是堅信以上幾點跑去跟朋友對賭的, 嘿嘿

魔術vs湖人讓我感覺是5:5
縱使魔術打法全面加上Howard這隻坦克, 不過畢竟總冠軍的經驗比不上Lakers
加上那位手永遠不冷的Kobe, 嘖嘖....看看魔術教練的帶兵帶心功力了

還是希望魔術贏, 我的賭金Double呀!! XDDDD

發表人: wudm 時間: 2009-6-2 11:57 PM

我到是支持魔術
摳B 之前害我輸了不少

Dwight Howard狂宰摳B吧

其實很久以前我就很喜歡魔術
當時有個後衛我很喜歡...
就是"Penny Hardaway"他現在退休了好懷念他的球風

[flash]http://www.youtube.com/watch/v/WpP4ntaKPy0[/flash]

[wudm 在 2009-6-3 12:07 AM 作了最後編輯]

發表人: cys070 時間: 2009-6-3 09:23 AM

引用:

wudm寫到:

我到是支持魔術
摳B 之前害我輸了不少

Dwight Howard狂宰摳B吧

其實很久以前我就很喜歡魔術
當時有個後衛我很喜歡...
就是"Penny Hardaway"他現在退休了好懷念他的球風

[wudm 在 2009-6-3 12:07 AM 作了最後編輯]

我也滿喜歡一分錢(當年滿討厭歐肥)~
可惜他沒冠軍命,打球生涯後期也不太好

期待魔術接下來可以帶給大家驚奇

[cys070 在 2009-6-3 09:34 AM 作了最後編輯]

發表人: wudm 時間: 2009-6-3 07:37 PM

引用:

cys070寫到:

我也滿喜歡一分錢(當年滿討厭歐肥)~
可惜他沒冠軍命,打球生涯後期也不太好

期待魔術接下來可以帶給大家驚奇

我也不是很喜歡歐肥他太愛做副業了....
當時喬丹退休...
不少明星球員拼了好幾年，一樣沒拿到冠軍戒子~
跟喬丹同時代的都好可憐

發表人: cys070 時間: 2009-6-4 11:05 AM

當年歐肥在禁區算是無敵的~有他在的球隊實力會變很強~跟一分錢搭配魔術挺有看頭
(死肥子當年爆發力強~噸位又重~轉身扣藍跟本沒人擋的了)
可惜他心不在籃球~跑去演電影出唱片
魔術因此跟總冠軍擦身而過~喬丹復出後東區就沒機會出頭

這肥子到唬人也是因為離好來鎢近~可以發展副業
(後期打球因為有傷在身沒以前在魔術那樣身手)

[cys070 在 2009-6-4 11:15 AM 作了最後編輯]

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)