TWed2k - 軟體求助討論區 - [新聞]微軟視窗7將於10月底上市

主題: [新聞] [新聞]微軟視窗7將於10月底上市 [打印本頁]

發表人: dennischerry 時間: 2009-6-3 11:23 AM 主題: [新聞]微軟視窗7將於10月底上市

（法新社華盛頓2日電）美國軟體巨擘微軟公司（Microsoft）今天說，該公司研發的新世代個人電腦作業系統視窗7（Windows 7），將於10月上市。

微軟發表未說明細節的簡短聲明表示：「視窗7將在10月22日上市。」

微軟上個月說，視窗7即將取代非常不受歡迎的Vista，趕在假期購物旺季前提供給消費者，而10月上市超前預期。

根據業界數據，全球約九成電腦使用視窗作業系統。（譯者：鄭詩韻）

發表人: porsche3310 時間: 2009-6-3 02:11 PM

目前有用過Windows 7的確比VISTA好，如果再不好的話那微軟也不必玩啦

發表人: RetupmocSoft 時間: 2009-6-5 05:45 PM

其實想一想也蠻有趣的

Windows 7 就是 Vista 變了個桌面的小改版
市場上的接受度就很高
骨子裡是一樣的東西

除了顯示系統又改造成了 WDDM 1.1 以外
Windows 7 可用的 driver 系統承襲 Vista (NT 6.0)
不能在 Vista 跑的, 也不能在 Windows 7 跑
因為 Windows 7 的真正名字是 NT 6.1, 並非 NT 7.0
這是我試用 Windows 7 RC 一週後的一點感想

不過 pin 的那個介面道是拍拍手....挺方便的

發表人: osaka 時間: 2009-6-5 06:09 PM

即使比VISTA好用或方便一點點..
重點是這套OS能活多久
能不能比XP的普及率更高??

如果微軟打算兩年就一次OS大改版...
那就真的很X了....

發表人: killer00 時間: 2009-6-5 10:34 PM

很多人把 Win7 和 Vista 畫上等號，就因為它們用同樣"核心"，還有其它一些地方一樣

其實，如果能這麼簡單畫等號，微軟會比任何人都想畫，怎麼說？能畫上等號，就等於不用再做一套出來，直接拿原來的貼上新標籤就行了(有的人會說Win7就是這樣做)

但其實不然，若真的是新瓶裝舊酒，那還不是金玉其表，敗絮其內，底遲早要漏出來的，網路上罵翻 Vista 的專家多得不得了，怎麼可能錯過你們所謂的新瓶裝舊酒 ~ Win7，說不通嘛

事實是，兩者無法畫上等號，所以才能讓 Win7 這麼為人所接受，不然 Win7 憑什麼不必與 XP 比較？就算你不比，難道沒人會比？

別因為自己被微軟當白痴，跑去碰那碰不得的廢物 Vista，而把怒氣對著 Win7 出，何必呢

發表人: nine86 時間: 2009-6-5 10:47 PM

其實Vista並不廢.....反而覺得比XP好用
比XP更順手，用了Vista後反倒不想回去
用XP了

發表人: killer00 時間: 2009-6-8 10:09 PM

引用:

nine86寫到:

其實Vista並不廢.....反而覺得比XP好用
比XP更順手，用了Vista後反倒不想回去
用XP了

不知道您已經順到哪兒啦？

等您看過這慘劇，也許會有不同的看法

(抱怨)正版vista 旗艦版變盜版軟體

PS：這只不過是滄海一粟而已，XP好歹在SP2能化解民怨，Vista，很抱歉，沒救了

發表人: nine86 時間: 2009-6-10 12:08 AM

我的順不等於你的順，至於你的順在哪裡恐怕也只有你知道，我只要使用上沒有問題
以及要執行的動作Vista都作的出來，並在我認為合理的等待時間內完成這就是我的順。
懂嗎?不需要把你認為的那套強加在別的使用者身上，用微軟的作業系統你希望微軟把
你當白癡?Vista碰不得???為什麼?Vista也有SP1SP2SPx......誰知道會出到SP多少?
XP在SP2化解民怨，誰知道Vista SP2被普遍使用後不能化解民怨?
只是希望尊重別人使用作業系統的選擇而已，你認為沒救的作業系統別人認為好用的很
重點是 [互相尊重]

正版變盜版?開玩笑..盜版要變正版也很簡單.要知道有一種東西叫作Vista Loader......用了之後.........
在這個BT和ED的論壇??01那裏正義魔人太多....用盜版就低調點那裏最擅於爭辯的就是[從用
電腦開始你的電腦裡都是正版?沒的話就低調點]知道的人都知道，不是沒人去解決那篇文章的
問題....是不想變成那堆正義魔人的砲灰，不然只要回個Vista Loader就好，用這些問題否決
掉Vista公平嗎?

發表人: osaka 時間: 2009-6-10 06:55 AM

不過看起來VISTA應該要到SP2以上的機會很小了

WINDOWS 7看起來是勢在必行了

發表人: JQJQ 時間: 2009-6-10 07:14 AM

vista / 2008 / win7 核心都一樣，套件不一樣，這沒甚麼好解釋的。

Vista 不好用卻認為 win7 好用，尊重

Vista 不能跑別指望 win7 能跑，通常win7不能跑得會比vista 來的多，
剛上市的系統皆如此，有趣的現象是，2008能跑但在 vista 不能跑的軟
體情況也是有。

xp vs  Vista，  跑跑區網以及跑跑大量的p2p再來說好不好用，更別提重量級的
影音編輯軟體，跑過後就知道哪套軟體好用。

xp 剛上市時可鳥的很，更別提 xp sp1 一樣鳥

MS 推出新系統的時間，要批評這個請由 dos / win 2.x  / nt 2.x 時代看起，去查查
上市時間，時間差都差不了多少，但卻能扯出 Vista 短命

哪套比較好用，自己喜歡用就可以了，別上網批評，如果是掏錢買才有資格批評，
vista 剛上市無法造成一定的市占率，主要原因是  破解問題，盜版越嚴重的軟體
其市占率也最高，另一個問題，硬體要求特別高，但能跑 vista 的硬體一定也能跑win7，
不能跑vista 的硬體也跑不動 win7。

最終 vista 還是 xp 好用，見仁見智，至於 win7 不予置評，畢竟還沒上市，測試版
歸測試版。

現在兩萬塊的電腦就可以把 vista 跑到順翻，2年前的2萬塊的電腦只能將xp跑到順，
畢竟現在記憶體便宜的跟甚麼一樣。
DDR2  2G-800 才多少錢 ?  7xx NT
DDR3  2G-1333 才多少錢 ?  9xx NT
組起雙通道隨便都 4G ，哪個系統還跑不順的，低價CPU的都是多核心，

2年前的 DDR / DDR2 又是多少錢，可貴的了，低價CPU還處於單核心。

win7 算是另類，推出時間剛好是低價的  CPU / RAM ，這點
在比照 MS 每套系統推出當代的時間來說，真的還第一次看到。
win 3.1 > win95  一堆硬體不能跑，更別提顯示卡支不支援 Directx
win95 > win98  硬體也是如此，有不少依舊還是跑不順，只是沒那麼嚴重
wiin98 > win2k 初期硬體的關係，當機的一堆，硬體要求也不少
win 98 > winxp 初期硬體的關係，當機的一堆，硬體要求也不少
win2k vs winxp 初期都一個樣，win2k-sp2 才有一個好樣子，winxp-sp2 也是如此，
Vista 可就慘了，記憶體沒 2G 以上壓根跑不太動，更別提CPU若不支援多核心
也別想跑，在加上顯示卡效能的問題，想跑Visat 漂亮的畫面，也挺難的，當時的時空背景
其硬體都還挺貴的，另一個原因 vista 破解不易。

MS推出系統，Vista要求算是最高的，或許一次大改革所造成， ... MS 大概第一次
的新系統問題最少的一次，以往新系統都Bug 一堆，Vista 剛出來雖Bug是有，但
沒以往的嚴重，vista sp1 已經修了差不多了， vista sp2 比較有效能，說穿了更有
效的使用資源，這部分倒是和 winxp sp2 有異曲同工之妙。

win7  所謂時勢造英雄，低價位的硬體高效能的時代

喜歡用哪個系統就用哪個，沒甚麼好批評的，用的爽就好了，甚麼樣的硬體
搭配甚麼樣的系統，別硬上，硬上原本好用的也難用了。

[JQJQ 在  2009-6-10 07:16 AM 作了最後編輯]

發表人: 陽だまり 時間: 2009-6-10 07:38 AM

所以，結論就是大家來用dos吧

發表人: Reficul 時間: 2009-6-11 02:33 AM

引用:

JQJQ寫到:

win 3.1 > win95  一堆硬體不能跑，更別提顯示卡支不支援 Directx
win95 > win98  硬體也是如此，有不少依舊還是跑不順，只是沒那麼嚴重
wiin98 > win2k 初期硬體的關係，當機的一堆，硬體要求也不少
win 98 > winxp 初期硬體的關係，當機的一堆，硬體要求也不少
[JQJQ 在  2009-6-10 07:16 AM 作了最後編輯]

恕刪
開玩笑說一句
Me要哭了

http://ostan-moyashi.hp.infoseek.co.jp/ostan/chara.htm

發表人: 平凡小任 時間: 2009-6-11 03:27 AM

我現在用的是vista
不過我的是盜版的
所以我也沒資格發出什麼怨言
我個人是灌了作業系統就很少換了
因為灌好就開始BT狂抓了
然後抓到原始C槽也是滿滿滿
因此要換作業系統通常是硬碟壞掉才有可能
不過vista比XP需要更高的硬體等級是沒問題的
我本來2g ram的系統一直升到3g感覺才比較穩定
不過感覺他是一開始狂吃記憶體後來慢慢吃
XP則是越吃越多→不過不太可能吃到3g
好不好用就見仁見智
vista可能比較少人用不會像XP已知安全漏洞很多
可是系統要求高
聽說win7有vista的安全不過只有xp的系統需求
個人是滿看好的
如果一套作業系統一千多或許會捧場吧
我不需要很多酷炫功能
最陽春的就好

發表人: NeoBetas 時間: 2009-6-11 05:44 AM

一套作業系統一千多這是不可能的，Win 98升級版都要三千多。

發表人: 平凡小任 時間: 2009-6-11 11:12 AM

引用:

NeoBetas寫到:

一套作業系統一千多這是不可能的，Win 98升級版都要三千多。

好像是有那個可能
http://www.win7s.cn/n1627c6.aspx
不過一切也還不明瞭
不過現在作業系統也很競爭了
微軟要別人用他的東西也勢必要更用心才行

發表人: JQJQ 時間: 2009-6-11 11:21 AM

引用:

Reficul寫到:

引用:

JQJQ寫到:

恕刪
開玩笑說一句
Me要哭了

http://ostan-moyashi.hp.infoseek.co.jp/ostan/chara.htm

Me 就別提了
Me 的穩定度比 win98.xx 還差，更搞笑的卻是，得擁有 xp 的硬體資源才跑的動Me
，推出時間卻是 win2k / winxp 夾縫中，不曉得再推出啥屁，或許 9x 系列的最後
力作，也是最大的敗筆。

就好像海賊王的劇情一樣，忘了婆婆是人魚族

所以就忘了 Me .......
啥! MS 有推出 Me ，我忘了，那叫做--作業系統--嗎?
不是 MS 4月1號閒著沒事所作的搞笑系統 ?

Me 就不是短不短命的問題，壓根還沒破蛋殼就已經進入了
銷毀作業程序。

>>Win 98升級版都要三千多
我當初買 win95.sr1 隨機版花了三千多，但...事隔不到半年看到了
win 98

[JQJQ 在 2009-6-11 11:24 AM 作了最後編輯]

發表人: dennischerry 時間: 2009-6-12 03:57 PM

聽說Windows 7的低價策略是有陷井的.
當您買了低價的Win 7會發現只能執行幾個程式.
因為您綁手綁腳, 只好再拿錢升級.最後,價格可能跟vista差不多.

Windows 7將發行6個版本

微軟將推免費防毒軟體　與Windows 7捆綁搭售？

不敵反壟斷訴訟壓力　微軟抽歐洲版視窗7的IE瀏覽器

[dennischerry 在 2009-6-12 03:58 PM 作了最後編輯]

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)