Board logo

主題: [新聞] [轉貼]公車「夾麵包」單車大嬸罵街 [打印本頁]

發表人: cheery    時間: 2009-6-15 09:19 AM     主題: [轉貼]公車「夾麵包」單車大嬸罵街

香港有「巴士大叔」、台灣有「單車大嬸」,上月底一名騎單車婦人經中港路時,被欲停靠站的公車「夾麵包」(意指單車遭大車包夾),婦人痛罵司機五、六分鐘,司機也下車對罵,不耐久候的乘客乾脆離去,過程被民眾拍下貼網,不少網友批評:「無辜受害的是乘客!」

惹人非議
這段影片長兩分鐘二十四秒,日前被貼上YouTube網站(http://www.youtube.com/watch?v=eZXkocb0jYU&feature=related)和台中市政府網站討論區。

網友:聲音像陳幸娛
影片中,一輛靠站的台中客運88路公車,車門旁一名紅衣單車女騎士對車上司機大罵:「這是公車停車位,對,難道腳踏車跟機車不能行嗎?」、「你是不是故意的?」司機回應:「我要停車」、「我車上客人一大堆。」婦人身旁一名黑衣單車男騎士則沉默;「單車大嬸」氣憤轉到公車前要記車號,司機也下車大吼:「上來、妳上來!」一名男乘客下車加入戰局。

拍下過程的網友留言說,當時他準備上公車,兩名騎士就敲公車門,他不了解發生什麼事。有網友認為,「聲音真的很像陳幸娛(妤)」,有人罵女騎士:「單車大頭症」,也有網友批評司機:「大車本來就應該讓小車」、「公車品質爛透了!」

台中客運經理楊榮樹昨說,此事發生在上月二十九日下午約三時三十分、台中榮總站前,司機當時正要靠站,「沒撞到她,公車靠站時產生風切問題,女騎士可能重心不穩嚇到,雙方爭執約五、六分鐘。」司機當時已報警。中市第六分局協和派出所所長章鈞傑表示,警方當時紀錄中未獲報此案。

阻擋行駛妨害自由
台中市交通處公共運輸科科長王英泰表示,影片中看不出對錯,民眾若覺得公車司機服務不佳,可向市府舉發,避免攔車、影響大眾權益。律師陳建勛指出,公車未肇事,但婦人阻止公車行駛,影響他人權益,可能涉及《刑法》妨害自由罪。

轉貼於 蘋果日報  【鄭敏玲、王煌忠╱台中報導】
發表人: mentor300    時間: 2009-6-15 09:54 AM

呵呵...每個都有錯...也每個都對...
但是建議以後路過的熱心民眾..
麻煩對一下角度..偏頭看影片粉累耶~
發表人: yang3642    時間: 2009-6-15 10:46 AM

昨天有其他公車新聞.............
公車沒有停比較靠邊...就讓乘客下車........
結果乘客下去後...被機車騎士撞死.........
誰最無辜........我覺得三方都沒有人是無辜的.....
駕駛:沒有考慮乘客安全....錯
乘客:下車不看....錯
騎士:因為公車沒有很靠邊....所以騎士不會想到會有人下車
要撞死人..速度應該不慢...這是唯一的錯
(如果速度在合法範圍內....而且是機車道..那也許他是無辜的)
不過沒看到事故現場畫面...所以以上只是推論

[yang3642 在  2009-6-15 10:51 AM 作了最後編輯]
發表人: major    時間: 2009-6-15 10:55 AM

遇到無理取鬧,雙方又是很有個性的人,怎能不吵!
發表人: arcee    時間: 2009-6-15 12:18 PM

「司機當時已報警。中市第六分局協和派出所所長章鈞傑表示,警方當時紀錄中未獲報此案。 」
是在搞三小朋友?

話說報導中的司機,在三重客運也有,
不靠站停車、超速、靠站不停、辱罵騎單車的老婦人、急加速急煞車。
皆我親眼所見,
記下時間車號司機姓名反應到三重客運的服務email信箱,如石沉大海,無任何回應。
發表人: 好下載    時間: 2009-6-15 12:31 PM

接樓上的
標題應該下說 "客運靠站遇小折騎士騷擾,司機報案警稱不知此案! "
發表人: yang3642    時間: 2009-6-15 01:57 PM


引用:
arcee寫到:
「司機當時已報警。中市第六分局協和派出所所長章鈞傑表示,警方當時紀錄中未獲報此案。 」
是在搞三小朋友?

話說報導中的司機,在三重客運也有,
不靠站停車、超速、靠站不停、辱罵騎單車的老婦人、急加速急煞車。
皆我親眼所見,
記下時間車號司機姓名反應到三重客運的服務email信箱,如石沉大海,無任何回應。


寄給新聞台的網站或記者........(效率最高)
發表人: leacks    時間: 2009-6-15 04:39 PM

取消公車唯一解決方案
這東西無絕對的對與錯

我也被夾過,也被逼到對面車道過,當然這要怪公車司機不懂禮讓
他當作他因為開大車,撞到機車他也不會怎樣

但主要原因是台灣沒有公車道,就這樣.
變成公車還可以橫行霸道,整條馬路都他家的
發表人: osaka    時間: 2009-6-15 06:23 PM

公車橫衝直撞
仗著車大不是一天兩天的事了...
之前台北不也是有公車肇事...
不過這騎單車的大嬸也太白目...
簡單來說就是兩個混帳浪費其他人的時間...和社會成本
發表人: kissme0369    時間: 2009-6-15 08:07 PM

埃~~~~公說公有理  婆說婆有理
其實大家多多禮讓  也不會有那麼多得爭論跟事故
不過這位大嬸還真白目     單車大嬸妳紅了啊!!好丟臉!!
   
不過我很期待他如果跟某陳千金吵那會是什麼樣的情形
發表人: atree    時間: 2009-6-15 08:39 PM

要避免這事情在發生
就是以後大家都褡公車才能上路
發表人: TIME2586    時間: 2009-6-15 08:45 PM

上週106回來 在考試院那 就差點被夾
看到路邊有工程機具佔住路面 往後一瞄 有公車!!!車速沒減慢
索性緊急煞車 隨後公車馬上超過 公車跟機具的距離...比我車寬還小
發表人: AJAIN    時間: 2009-6-15 10:34 PM


引用:
osaka寫到:
公車橫衝直撞
仗著車大不是一天兩天的事了...
之前台北不也是有公車肇事...
不過這騎單車的大嬸也太白目...
簡單來說就是兩個混帳浪費其他人的時間...和社會成本

我也是這麼認為....
在台北騎車,看到公車及一連串公車站牌時,我就會盡量將摩托車往內線移動
但是要注意不能碰到"禁行快車道"的路段,因為警察很陰險(這是題外話)
真的車太多沒法閃時,那我就會耐著性子等公車乘客上下完車

看影片,公車站那乘客等車的地方還算寬闊
經過這路段,是我就會試著把腳踏車牽到人行道上,先避過這些地方再騎
況且她都沒注意後方有公車在逼近嘛!?
沒有的話,那真是她活該了....
騎車上路每個人本來就要注意路況,不是自己照著規矩走就是對的
也要注意到別人 - 行的動向

舉個例子:  
打了方向燈就轉彎的人,他也不管後方人是否來的及反應
後方反應不及碰上時,再"理直氣壯"的說,你沒看我打方向燈嘛!?
還想一付得理不饒人的氣態,實在可笑

公車司機的確很多素養都不太好,但不是全部
當我搭公車時,我就會認為那很愛亂鑽的小車實在令人討厭
這時候我就覺得他們其實也很辛苦,每天都要緊繃神經注意這些突然串出的車輛

而自行車呢!?  
其實國人觀念需要改進的空間依舊有很大一段差距
因為也看到很多不守規矩的腳踏車騎士穿梭街頭
會把很多有利的條件往他們身上套
像是:
不看紅綠燈,因為他們認為他們不是摩托車,沒車就過
路上車多了,就騎上人行道,因為我在騎腳踏車
甚至騎到內線道上去,我只能說果然夠帶種,我則很害怕他會切進來被我撞倒

回主題
我不是現場目擊的人,無法置評
但是在那種路段,機動性高的腳踏車應該要更注意才是,我是這麼認為
發表人: ine2233    時間: 2009-6-16 10:10 AM

只能說

沒有事先的妥善規畫又不事後補救

還是一樣每到選舉就矇著頭把路鋪新

出了事就上報新聞報個一兩天, 報完了就算了

無能的政府, 低效率的官員, 分贓的政黨, 冷漠的民眾

大家都知之 大家都在乎 袖手旁觀者 你我是也

能怎麼辦勒?
發表人: danminhwa    時間: 2009-6-16 02:51 PM

大家多禮讓一下就好嚕,
最近也發生了幾次驚險的事故
好險都沒人受傷,只是我車子的輪框被刮到嚕,
而且現在看好多騎腳踏車的,
都沒在停紅綠燈,這不知道撞到會不會很好玩。
發表人: good00000    時間: 2009-6-17 12:17 PM

== 罵了六分鐘,也滿厲害的,車上的乘客也滿可憐的,只要多禮讓別人一下,退一步,很多
事都可以必免的,但這社會好像應該滿難…做到的




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0