Board logo

主題: [新聞] [轉貼]<數罪併罰可易科罰金>1802人受惠 最快今出獄 [打印本頁]

發表人: cheery    時間: 2009-6-20 10:16 AM     主題: [轉貼]<數罪併罰可易科罰金>1802人受惠 最快今出獄

大法官會議昨天認定刑法第41條第2項規定違憲,高檢署深夜指示,考慮到人數清查及交通、安全問題,全國數罪併罰得以易科罰金的受刑人,今天統一釋放。各監所昨漏夜清查人數,準備釋放作業。

刑法第41條第2項規定,若採數罪併罰,被法官判合併應執行刑超過6個月時,不適用易科罰金。大法官會議做出釋字第662號解釋,認為這項規定違憲,相關規定立即失效,受惠的受刑人約1802人。

雲林地檢署初步調查雲林監獄、雲林二監、嘉義鹿草分監計有7人符合申請易科罰金規定,將予釋放,並送往監獄辦理釋放作業。

漏夜清查人數及意願

嘉義看守所有9名準備發監執行的受刑人有意願易科罰金,今日凌晨已被釋放,並派車載往嘉義火車站,方便受刑人搭車返家。

南檢表示,符合得以易科罰金的受刑人,初估台南監獄有40人、台南分監有80人。高雄監獄有3000多名收容人,獄方漏夜清查,初步調查,有十多人合乎標準。

司法院副秘書長沈守敬指出,本案有急迫性,在公布解釋文時即同步通知法務部辦理配套。大法官陳新民對此解釋則提出「不同意見書」。他認為,刑事政策的立法形成權,應予尊重,但昨天的解釋文,已經破壞94年立院修法的整體考量。

法務部昨晚表示,釋憲案未給予緩衝期,一旦放人後當事人又不願繳納易科罰金金額,將造成司法機關困擾,法務部「非常遺憾」。至於此釋憲結果是否可能造成變相鼓勵犯罪,法務部政次黃世銘認為可由社會討論。

本案聲請人之一吳姓男子,他肇事逃逸被判6個月,後又酒駕被判3個月,兩案原都為6個月以下刑期,依法均可易科罰金,但法院定兩案合併執行8個月,反而不得易科,必須入監,他將可因此解釋受惠免被關。
除了吳姓男子,葉、陳姓兩名被告及台北高等法院刑18庭審理案件時,也都認為合併執行不得易科罰金的規定不合理,聲請大法官解釋。

轉貼於 自由時報  〔記者劉志原、楊國文/綜合報導〕

[cheery 在  2009-6-20 10:17 AM 作了最後編輯]




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0