主題:
[新聞]
[轉貼]兄妹遭火噬 警消駁凸槌說
[打印本頁]
發表人:
cheery
時間:
2009-7-11 07:47 AM
主題:
[轉貼]兄妹遭火噬 警消駁凸槌說
麥寮鄉兩小兄妹葬身火窟案，雲林縣消防局長楊毓麟昨出示出勤紀錄及監視畫面，否認有搶救不力、頻頻凸槌的情事，但死者父親依舊怒吼：「剪個舊鐵窗要二十幾分鐘，難道沒疏失嗎？」火調報告預定二周至一個月完成送交檢方調查。
家屬控拖延害命
前天上午一場麥寮鄉民宅無情火，奪走陳威宇（十四歲）及妹妹陳怡安（十三歲）兩條小生命，父親陳芳墩質疑隊員狀況頻頻，害孩子送命：「一對貼心兒女就這樣離開了，我一輩子都不甘心！消防局一定要給我一個交代！」
陳芳墩稱目睹消防人員接水帶出狀況、入室搜索沒手電筒、操作油壓剪緩慢，還叫人買油壓剪，救護車先送受傷義消才輪到兄妹。但警消調閱醫院監視器畫面，澄清只送兄妹就醫；受傷義消蔡明勳說，自己踩破屋頂摔下後，留在地面灌救，並目睹警消在屋簷上以油壓剪破壞鐵窗，發現小妹妹昏倒，立即調另一把上去。附近五金行也沒人去買油壓剪。隊員現場操作油壓剪說明，指警消九時五十二分到場、十時九分將孩子送醫，扣掉架梯上屋、救人、返回地面時間，並沒有「長達二十幾分鐘」。
轉貼於 蘋果日報
雲林縣麥寮鄉前天發生民宅火警，造成14歲陳威宇、13歲陳怡安小兄妹死亡，家屬指控消防人員裝備未帶齊全、訓練不足，造成兄妹枉死；消防局長楊毓麟10日召開記者會強調，警、義消盡心盡力，絕對沒有未帶裝備等問題。
陳家昨天悲傷地佈置靈堂，兄妹倆的父親陳芳墩指責，救災過程中消防隊員竟未攜帶照明設備，剪斷鐵窗時，又發生使用油壓剪不熟悉，兩名隊員誤踩石棉瓦墜地受傷緊急送醫，致兩兄妹救出後延誤送醫治療，揚言提出國賠。
消防局長楊毓麟召開記者會表示，麥寮消防分隊首批4人於9時52分抵達現場，發現火場2樓有兩名兒童受困，隊員丁崇泰、林金輝及義消蔡明勳、楊宏文等人立即架梯上2樓，並利用油壓剪破壞窗戶鐵窗，將兩人救出送醫，過程並未延誤。
楊毓麟強調，火場2樓係石棉瓦，油壓剪較難施力，才轉換剪裁刀，而手電筒等器材均已攜帶，兩名從屋頂摔落的義消並未就醫，家屬指控救護車先送消防人員不是事實。
對此，小兄妹父親陳芳墩痛斥消防局公開說謊，他與一名消防人員一起進入火場，該名消防人員並未攜帶照明設備，他趕緊請鄰居拿來手電筒；更扯的是，他請消防員上樓救人，消防員卻不上樓，希望消防局給個合理的交代。
轉貼於 自由時報
[cheery 在 2009-7-11 01:08 PM 作了最後編輯]
發表人:
nokiafan
時間:
2009-7-11 08:48 AM
人都是這樣吧
避重就輕...誰都不希望被人家指指點點的
出事了...能推就推
能卸就卸
發表人:
Observer
時間:
2009-7-11 10:44 AM
他媽的
自己把幼童放在家中不管
出事了還不實指控來怪消防隊
這父母該先抓去關吧！
不過悲傷之餘，說話亂七八糟，毀謗誣告方面法官可能不會判太重
發表人:
knight0329
時間:
2009-7-11 11:25 AM
消防隊員用危險換機會，救火本來就是最後手段；怎麼不想想為什麼會起火，為什麼獨自把小孩放在家裡面?
爛的要死。
發表人:
osaka
時間:
2009-7-11 11:31 AM
看到這篇真令人生氣
根本不知消防人員救火有多困難有多辛苦
人家警消也是拼命的救火救人...
怎麼可以因為人救不出來..
就怪打火兄弟救人不利...
最好笑的是...
火場裡面一片漆黑
濃煙密佈...其實帶了手電筒跟沒帶是一樣的...
如果他是在大火的時候進去...怎麼可能看得到
不過警察應該不會讓他在大火的時候進去吧...
應該是滅火以後才進去的吧...
那就不需要手電筒也看得到吧...
發表人:
raidendxw
時間:
2009-7-11 11:33 AM
我相信受傷的義消也不是閒閒沒事幹去那裏混的.......
失去子女確實很難過
不過出了什麼事情就馬上怪別人真是台灣人的惡習
怎麼不自責裝死鐵窗?
我想他們家裡也沒準備逃生器具或防火呼吸面罩
事後後悔與責備別人是換不回什麼的......
發表人:
zaqwsxc
時間:
2009-7-11 11:42 AM
救火兄弟是用自己的命去救人
有救到算你好運 沒救到 還在那指責東指責西的
有點說不過去 還是給他們多點鼓勵吧
感覺現在的媒體還真是夠了
發表人:
平凡小任
時間:
2009-7-11 02:29 PM
其實
我有聽人家說過
一般都是叫義消打頭陣
後面的才排專業的
因為扛屍體還是人都有獎金
我有看到另一則新聞說油壓剪斷了
也許很多人都怪出事的家屬
也很同情賣命的打火弟兄
不過救到是你命沒救到是你運
這樣的說法也不好吧
我就講過我老爸的朋友
他老婆呼吸困難結果呼叫救護車
本來5分鐘內的車程拖了半小時
而且車子來了還很笨地停在距離家門口一兩百公尺的十字路口上
結果他老婆掛了
姑且不論他老婆掛是不是運氣或命運
可是如果你該做的都做了也做得讓人沒有話說
相信家屬對你的只是感謝而已
個人看法
至於放幼童在家不管
14歲和13歲應該有自己在家裡照顧自己的能力
差不多也國中一二年級了
不可能還要老是帶著四處趴趴造
是吧？
[平凡小任 在 2009-7-11 02:41 PM 作了最後編輯]
發表人:
marxjs
時間:
2009-7-11 03:33 PM
這則新聞我有看到
但是那個父親大聲叫囂之餘
看起來並沒有看出傷心的樣子
要是我早哭到肝腸寸斷
發表人:
kissme0369
時間:
2009-7-11 07:55 PM
警消很辛苦的 在打火現場其實是非常的危險
而且 說難聽一點 警消又不是他家的什麼人 那為什麼他要去救火咧
他們冒著身命危險在打火 沒人感激 他們發生事故 家屬會以另一個角度來同情嗎
為什麼發生事故就要怪罪一堆人 而不先想想自己
發表人:
ken91
時間:
2009-7-11 08:00 PM
其實大家都有責任(各打五十大板?)
可是...
假如家長不把小孩鎖在家裡,根本不會有機會發生燒死小孩這樣的事...
所以,責任分配家長75%,消防隊25%.
[ken91 在 2009-7-11 08:26 PM 作了最後編輯]
發表人:
atree
時間:
2009-7-11 08:14 PM
應該怪台灣的治安太差了吧
家家戶戶都要裝鐵窗封到死死
不然遭小偷只能算自己倒楣
失火逃不掉的事情常常發生
但是台灣人
就是沒辦法不把屋子裝一堆鐵窗
只能怪法律太輕,對偷竊的人不痛不癢
不然也不會每次一失火
就被鐵窗檔住生機
發表人:
Observer
時間:
2009-7-19 02:57 AM
一丘之貉
後續報導-子交弟照顧葬身火窟 兄求償判賠70萬
哥哥離婚後，把5歲的稚子丟給弟弟照顧，弟弟的住家兼汽車電機行發生火災，哥哥的小孩和弟弟的3名子女都葬身火窟，事後，哥哥認為弟弟未盡照顧責任，興訟求償500多萬元，昨天彰化地方法院法官判決弟弟要賠償70萬5千元。
兄弟倆得知判決結果，都表示無法接受。哥哥說：「事後，弟弟連一聲對不起都沒有，檢察官開庭時還滿口謊言，我才告他，請求民事賠償。」
弟弟的太太憤忿難平，眼淚盈眶地說：「三哥不盡父親任責任，把侄子丟到我家，也沒給生活費，但我仍像自己的小孩一樣疼，發生火災，我也失去3個小孩，傷痛更大。」
這件造成4名小孩命喪火窟的慘劇，發生在前年9月30日上午9點多，當天是星期日，在彰化縣大村鄉茄苳路一段經營的勝發汽車電機行的賴義凱（34歲），和4名小孩在保養廠的二樓睡覺，太太外出買東西。
賴義凱聞到異味，下樓查看才知保養廠起火，一發不收拾，他想衝上二樓搶救小孩已來不及，眼睜睜地看著自己的3名子女和侄子葬身火海，當場傷心欲絕。
事後，警方依過失致死罪嫌將賴義凱移送彰化地檢署，檢方緩起訴處分；但賴義凱的三哥賴義卿不願原諒，認為他把獨子委託賴義凱夫妻照顧，發生火災致小孩被燒死是因賴義凱的過失，他才興訟請求民事賠償。
發表人:
平凡小任
時間:
2009-7-19 03:34 AM
一個發生在前年
一個發生在最近
不知道兩個有啥相關
發表人:
Observer
時間:
2009-7-19 10:19 AM
啊，沒注意到時間不同
所以應該是不同事件
並非後續
Sorry
發表人:
shiuh
時間:
2009-7-19 06:23 PM
自己的房子燒了
人家來幫你打火 救人
還要讓你怪
自己怎麼不衝第一!!?
還怪消防隊不肯上樓....都是火 誰敢上樓?
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
