主題:
[新聞]
[轉貼]政府擲3千億 創16萬職缺
[打印本頁]
發表人:
cheery
時間:
2009-7-14 08:27 AM
主題:
[轉貼]政府擲3千億 創16萬職缺
經建會昨通過明年度「政府重大公共建設計劃及振興經濟擴大公共建設投資計劃先期作業」，通過三○二項計劃，共核列總經費三千一百三十二億元，包含「公務預算」重大公共建設計劃一千五百二十五億元、「特別預算」振興經濟擴大公共建設計劃一千六百零七億元。推動「愛台十二建設」就佔預算八成五，相關計劃預計提高實質國內生產毛額一點八八個百分比，增十六萬七千個就業機會。
拋出利多
經建會官員說：「明年度公共建設總經費達三千一百三十二億元，而愛台十二建設即須二千六百八十八億元，至於日前行政院核定的六大新興產業，明年度也預計投入一百三十六億元。」
經費待行政院核准
在六大新興產業部分，精緻農業健康卓越方案預計投入三十八億元、觀光拔尖約三十三億元、生技起飛二十三億元、綠色能源十三億元、文化創意產業十九億元、健康照護方案約九億元。
經建會表示，在本次審議核列的經費，逾八成五投入「愛台十二建設」，以便捷交通網公共建設規模最大，明年度核列一千一百八十七億元，其次為防洪治水、經費為三百八十六億元。在各細項中，「愛台建設」中的桃園國際航空城建設明年度核列二百二十八億元，都市及工業區更新核列一百六十六億元，下水道建設一百六十七億元。
至於重大公設的一千五百二十五億元中，以公路及軌道運輸等建設為主，共核列四百九十億元，其中桃園機場聯外捷運系統建設就耗資約一百八十一億元；而水資源及防洪排水等建設也需投入二百多億元。不過，經建會官員昨天表示，各項經費未來須待行政院核准。
「僅有利內需業者」
針對經建會通過的投資計劃案，台綜院副院長吳再益認為，其擴大經濟的效果應會比消費券來得強，因為投資公共建設，具有長期的間接效果，消費券僅有短期的直接效果，「我相信三千多億元救經濟更有效，明年經濟成長率可望達百分之四到五。」
台經院六所所長楊家彥則保守指出，依主計處估計，今年經濟已較去年衰退百分之四點二五，這類預算編列算是「不做不行，做了幫助有限」，因為擴大公共支出只對內需業者有利，對出口廠商助益有限。至於能否增加逾十六萬個工作機會，「恐怕僅供參考。」
轉貼於 壹蘋果網站
發表人:
wood1122
時間:
2009-7-14 08:54 AM
不知道三千億最後有幾億能真的幫到失業勞工
官員跟承包商應該又可以撈不少錢了
發表人:
木箱
時間:
2009-7-14 10:08 AM
這些建設要能夠真正對全體國民生產出利潤才叫投資
不然就叫做花錢
一個國家的總體財力是取決於國民生產力的
這些政客的腦筋到底在幹麼?
發表人:
mcombbs
時間:
2009-7-14 11:02 AM
引用:
木箱
寫到:
這些政客的腦筋到底在幹麼?
選票考量. 當選民看到工人在造橋鋪路時, 他們的確會覺得政府有在"建設", "製造"就業.
至於這些製造出來的職缺會不會妨礙就業市場的自然淘汰跟轉化, 有限的預算該如何取捨分配才能榨出長久的效益...會考慮這些問題的選民是極少數.
換了是我, 也會選擇討好多數. 勝者為王嘛.
發表人:
owhohoh
時間:
2009-7-14 11:07 AM
炒短線做出漂亮數字，反正花的又不是自己的錢。
發表人:
kenken
時間:
2009-7-14 11:45 AM
真的是 "台灣錢 淹腳目"
真好花 = =
未來還是少生點
免得以後子女怨恨我 生他出來是為了繳稅的 ^^"
發表人:
HCY1528
時間:
2009-7-14 12:40 PM
吃到了再說
這個政府很難讓人信任
發表人:
watchme
時間:
2009-7-14 01:25 PM
愛錢實餓建設？奇怪，就是沒有台中捷運，還是重北輕南沒台中。台中人就沒繳稅是不是？
愛台十二建設分別是：
1. 全島便捷交通網
2. 高雄自由貿易及生態港
3. 台中亞太海空運籌中心（台中港、清泉崗機場）
4. 桃園航空城
5. 智慧台灣
6. 產業創新走廊
7. 都市及工業區更新
8. 農村再生
9. 海岸新生
10. 綠色造林
11. 防洪治水
12. 下水道建設。
總之，愛台12建設，問題重重，只知道花錢，卻無法提供實質益處，尤其農村再生，很可能會把台灣的農業引導向黑暗深淵，卻只為了炒地皮大開方便之門，肥了建商跟不想從事農耕的農地主，難道要把台灣農業整垮，到時候不得不引進鄰國農產品嗎？
發表人:
nokiafan
時間:
2009-7-14 03:14 PM
希望真能實質會歸到老百姓身上才好
發表人:
da9267
時間:
2009-7-14 04:13 PM
政府要怎花錢說實在當老百姓的根本使不上力,靠選票再選都是兩個黨,我只希望台灣能夠把所有馬路都鋪的平整不要鋪完再挖補的亂七八糟,上次看到mobile有人發文德國行,隨便一條鄉間小路那柏油鋪的恐怕比我國高速公路好,3000億真的是一把大數目,至於有沒有成效,做的不好官方也會說數據會說話,,反正我個人是對政府沒什麼期望更別談信心了
發表人:
火星螞蟻
時間:
2009-7-14 05:50 PM
好像都沒實質上比較有建設性的"礙台十二建設"
編列不合理的預算來給官員+商人賺，債留子孫(反正有錢(權)人都有外國綠卡).....
失業人口+自殺率現在是超高，媒體大多也都是不報導負面消息
看看也還是網路上面才會有些真實的消息
有錢人錢多到不想去數資產幾位數，窮人就為了5位數以下的薪水拼死拼活
發表人:
yang3642
時間:
2009-7-14 05:57 PM
引用:
nokiafan
寫到:
希望真能實質會歸到老百姓身上才好
百分之百.........一定龜到老百姓身上............
這些狗官...把錢都搞光了...............
一定會巧立明目吸乾老百姓的血........
發表人:
羅羅亞索隆
時間:
2009-7-14 08:42 PM
狗官新政策總是先應急再說,也不長遠規劃,呼攏老百姓,錢從何來,不也是從稅收而來嗎!?
建設南北不平衡,搶救失業也是漏洞百出!
發表人:
jrala
時間:
2009-7-14 10:14 PM
現在都是開不用怕的 反正弄到國家破產再說是吧!
礙台十二建設??? 官員口袋滿滿12次建設 還差不多吧!
至於能否增加逾十六萬個工作機會，「恐怕僅供參考。」 可能阿兵哥的職缺會有15萬喔!
發表人:
keith
時間:
2009-7-15 02:37 AM
這16萬的職缺
會被16萬已有工作者搶走
甚至只需8萬或是10萬的已有工作者搶走
上有政策
下有對策
政府有經費
民間公司不會動腦經刮分它嗎???
發表人:
chihiro
時間:
2009-7-15 10:08 AM
職缺.. 是空口白話..
我看到的是. 超出台灣每年財政收入 的超編預算..
銀行裡明明沒存款 幾百億 幾千億 支票一直開出去.(比喻)
到時候破產 誰來負責 ?
發表人:
wood1122
時間:
2009-7-15 10:48 AM
這簡直是挖坑給後面選總統跳的坑
這幾年花錢拼顏面,讓數字有起跳,才可以大做文章歌頌
等下一位選上,跳到屎坑,整個經濟崩潰
在來痛批說,執政能力比前任的還差
好一招過河拆橋,玩大風吹
看誰運氣差,引爆到整個地雷
發表人:
HOMEMARK
時間:
2009-7-15 11:27 AM
現在各國比誰挖的洞大，成功就能回填成功，失敗的話頂多全民一起買單，
反正又不是花我的錢，我又不會痛，薪水還是照拿，反正頂多這職位不幹，
我又不會餓死，反正倒楣總是老百姓。
憲法規定人民有納稅之義務~~
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
