Board logo

主題: [新聞] [轉貼] 太荒謬！政府救災「邊做邊學」 [打印本頁]
發表人: lazyman    時間: 2009-8-12 05:13 PM     主題: [轉貼] 太荒謬！政府救災「邊做邊學」

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090812/116/1ow3q.html

「天災總是在人們遺忘時降臨。」這是日本天災防治專家寺田寅彥的名言。誰也沒料到，一個原被認為平平無奇的中度颱風莫拉克，竟會釀成台灣五十年來最慘重的水災。

這次從馬英九總統到地方縣市首長，都指責中央氣象局雨量預測有誤，彷彿只要預測準了就不會釀成災害。真的如此嗎？在颱風來臨前的八月六日，氣象局就已預估中南部山區會有八百毫米的降雨量，接近一年降雨量的近三分之一。在颱風來臨當天的八月八日上午，氣象局更把屏東等地的降雨量上修到兩千毫米。

然而，除了事前農委會發布的土石流警戒、以及在七日下午「建議」包括高雄縣甲仙鄉小林等五個村「提早疏散」外，幾乎沒看到中央或地方政府事先撤離可能受災居民，彷彿只要政府有「告知」民眾要注意，責任就完了。殊不知在重大災害發生前，必要時「強迫」民眾事先撤離，也是政府的責任。何況政府花更大資源事後救災，將間接排擠日後的施政資源。

救災資源有限，「取捨」救災的優先順序是關鍵，政府應優先掌握並分析災情資訊，進而研判資源如何配置，這非地方縣市能力所及，只有中央才能掌握整個災情的「面」。但這次水災幾乎看不到中央災害應變中心有此優先順序概念，而是一股腦的跟著媒體的SNG現場報導打轉，這種對全面災情資訊掌握的不足，充分反映在行政院長在災害應變中心時，對各救災單位所說：「所有中央與地方的溝通，一律透過媒體。」

媒體的報導有其選擇性，掌握的是片面的資訊「點」，甚少從「面」的角度即時報導最需要救援的災區，如果只靠媒體來溝通，再據此資訊分配資源，豈不容易誤事？再退一步說，就算氣象局事前預報不準，在實際降雨一至兩個小時後，也應該知道真正的大雨落在哪裡，這時中央就應發布警戒、撤離居民，或調派機具去搶救。

但實際的情況卻是，水開始淹了，民眾打電話求救，地方政府得知後再通報中央，中央才開始派人搶救，而有的民眾一一九、一一○都打不進去，媒體曝光後才有官員注意去搶救。這種救災指揮模式，毫無章法，極可能耽誤最需要救援民眾的可能。

此外，這次救災行動不盡人意，關鍵在於最高主事者未能全盤掌握災情資訊，沒有負起協調各部會、調集資源救災的重責大任，反而是四處奔波去勘災。那麼地方縣市政府何用？調派資源的決策又該誰來做？總統與其花時間去第一線災區聽取民意，還不如從長遠思考究竟如何讓救災體系更完善，對民眾的幫助更大。

再者，每次天災發生，中央成立的災害應變中心都是各部會臨時組成，天災過後「各自解散」，明年天災再來，各部會再「集合一次」，但參與人員早因人事異動而換人。高度如馬總統，是否更應花時間去思考一個更有效的災害應變流程，讓經驗可傳承，而不是每次救災都像「邊做邊學」？
發表人: leacks    時間: 2009-8-12 08:58 PM

都發生過921了
我猜台灣的行為讓全世界都猜不透
發表人: owhohoh    時間: 2009-8-12 10:42 PM

有經驗滴是在基層，至於大頭們就‧‧‧‧‧‧
發表人: NYY    時間: 2009-8-12 10:43 PM

災難太嚴重了,即使平時有演練也難完全發揮效率,紙上談兵談何容易,執行團隊也難固定,當然多演練總比沒演練時,遇到問題才不會驚慌失措!
發表人: TIME2586    時間: 2009-8-12 10:55 PM

一個是地震 一個是水災

地震完只剩餘震要注意

水災 土石癱坊 道路橋樑沖斷 電信毀 之類的
搞不好因地型 高空氣流亂之類的 或是還有雨 高空救援不便
水災過後 大水不退 一片泥濘  蚊蟲疾病將要滋生也不一定

不過到現在災區都還沒在掌控中 人們不知到底哪有災情
是否在24小時的新聞之下 其實只是不斷的重播
發表人: cji82    時間: 2009-8-12 11:01 PM

http://tw.forum.news.yahoo.com/t ... tml?sort=0&pg=2

災民你們等被救,可是我們卻等不到命令出去救災
我們是陸戰隊南部唯一有重機械(怪手,山貓,裝土機,傾卸車)的部隊,
更是921災後復原有功的部隊,
可是88水災已經4天了可是我們卻等到一句話"等命令 "
在這邊我要大聲說我們已經準備好了隨時都可以投入救災
發表人: 吳銘釋    時間: 2009-8-12 11:23 PM

新聞是這樣播的.......

記者：你們是在等上級的命令？
大頭兵：是的！

然後~就變成~
等不到命令的救援.......
發表人: lerix    時間: 2009-8-12 11:29 PM

親戚在公所上班...在中部
他說
一聽到災情
前鄉長...現在的秘書就叫
全鄉能出動的垃圾車消防車救護車等等
不必集結立刻分批出發
他說要等命令下來就來不及了
我覺得政治人物最基本該有的判斷和擔當
發表人: asasia    時間: 2009-8-13 12:31 AM

這種政府能作多好鬼才相信...
發表人: jrala    時間: 2009-8-13 01:05 AM


引用:
asasia寫到:
這種政府能作多好鬼才相信...



現在多很多的X要去找這政府了!
發表人: knight0329    時間: 2009-8-13 01:38 AM


引用:
TIME2586寫到:
一個是地震 一個是水災

地震完只剩餘震要注意

水災 土石癱坊 道路橋樑沖斷 電信毀 之類的
搞不好因地型 高空氣流亂之類的 或是還有雨 高空救援不便
水災過後 大水不退 一片泥濘  蚊蟲疾病將要滋生也不一定

不過到現在災區都還沒在掌控中 人們不知到底哪有災情
是否在24小時的新聞之下 其實只是不斷的重播


地運需要注意的不只是只有餘震，更何況921大地震不是只有餘震，還有長時間的通訊 電力 交通中斷，也許您當時沒有去災區，沒有看到滿目瘡痍，路面暴起的慘況。
即便是台北市也倒了不少房屋和校舍；水災有的921也幾乎都有，921所造成的損害範圍更大更廣，死傷人數，財源損失都不是這次水災所能比的。

[knight0329 在  2009-8-13 01:44 AM 作了最後編輯]
發表人: TIME2586    時間: 2009-8-13 01:59 AM

的確沒去過災區 至少兩個比起來差了氣候跟水的差異

[TIME2586 在  2009-8-13 03:14 AM 作了最後編輯]
發表人: libero    時間: 2009-8-13 06:44 AM

的確,因襲已久的災害應變制度要檢討修改了.
不然後繼的高層永遠無法傳承到經驗,
只會犯一樣的錯.....

不過話說回來,這次的災區大都很偏遠又屬於山區.
救災實屬不易,救災的人員也很辛苦,
大家是不是應該給多一些鼓勵,少一些苛責呢?



歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0