主題:
[影片]
[轉貼]看看美國公路追逐警察是怎攔車的
[打印本頁]
發表人:
ROACH
時間:
2009-8-15 12:52 AM
主題:
[轉貼]看看美國公路追逐警察是怎攔車的
警察叔叔有學過...小朋友不要學
[flash]http://share.youthwant.com.tw/flvplayer/share2.swf?m=13057365[/flash]
發表人:
天涯浪子
時間:
2009-8-15 01:14 AM
這種攔車方式在台灣就會被媒體與違規駕駛及家屬解釋成執法過當
以前有警察在基隆圍捕正在交易的毒販
毒販開車衝撞警方 警方開槍制止 打死了毒販
毒販的家屬立刻抗議執法過當 要求國賠
前陣子姦殺女國中生的兩個未成年嫌犯也是如此
殺人之後開車在路上 遇到警方示意停車 作賊心虛以為殺人的事情被警方知道了
於是開車逃逸
警方開槍制止打傷了副駕駛座的少年 腦死住加護病房
家屬也是控告警方執勤過當 認為只是無照駕車而已 為何警察要大題小做還開槍
開槍的警察還要負責醫藥費
也是前一陣子 警察在路上要攔檢一輛摩托車(可能有酒駕)
結果騎士也是跑給警察追 後來被追到死巷裡
根據警方的描述是 騎士停下車後 提著安全帽 不聽警方喝止而一直向警員走過來
警員不知道他的意圖 只好拿警棍卯了一頓
最後也是主管出來道歉說是新進人員比較衝一點
問題是 是騎士跑給警察追在先 又不聽從警方喝止
我要是警方 當然是先下手為強 因為真的不知道對方會做什麼事
我是滿主張可以給警察的權力大一點
問題在於 台灣的警察素質 有的真的不是很優
以前去考警察的 很多都是唸書唸不好無法順利升學 又無一技之長 只好去考警察
給予警察太大的權力 怕會有濫權欺民的現象
不過 在抓飆車族與罪犯的時候 是真的需要有大一點的權力才好
兩害相權取其輕啊...
發表人:
kkjkj
時間:
2009-8-15 01:39 AM
現在廢除死刑~下次叫死刑犯開車出去~叫警察去追~
或許可以比較快一點
(送他上西天)
發表人:
Ralse
時間:
2009-8-15 05:29 AM
引用:
天涯浪子
寫到:
前陣子姦殺女國中生的兩個未成年嫌犯也是如此
殺人之後開車在路上 遇到警方示意停車 作賊心虛以為殺人的事情被警方知道了
於是開車逃逸
警方開槍制止打傷了副駕駛座的少年 腦死住加護病房
家屬也是控告警方執勤過當 認為只是無照駕車而已 為何警察要大題小做還開槍
開槍的警察還要負責醫藥費
沒腦死啦，半身不遂，警察每個月給2.5W的醫藥費
姦殺案未曝光前，中彈學生的家長討國賠，媽媽哭的一把鼻涕一把眼淚
http://n.yam.com/tvbs/society/200905/20090513206967.html
姦殺案曝光後，爸媽都不認他了~新聞都有寫XD
大的那個被抓去警局還在鏡頭前吐舌頭
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Fx ... s-/article?mid=7729
誰廢了死刑
http://blog.yam.com/kiss486/article/20948811
有點離題了，最重要的還是人犬團體作祟啦
老師跟警察的權利被越搞越小了
家長是最大的問題，孩子出事時
"我的孩子很乖，不可能這樣"
"一定是交到壞朋友才會這樣"
"老師沒教好，學校的錯"
這理由怎麼用都用不爛
PS:
那個廢除死刑的蝦咪聯盟，整個網站評論都關閉了
我想應該也是不敢開吧，開了應該沒多久就被鄉民洗板洗到爆掉了
F2blog可禁不起廣大鄉民的荼毒
這篇值得看看，在台灣 人權=弱肉強食
http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2009/06/11/deathsentence2
[Ralse 在 2009-8-15 05:42 AM 作了最後編輯]
發表人:
gene_hsieh
時間:
2009-8-15 06:11 AM
偶爾法律不知道是保障好人還是壞人囉!明明犯罪的,可偏偏不是判得很輕要不然就是被您的子彈吻到了-->跟您說執法過當等的,那為何不想想您的親人犯了法呢?逃?被子彈吻到了又有何權力喊說執法過當呢?大家應該好好思考一下這問題,也為辛苦的警察加油囉.....
發表人:
goldar
時間:
2009-8-15 09:29 AM
小弟說一下兩國之間的不同好了：
1、美國警察執勤時以保護自己生命安全為優先，台灣是以嫌犯生命安全為優先(因為有國賠的問題…)
2、在美國不聽警察勸阻，警察有權力以"各種手段"逼迫嫌犯聽命；另外，"企圖"攻擊警方，警方可優先壓制(但是難免會失手…)。台灣不行，因為開槍要寫報告，還有怕傷及愛看熱鬧的群眾。
3、不愛讀書的人才當警察，那是古早的事了。現在要當警察，不但要會讀書，還得夠強氣能通過警察特考才行，不然就…去唸警大吧。
4、以前警察的福利沒多好，現在想考警察的人，"應該"大部份都是看在終身俸，尤其是大環境又不佳的情況下。
5、替代役：這點小弟就不多說了，看些電視新聞就可以發現。
PS：版大提供的影片，最後壓制嫌犯時，最多三個就夠了吧？有需要七八個人圍上去？擋鏡頭…？
發表人:
bear242
時間:
2009-8-15 11:42 AM
在台灣...
社會上不相信警察,
政府中不相信官員,
學校裏不相信老師,
這個國家想要變強,
基本上要相信神.
發表人:
pandacat
時間:
2009-8-15 10:12 PM
美國那個超危險的耶…
不怕撞一撞，撞到對向之後跟對向來車相撞… Orz...
美國警察的職權還真大 = ="
發表人:
chiachi
時間:
2009-8-16 04:07 PM
好像被玩弄的獵物喔
發表人:
asu1977
時間:
2009-8-22 11:31 PM
真是有夠猛的追車法 !～
不過有時候就是要狠才會贓的到壞人
發表人:
tang0988
時間:
2009-8-23 05:02 PM
台灣版的警匪追逐....
最後有點血腥.....
[flash]http://www.youtube.com/v/2l5i-dV276s&hl=zh_TW&fs=1
[/flash]
不敢開車撞，也不敢用車檔，慢慢追了很久，前面也沒攔截網....
嫌犯也沒威脅到警察的安全(全程都沒衝撞員警)，最後卻把他斃了...
之前也引起蠻大的爭議...
[flash]http://www.youtube.com/v/JDIuhIKyK4I&hl=zh_TW&fs=1[/flash]
當然警察也很辛苦，但是真的沒有更好的方法嗎?
發表人:
Soup
時間:
2009-8-24 06:45 PM
我記得美國那種方法是要訓練的，就像人走路一樣輕輕地推一下讓對方失去平衡，對方也不會受傷太重，如果對方太強，那就會用包夾的方式讓對方減速。
發表人:
atree
時間:
2009-8-24 07:39 PM
台灣警察的權力
跟本只剩下開罰單的功能
發表人:
zaqwsxc
時間:
2009-8-24 07:59 PM
看得出來那個警察真的是有練過的
知道要怎樣撞
發表人:
kenken
時間:
2009-8-25 01:57 PM
引用:
tang0988
寫到:
台灣版的警匪追逐....
最後有點血腥.....
不敢開車撞，也不敢用車檔，慢慢追了很久，前面也沒攔截網....
嫌犯也沒威脅到警察的安全(全程都沒衝撞員警)，最後卻把他斃了...
之前也引起蠻大的爭議...
當然警察也很辛苦，但是真的沒有更好的方法嗎?
我是覺得 警察沒有不當
因為如果警察一直沒開槍
他如果因為逃逸 而撞死路人
我覺得那警察最後也有可能被質疑成 執法不當 ^^"
但是我覺得警察應該要多一點訓練
如何將對方車子撞到旁邊 外帶把門卡住 不讓她開門逃逸
我記得美國警察都有訓練這個
真的需要技巧的 = =
發表人:
asd20235
時間:
2009-8-26 01:35 AM
其實四輪都爆還不停車...
對人開個幾槍讓他不能用方向盤也是OK的吧....
或者爆他前玻璃讓他看不見...
或者趁他停車也可以請民眾幫忙包圍阿....
不然先爆窗再把他拉出來也好....
只能說不知道應變吧....
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
(送他上西天) 
