主題:
[新聞]
[轉貼]星媒評台風災：中華民國總統不好當
[打印本頁]
發表人:
jantai
時間:
2009-8-22 09:33 PM
主題:
[轉貼]星媒評台風災：中華民國總統不好當
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090822/5/1plvs.html
（中央社記者康世人新加坡22日專電）新加坡「聯合早報」今天刊登一篇專文，認為中華民國的總統不好當，因為在國際上能走出去的地方少之又少，在內部還得面對藍綠博弈和中央與地方的不搭調。
聯合早報駐台北特派員沈澤瑋今天在「自由席」專欄上，以「有些事，在家裡做就好」為題撰寫專文，談到台灣風災的主戰場本週從南部換到了北部，台北大都會傳來一連串匪夷所思的訊息，包括行政院長劉兆玄在風災期間去染髮、行政院秘書長薛香川在88父親節當天陪岳父吃蕃薯粥、第一個為風災提出辭呈的，竟是和在前線救災沒有直接關係的外交部政務次長夏立言，台灣真是怪事連連。
文章也認為，把馬英九總統和中國國務院總理溫家寶相比，是不完全對稱；共產大陸政府有媒體支持，刻意營造團結氛圍，民主台灣政府則不但沒有媒體支持，還要接媒體和輿論的招。
文章說，台灣輿論對官員的道德要求，不是一般的嚴苛，顯然民眾認為政府應當大禹治水，高官卻認為照平日的生活模式生活沒什麼不妥，官民之間思維落差甚大。似乎是上世紀的官僚腦袋，跟不上新世紀民間和媒體的要求。他們更忘了自己活在強勢媒體和在野黨緊盯的政治狀態中。
文章認為，中華民國的總統真不好當，在國際上，能走出去的地方少之又少；在內部，得面對無窮無盡的藍綠博弈、中央與地方的不搭調。在海峽對岸，得和一個佈局綿密、高深莫測的中國大陸交手；在美國、日本間，這個擁有絕佳戰略位置的寶島，又得做好微妙的平衡。
文章認為，馬總統不懂得勘災的溝通和表演藝術，和對岸的溫爺爺（溫家寶）對比，也完全不對稱，兩邊的媒體生態和政治模式都不一樣。
文章說，大陸媒體沒有太多自由伸展的空間，四川地震，全面站在政府那一邊，沒有太大的意外。台灣媒體自由奔放，其主導輿論走向的能力，大概是全世界數一數二的，甚至可以無限上綱。政府救災不力，台灣媒體一面倒站在政府的對立面，同樣沒有太大的意外。或許讓當局措手不及的是，這次連外國媒體也成了「小林村報」。
文章又指出，共黨大陸政府有媒體在背後支持，刻意營造上下團結一條心的氛圍，而且一聲令下，就不得不和諧。民主台灣政府不只沒有媒體支持，還得不斷接媒體和輿論的招，疲於奔命之餘，也讓判斷力不足、執行力不足的弱點暴露無遺。在災難面前，不管問題的癥結是出在地方還是中央，台灣的中央領導只要拿不出霸氣和決斷力，就註定被叮得滿頭包。
文章引述馬總統的談話說，這次颱風災害讓很多人都「得到教訓」。接下來還會有颱風，說不定還有地震，得到的教訓，應該要派上用場。
文章認為：該強制撤離的，一定要強制撤離；要發動的軍力就要發動；要兇就得兇；還有染髮，在家裡染就好；蕃薯粥，在家裡煮來吃就好了。
貼這篇只是覺得最後兩句話最經典：
還有染髮，在家裡染就好；蕃薯粥，在家裡煮來吃就好了。
發表人:
sakillll
時間:
2009-8-22 09:46 PM
蕃薯粥在外面吃吧
牛排,烤羊,...才在家裡吃
我有當官的天份
發表人:
alan3340
時間:
2009-8-22 09:48 PM
不過那碗蕃薯粥還真是不便宜
50大洋可以讓我拿個碗公丟好幾顆蕃薯進去了
發表人:
da9267
時間:
2009-8-22 10:23 PM
若是沒政黨包袱又準備只幹4年總統,台灣應該會改變很多
發表人:
giogioh
時間:
2009-8-22 11:37 PM
引用:
da9267
寫到:
若是沒政黨包袱又準備只幹4年總統,台灣應該會改變很多
台灣還沒有因為這樣而當上總統的
所以
未來不會更好.....
發表人:
etman.hank
時間:
2009-8-23 12:13 AM
"還有染髮，在家裡染就好；蕃薯粥，在家裡煮來吃就好了"
我還再體會這兩句話的真諦阿...
發表人:
bear242
時間:
2009-8-23 12:18 AM
我是覺得沒本事不要當總統.
發表人:
kkjkj
時間:
2009-8-23 02:37 AM
請問哪國總統好當
發表人:
winer111
時間:
2009-8-23 07:20 AM
非洲那些還蠻好當的
可以盡情的當皇帝 想要什麼就有什麼
窮的是人民而已
發表人:
atree
時間:
2009-8-23 07:35 AM
這篇說的話
不是很正確
至少有一半的媒體(TVBS 聯合報 中國時報)都是親藍的
他們寫作,都還是會避重就輕,或是盡量轉移焦點
也只有親綠的自由 會批的比較兇而已
會一面倒的站在對立面
是這次事件太扯了
發表人:
NYY
時間:
2009-8-23 09:11 AM
媒體只會搞分化,成了政黨工具,台灣政治跟媒體真是要檢討了!
媒體要負起社會責任,誇大報導真像作秀,炒熱新聞,不也為了利益嗎!?
發表人:
good00000
時間:
2009-8-23 09:22 AM
媒體才是社會的亂源，幾呼都是罵聲的，由其晚上的政論也是不是只有三立、民視，tvbs也是，沒有
一個公正的，看了就討厭的人，一堆只會出張嘴，完全沒建設性的話…自以為是的名嘴…飯多吃點，話
少一點吧，你們…
發表人:
yang3642
時間:
2009-8-23 11:01 AM
我覺得很好當...................
就算再怎麼虛偽無能也沒關係.....................
出了這麼嚴重的事.....................
牠只需要說.........
對不起...我又來晚了............一鞠躬....十秒鐘.........
反正再過些時日......大家又全忘了
發表人:
平凡小任
時間:
2009-8-23 01:33 PM
我覺得整個事件就像神經很大條一樣
慢好多拍
我不覺得全都鼓勵會做得更好
因為那些位高者都欠缺鞭策
藍綠都一樣
我以為他們選前說比較有經驗
這東西還餘樑繞耳
結果都差不多啦
真的很慶幸長在台中
沒什麼風雨
有時候颱風放假也沒什麼風雨
還是一句老話
文官不愛錢武官不怕死
這樣我們才有未來
共勉之
很多人都說那些又不是中央政府的事
可是你有沒想過有時候政府的確應該為我們做點事
我讀過私立和國立的大學
兩者資源分配的卻有天壤之別
我們也不像美國還有州
而且你看電影遇到重大事件FBI也會出手介入
就像蜘蛛人裡面講的
能力越大責任越大
不是嗎？
[平凡小任 在 2009-8-23 01:44 PM 作了最後編輯]
發表人:
condor
時間:
2009-8-24 03:35 AM
媒體嗜血...觀眾嗜血...所以官員不隨著灑點血淚,怎能合乎需求.
播的表面.看的表面,做的表面...一切就合乎體面了,
發表人:
cloud77
時間:
2009-8-24 10:46 AM
引用:
貼這篇只是覺得最後兩句話最經典：
還有染髮，在家裡染就好；蕃薯粥，在家裡煮來吃就好了。
建議大官們以後都當宅男就沒事了
發表人:
Ailio
時間:
2009-8-24 02:16 PM
亂源乃至於媒體
媒體報新聞最高指導原則
"惟恐天下不亂"
很多風馬牛不相及的事情 也能扯進來
發表人:
ETK
時間:
2009-8-24 05:49 PM
民主國家的總統都不好當啦 , 這是正常現象.
星加坡人不了解, 一點也不奇怪.
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
可以盡情的當皇帝 想要什麼就有什麼