主題: [新聞] 防飆措施／飆車族：禁足太超過 [打印本頁]
發表人:
badkid 時間: 2009-9-1 11:48 AM 主題: 防飆措施／飆車族：禁足太超過
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/5110597.shtml
陳姓男子因飆車被判刑戴上電子腳鐐「禁足」，飆車族認為是「大砲打小鳥」，處罰太重。
新竹市一所高中夜間部林姓學生，先前常因群聚飆車遭警方盤查而被列管，昨天得知飆車族被判刑後戴上電子腳鐐監控，林驚訝不已，「真的還假的？這樣做會不會太誇張？」
林姓學生認為，只要飆車沒傷人就不算大罪，電子腳鐐應是針對重刑犯，「那個人沒年輕過？騎快車就要戴電子腳鐐，太超過！」
基層員警則是一片叫好，「這樣才可以讓他們知道，飆車是不對的！」防飆勤務天天執行，飆車族玩貓捉老鼠遊戲，防不勝防。
新竹市警第二分局日前執行防制危險駕車勤務，查獲無照駕駛黃姓少年等十四人組成「蝸牛」車隊，由新竹縣竹東鎮出發至新竹市區繞行，警方運用口袋戰術，將車隊一網打盡。
市區的曾姓婦人，晚上常被飆車族引擎聲吵得睡不著，「我舉雙手贊成對飆車族重罰！」
全台最大網路BBS站「批踢踢」新竹版，七月間曾發起到新竹市政府靜坐抗議治安活動，主辦人呂紹華認為，基層員警冒著生命危險去抓飆車族，讓飆車族戴電子腳鐐，可以讓這些人知道「你們做的事情是錯的！」
=================================================
無法理解很多人的觀點到底是知不知道是非...
超速本是違法..
若"只是"偶爾超一下..且不造成公共安全及影響他人的情況下
一般人或許還可睜隻眼閉隻眼..
要是把這樣的事當常態..違法被抓竟還有臉說太超過...
P.s.
林姓學生認為，只要飆車沒傷人就不算大罪 ... <<---社會教育失敗乎?? 
發表人:
kckadck 時間: 2009-9-1 11:59 AM
要等撞死人才要判重刑 ?
騎快車跟飆車差很多吧 , 飆車被抓到應該要吊照10年 , 累犯關10年 , 傷到人就死刑 , 這樣就可以徹底讓這群廢物消失 , 可惜沒這種好法條
發表人:
twneco 時間: 2009-9-1 12:00 PM
自從"只要我喜歡，沒什麼不可以"開始之後
很多人就把自由當作圭臬當作唯一的真諦
結果導致就是這樣的狀況，只有自己的自由是自由
受限就是誇張、扯、唬爛，從不去想會不會影響別人
教育失敗乎?YES、很失敗
發表人:
atree 時間: 2009-9-1 12:15 PM
要等撞到人在來批飆車族的錯嗎
這國家就是罰則太輕
才會一堆年輕人鳥都不鳥法律
預防發生大事情
就要注意這些年輕人別太衝動
發表人:
Louisgaru 時間: 2009-9-1 12:27 PM
對啊 刑責應該要加重，既然是錯得事情罪那麼輕到底有啥作用。
很多人覺得那輕罪而已輕罰就好，衍生出來的就是誰理你反正是輕罪，也要你抓到我再說。
晚上聚眾飆車，警力不夠還不敢抓咧。抓到的不用判重一點嗎？這樣起碼有警惕的效果。
發表人:
平凡小任 時間: 2009-9-1 12:45 PM
其實我年輕時也是如此
不過我沒有結黨
自己飆
而且不生事不砍人
我覺得還好而已
年輕人沒地方發洩有這些舉動是很正常的
不過不要傷害到別人
不要吵到別人的安寧
不要欺負弱小
應該是最基本的常識和道德
你沒辦法用別人還沒做的錯事來判斷他
這樣反而矯枉過正了
發表人:
samisbest 時間: 2009-9-1 01:19 PM
拿黑槍的，不傷人所以不能抓他
吸毒的，不傷人所以不能關他
貪污的，不傷人所以不能起訴他
偷窺的，不傷人也不能辦他
以下.....略
這個新聞比較有爭議的應該是"電子腳鐐"是否過當
不過電子腳鐐沒傷到你，所以其實不算大處罰
發表人:
雲 時間: 2009-9-1 01:31 PM
白痴哦 自已也不想想
如果真的出事了 他還會想太過嗎
都不會想 唉
發表人:
etman.hank 時間: 2009-9-1 02:04 PM
這
等傷到人後不是一兩個電子鐐銬可以解決的!
發表人:
lin8lin 時間: 2009-9-1 06:10 PM
飆車沒撞到人 我不反對
飆車撞到人 自己死掉 我也不反對
但是群聚飆車 就是大問題
很多人單獨不會做錯事
一群人的話 殺人放火都幹得出來
我覺得不只頭頭要戴腳鐐
同伙也要戴
免得又結黨
發表人:
cys070 時間: 2009-9-1 06:33 PM
太超過?
等在路上被警方擊斃或是撞死後悔都來不及
發表人:
陽だまり 時間: 2009-9-1 07:05 PM
要是傷人可以判死刑的話
我就會覺得電子腳鐐實在是太超過了
發表人:
HCY1528 時間: 2009-9-1 08:13 PM
亂世用重典
現在小孩太不愛惜羽毛
再想想那些無照又飆車小孩的父母
也應該教育教育
發表人:
knight0329 時間: 2009-9-1 08:58 PM
因為爽騎快車不就是飆車，什麼時候該徵詢飆車族的意見了? 笑死人 就像問殺人犯 你覺得殺一個人要被判刑你覺得合不合理一樣。
我覺得飆車族就像是有暴力傾向的人攜帶大型刀械到街上晃一樣危險。
[knight0329 在 2009-9-1 09:00 PM 作了最後編輯]
發表人:
jrala 時間: 2009-9-1 09:19 PM
建議 鞭刑~~伺候!
發表人:
sueice 時間: 2009-9-1 09:36 PM
還敢飆車？ 首例電子腳鐐監控(2009/09/01 18:40)
飆車族小心了！因為未來被抓將有可能得戴上電子腳鐐，被檢警監控行動。由於一名飆車族曾有過妨害性自主前科，檢方擔心他再犯，於是讓他戴上電子腳鐐，沒想到成果超出預期，不但不飆車了，作息也變得相當規律。因此檢方表示，將考慮以後針對飆車族也來使用這樣的監控工具。
以往飆車族在街頭到處亂竄、超車、蛇行，行徑相當囂張，讓警方抓不勝抓，認定飆車罪不重，讓這些人一犯再犯。只是小心了，因為新竹檢方已經針對一名20歲的林姓飆仔，裁定使用性侵假釋犯的電子腳鐐，整整要戴上兩個月，晚上11點過後到隔天早上6點都不得外出，等於變相宵禁。
原本是因為這名飆仔曾有過妨害性自主前科，才被要求戴上電子腳鐐，只是沒想到這麼一戴卻真讓他脫離飆車行列，也因此執法單位開始考慮未來採取同樣的方式，監控飆車族的一舉一動。
新竹地檢署觀護人沈上凱表示，「那如果之後仍有飆車的情況，我們還是會考量繼續給他戴這個東西。」戴上電子腳鐐怎麼看都帥氣不起來，檢警希望能因此產生遏阻效果，讓飆車族徹底從街頭消失。(新聞來源：東森新聞記者孫宗榮、廖容瑩)
發表人:
平凡小任 時間: 2009-9-1 09:52 PM
之前有性侵犯好像電子腳鐐拿掉照樣犯案
那個只是掛給旁人心安的而已
發表人:
sakillll 時間: 2009-9-1 10:10 PM
引用:
平凡小任寫到:
之前有性侵犯好像電子腳鐐拿掉照樣犯案
那個只是掛給旁人心安的而已
那就要檢討如何讓腳鐐打不開
千萬別當沒用就放棄這計畫
發表人:
平凡小任 時間: 2009-9-1 10:39 PM
引用:
sakillll寫到:
那就要檢討如何讓腳鐐打不開
千萬別當沒用就放棄這計畫
電子腳鐐主要是為了不讓標的被標籤化
只要標的離開主機太遠監控者馬上就會知道
因為那只是個環
可以用衣服蓋起來
可是實際上防君子不防小人
一般是給覺得會悔改向上的或者輕罪的人用的
個人是覺得...戴給其他人看的而已
讓其他人安心而已
想辦法找到問題所在
譬如教育社會或者適當休閒場所
我覺得都比電子腳鐐實在太多了
像這篇：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090901/8/1q8oa.html
14歲就在騎改裝車
我是摩托車業界的
我可也是18歲以後才開始騎摩托車
以前要出遠門還是得阿哥阿姐載
[平凡小任 在 2009-9-1 11:10 PM 作了最後編輯]
發表人:
sakillll 時間: 2009-9-1 11:10 PM
引用:
平凡小任寫到:
引用:
sakillll寫到:
那就要檢討如何讓腳鐐打不開
千萬別當沒用就放棄這計畫
電子腳鐐主要是為了不讓標的被標籤化
只要標的離開主機太遠監控者馬上就會知道
因為那只是個環
可以用衣服蓋起來
可是實際上防君子不防小人
一般是給覺得會悔改向上的或者輕罪的人用的
個人是覺得...戴給其他人看的而已
讓其他人安心而已
想辦法找到問題所在
譬如教育社會或者適當休閒場所
我覺得都比電子腳鐐實在太多了
一般的犯人不會主動秀腳鐐給大眾看的
主要不是給讓其他人安心而已,主要是監控犯人有沒有跑到學校或是逃亡
腳鐐被犯人拆掉當局就要檢討如何補洞加強
而不要有人越獄了就說監獄沒有用處
更何況如果不戴腳鐐就要回到監獄或者其他逞罰,腳鐐是政府的讓步
很多想出來的犯人都是自願戴腳鐐來交換條件,如果不戴腳鐐就要回監獄才行
如果安排去休閒場那不就連讓兩步,還有我的稅不就白繳了
發表人:
平凡小任 時間: 2009-9-1 11:24 PM
引用:
sakillll寫到:
一般的犯人不會主動秀腳鐐給大眾看的
主要不是給讓其他人安心而已,主要是監控犯人有沒有跑到學校或是逃亡
腳鐐被犯人拆掉當局就要檢討如何補洞加強
而不要有人越獄了就說監獄沒有用處
更何況如果不戴腳鐐就要回到監獄或者其他逞罰,腳鐐是政府的讓步
很多想出來的犯人都是自願戴腳鐐來交換條件,如果不戴腳鐐就要回監獄才行
如果安排去休閒場那不就連讓兩步,還有我的稅不就白繳了
您自己也看過先前的新聞了
青少年是如何反應
其實拆掉就拆掉
你東西放在那個地方他還是以為你還在主機附近
其實人早不知道跑哪去了
真的用處不大
而且我提過了
我自己是搞摩托車的也18歲才開始騎車
他們這些飆仔百分百教育出了問題
一個電子腳鐐就想改正
我是真的不看好
監獄
這也不是什麼改過向善的地方
通常進去越來是越大尾
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/19/today-so2.htm
除非你晶片是打在身體裡
不然我實在看不出電子牌是有什麼用處
而且你既然監控了
監控者就很重要
犯罪是沒有假期的
要24HR監控難度相當高
http://www.nownews.com/2009/06/19/11490-2466893.htm
法務部自己也講了
暴力就能破壞電子腳鐐
環環緊扣卻是層層出包
我個人是不會把家人的性命安全賭在這些電子腳鐐身上!!!
[平凡小任 在 2009-9-1 11:32 PM 作了最後編輯]
發表人:
yamoto 時間: 2009-9-2 06:37 AM
建議腳鐐內附炸藥，沒有定期更新密碼就會自動引爆．
發表人:
木箱 時間: 2009-9-2 09:55 AM
引用:
平凡小任寫到: [url=http://twed2k.org/viewthread.php?tid=280976&page=2#pid2196462][im我自己是搞摩托車的也18歲才開始騎車
他們這些飆仔百分百教育出了問題
一個電子腳鐐就想改正
我是真的不看好
監獄
這也不是什麼改過向善的地方
通常進去越來是越大尾
[平凡小任 在 2009-9-1 11:32 PM 作了最後編輯]
要治根還是要從教育著手的
教育的素質和水準不是光一個人人有書唸或者平均幾人就有一個學校或教室這樣的調查數據好就叫好的
教師的素質
內容的素質
還有是否真有吸收以及是否因材施教
才是決定教育的好壞!
現在人工作忙碌, 教育都丟給學校, 別說學校能做的有限, 學校內教師的素質能不能做好就是問題了
單親 未婚懷孕 容易帶來更多更大的問題
而現在這些比例卻越來越高!
發表人:
sakillll 時間: 2009-9-2 10:54 AM
引用:
平凡小任寫到:
引用:
sakillll寫到:
一般的犯人不會主動秀腳鐐給大眾看的
主要不是給讓其他人安心而已,主要是監控犯人有沒有跑到學校或是逃亡
腳鐐被犯人拆掉當局就要檢討如何補洞加強
而不要有人越獄了就說監獄沒有用處
更何況如果不戴腳鐐就要回到監獄或者其他逞罰,腳鐐是政府的讓步
很多想出來的犯人都是自願戴腳鐐來交換條件,如果不戴腳鐐就要回監獄才行
如果安排去休閒場那不就連讓兩步,還有我的稅不就白繳了
您自己也看過先前的新聞了
青少年是如何反應
其實拆掉就拆掉
你東西放在那個地方他還是以為你還在主機附近
其實人早不知道跑哪去了
真的用處不大
而且我提過了
我自己是搞摩托車的也18歲才開始騎車
他們這些飆仔百分百教育出了問題
一個電子腳鐐就想改正
我是真的不看好
監獄
這也不是什麼改過向善的地方
通常進去越來是越大尾
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/19/today-so2.htm
除非你晶片是打在身體裡
不然我實在看不出電子牌是有什麼用處
而且你既然監控了
監控者就很重要
犯罪是沒有假期的
要24HR監控難度相當高
http://www.nownews.com/2009/06/19/11490-2466893.htm
法務部自己也講了
暴力就能破壞電子腳鐐
環環緊扣卻是層層出包
我個人是不會把家人的性命安全賭在這些電子腳鐐身上!!!
[平凡小任 在 2009-9-1 11:32 PM 作了最後編輯]
我之前就說過了,腳鐐是政府的讓步,給犯人多點自由相對的民眾減少安全度,沒辦法都為了人權嘛.
破壞腳鐐就違背信任,就應該滾回監獄去,腳鐐重點是信任!犯人在外面有鐵鎚有電鉅有各種工具開腳鐐
政府對犯人的控制度大為降低,為什麼降低？就是為了人權阿,不然關在監獄政府更省事.
而且腳鐐不用來教育是用來監控的
通常進去越來是越大尾？,能有幾個能大尾？,怕犯人變大尾就不用關了嗎？
從監獄畢業有幾十萬人,現在外面有多少陳啟禮？
要教育也是在監獄教育才可以,犯了錯沒有得到教訓是不可以的
而且犯人去上教育課就能安全？就不會傷害其他學員？就不會逃亡？
如果你不把"家人的性命安全賭在這些電子腳鐐身上"!!!
讓回歸原題,是不是要檢討如何讓腳鐐打不開,這是比較有人權說法
如果不甩人權,就關在監獄就好也沒有腳鐐安不安全的問題.
發表人:
lin8lin 時間: 2009-9-2 11:20 AM
引用:
木箱寫到:
要治根還是要從教育著手的
教育的素質和水準不是光一個人人有書唸或者平均幾人就有一個學校或教室這樣的調查數據好就叫好的
教師的素質
內容的素質
還有是否真有吸收以及是否因材施教
才是決定教育的好壞!
現在人工作忙碌, 教育都丟給學校, 別說學校能做的有限, 學校內教師的素質能不能做好就是問題了
單親 未婚懷孕 容易帶來更多更大的問題
而現在這些比例卻越來越高!
問題不在教師吧
有哪一個教師會叫人家去飆車
有哪一間學校敢不甩教育部 沒宣導不能飆車
問題是學生耳朵長包皮
家長腦袋有問題 買車給學生啊
要關他 監獄爆滿
不關他 又說腳鐐不人道 不牢靠
才戴兩個月就要說有沒有效
這結論未免也太快了
發表人:
ggb255 時間: 2009-9-2 11:48 AM
等砍了別人.撞了人.
就逃走.沒抓到就繼續飆.想出名又怕作壞事被人知道.
想讓人知道很勇敢但又怕擔責任.
拿開山刀砍別人的腳一點都不超過.
但禁足就很超過??
反正社會每次都要有人被飆車族打傷或撞死.再來喊要整治風氣.
然後人權團體就要喊自由民主.
民主自由定義不是建構在別人的傷害吧.
之前新竹的碩士不就這樣枉死的嗎.看來總是要重複上演這樣的戲碼.
[ggb255 在 2009-9-2 11:49 AM 作了最後編輯]
發表人:
kk0114 時間: 2009-9-2 11:56 AM
規劃個區域，把人權團體野放在街頭，放任飆車族拿開山刀進去玩個幾小時？
沒有親身經歷過的，怎麼有資格大放厥詞。
發表人:
平凡小任 時間: 2009-9-2 12:03 PM
引用:
sakillll寫到:
我之前就說過了,腳鐐是政府的讓步,給犯人多點自由相對的民眾減少安全度,沒辦法都為了人權嘛.
破壞腳鐐就違背信任,就應該滾回監獄去,腳鐐重點是信任!犯人在外面有鐵鎚有電鉅有各種工具開腳鐐
政府對犯人的控制度大為降低,為什麼降低？就是為了人權阿,不然關在監獄政府更省事.
而且腳鐐不用來教育是用來監控的
通常進去越來是越大尾？,能有幾個能大尾？,怕犯人變大尾就不用關了嗎？
從監獄畢業有幾十萬人,現在外面有多少陳啟禮？
要教育也是在監獄教育才可以,犯了錯沒有得到教訓是不可以的
而且犯人去上教育課就能安全？就不會傷害其他學員？就不會逃亡？
如果你不把"家人的性命安全賭在這些電子腳鐐身上"!!!
讓回歸原題,是不是要檢討如何讓腳鐐打不開,這是比較有人權說法
如果不甩人權,就關在監獄就好也沒有腳鐐安不安全的問題.
少年犯是不用關監獄的
至少我們法律是這樣設計的
所以你的前提早已經不在了
如果你要講監獄的教育性或是懲罰性
我只能告訴你
只有有錢的人才怕被關
沒錢的就爛命一條而已
有差嗎？
事實上
你應該有看過我的連結
我的觀點是
這東西除非打在犯人身體裡
不然根本沒用
而且你要監控監控的人也要很盡責才行
監控的人一個月是領多少
我很懷疑
而且電子腳鐐這東西已經弄很久了
缺點你自己看新聞也知道慢慢被挖掘出來
我看這則新聞感想就是
法務部要讓社會大眾安心推出電子腳鐐弄在少年犯上面
有心改過的話是不需要腳鐐手銬的
沒有心的話再多的束縛也沒有用
何況這束縛是那麼地好拆
[平凡小任 在 2009-9-2 12:09 PM 作了最後編輯]
發表人:
sakillll 時間: 2009-9-2 04:03 PM
還是有地方可以關吧
例如類似感化院,不然少年殺人了,就請少年回家當作沒發生？,因為未成年不能關？
即使沒錢欠債的人,也是怕被關的,別以為那些人說自己濫命一條,大禍臨頭跑起來不輸給有錢人.
沒人因為沒錢就想去監獄住,會也是那一小戳的人不能代表全部甚至1%都比不上.
腳鐐跟打在身體,我告訴你一樣都沒安全性,黑社會兄弟中槍都敢自己挖子彈了,區區一個晶片也能挖出來
自己不敢挖,也可以找醫生挖
世界上沒有100%的東西是安全無餘,但可以檢討改善加強
不要因為有心人想逃而成功拆掉,就認為腳鐐沒用,有比沒有好
如果沒有心改過,就乖乖呆在監獄,腳鐐也不配他使用
政府監控那些腳鐐人當然不會100%安全24小時監控
既然都讓犯人出來了,更不可能大費周章監控
能帶腳鐐出來是被評估有心改過危險性較低.
犯人出來,政府就輸一半了,有人會拆掉也是遇料的事
但敢拆就立即要準備去逃亡去保佑不會被抓回籠裡因為會更慘
即使無心改過也要怕腳鐐三分
如果完全沒有腳鐐不就大亂了嗎
就像監獄高圍牆有用嗎,想逃的人還是能翻過圍牆
但是不表示翻過圍牆就代表自由了,是逃亡被追捕的時候到了
圍牆和腳鐐就是個類似紅線,踏過紅線就代表打破約定
就像紅綠燈一樣,有心闖紅燈就像桌上拿柑一樣,如果闖過保佑沒被拍到沒被警察逮到
闖紅燈很簡單所以再多的紅燈也沒有用？
何況這紅燈是那麼地好闖？
是不是就不需要紅綠燈了？
反正有心闖的人還是會闖？
發表人:
平凡小任 時間: 2009-9-2 04:09 PM
哀
如果您有認識一些當書記官的或是監所管理員的
問問看他們就知道了
他們算是最前線的
你可能可以得到跟我一樣類似的看法
多說無益
另外打在身體裡自己挖出來？
電影看太多了嗎？
如果那東西跟著血液走呢？
如果你要把身上血液都抽光煥新血液才能把晶片或感應器拿掉呢？
我講的跟現在這種電子腳鐐哪種比較容易破解？
生物辨識的方法很多
生物辨識再加上GPS定位應該早就有了
電子腳鐐在這些新技術之前的防範能力實在可以算是紙糊的而已
電子腳鐐長這樣而已
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/24/today-so2-4.htm
裡面應該也有提到他的困境
[平凡小任 在 2009-9-2 04:16 PM 作了最後編輯]
發表人:
sakillll 時間: 2009-9-2 04:29 PM
引用:
平凡小任寫到:
哀
如果您有認識一些當書記官的或是監所管理員的
問問看他們就知道了
他們算是最前線的
你可能可以得到跟我一樣類似的看法
多說無益
另外打在身體裡自己挖出來？
電影看太多了嗎？
如果那東西跟著血液走呢？
如果你要把身上血液都抽光煥新血液才能把晶片或感應器拿掉呢？
我講的跟現在這種電子腳鐐哪種比較容易破解？
生物辨識的方法很多
生物辨識再加上GPS定位應該早就有了
電子腳鐐在這些新技術之前的防範能力實在可以算是紙糊的而已
電子腳鐐長這樣而已
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/24/today-so2-4.htm
裡面應該也有提到他的困境
[平凡小任 在 2009-9-2 04:16 PM 作了最後編輯]
請問這比電影還要強的技術哪裡有,如果犯人服完刑晶片如何拿出來？
幾個國家採用這技術？危險性？例如犯人暴斃？
監獄管理員意思是戴腳寮無益,乾脆關在籠裡最安全
還不是為了人道人權才讓犯人出來,如果連腳鐐也不遵守使用
之前就說過政府讓犯人出來早就輸一半了,應該要加強腳鐐強度,而不是放棄改為教育或是安排休閒
[sakillll 在 2009-9-2 04:30 PM 作了最後編輯]
發表人:
平凡小任 時間: 2009-9-2 04:37 PM
生物辨識已經很久了吧
只是再搭配GPS而已阿
至於危險性應該是沒有的
因為他是依照你身體特徵去做的辨識而已
不過這東西到最後會卡在侵犯隱私
跟之前要全面按壓指紋一樣
不是的
我在講這種電子腳鐐跟紙做的一樣
防君子不防小人
至於要你去問監所管理員或書記官
是問完你會發現進來關的"老是"那一批人
那表示現行的監獄體制沒有教化的功能或相當少
再犯率相當高
至於安排休閒和提倡教育
有看過飆車族邊讀書邊飆車砍人的？
或是邊打籃球邊飆車砍人的？
人一個時間只能做一樣事情而已
王永慶是這樣、郭台銘是這樣、你和我和飆車族應該也都一樣
如果你有其他事情好做自然不會飆車更別提砍人囉
至於你說要讓電子腳鐐更好
我想他的困境是不少
畢竟推滿長一段時間了
狀況是真的不少
網路上也很多可以看
要能改進大概也都改好了吧
可是就算改好了
問題還是一堆
逃脫什麼的
應該是他本身的缺陷所導致
反正這東西就是這這樣
有點像朝三暮四
本來早上三根下午四根換成早上四根下午三根
(本來用在評估比較沒有再犯之虞的輕罪換成青少年飆車)
大家都拍手叫好
殊不知本質是一樣的
效果我覺得會差不多吧
而且青少年更容易搞鬼
我不認為像紙做的電子腳鐐更能發揮什麼驚人的效果
[平凡小任 在 2009-9-2 04:50 PM 作了最後編輯]
| 歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |