主題:
[新聞]
[轉貼]撿破袋洗衣粉 婦小貪挨告
[打印本頁]
發表人:
cheery
時間:
2009-9-11 08:30 AM
主題:
[轉貼]撿破袋洗衣粉 婦小貪挨告
基隆市一名婦人日前至安親班接四歲兒子，途中見全聯福利中心賣場外，放著一包原價一百九十元、包裝破損的洗衣粉，以為沒人要，於是叫兒子上前取走；未料賣場依監視器畫面找到婦人，向她索賠兩千元未果，報警將婦人送辦。對此，律師馬在勤不以為然地直呼：「賣場這種手段根本不合理，可能涉及恐嚇罪。」
誤觸法網
遭控竊盜的婦人（三十五歲）向警方解釋，當天由於身上的錢不夠，所以先付一百九十元洗衣粉費用，後來兒子（四歲）扭傷，又帶去看醫生，才會隔兩天後才付清全部的賠償金，婦人無奈地表示，真的以為洗衣粉是沒人的，不知此舉犯法。
賣場否認加倍賠償
警方表示，婦人本月一日至安親班接兒子返家，看到全聯福利中心西定店賣場外樓梯附近有包破袋洗衣粉，因一時貪便宜，叫兒子撿拾帶回，過程全被監視器拍下，當時婦人先避至樓梯間，等兒子帶回洗衣粉再一前一後離開。
約十分鐘後，賣場準備將破袋的洗衣粉退還廠商，卻發現洗衣粉不見，調閱監視器畫面認出婦人，兩天後攔到她，婦人坦承犯錯，表示要將洗衣粉歸還，希望賣場別報警，但賣場劉姓女經理卻要求提出滿意的賠償金額，婦人向警方表示，她表明願付一千元賠償金，但對方認為誠意不夠，要求兩千元。
警方指出，婦人當天先付洗衣粉售價一百九十元，並同意下午付餘額，但她未依約還錢，本月四日，賣場向派出所報案，隔天婦人才付清餘額。
對此，該店劉姓經理向警供稱，當時是婦人自己要賠兩千元，要求別報警，當時她還勸婦人不要教壞小朋友。
但劉經理昨天接受《蘋果》記者訪問時，否認公司有加倍賠償規定，強調不會收取該筆費用。
拿遺失物罰５百元
而該公司賣場招商課副理陳薇淇則說，公司正進行內部調查，釐清劉姓經理處理程序是否恰當，至於案件已進入司法程序，一切等司法調查處理。
對於婦人撿拾賣場外包裝毀損的洗衣粉遭到賣場罰兩千元，律師馬在勤直呼：「放在走道也算賣場的嗎？如果只是拿走別人的遺失物，了不起罰五百元，賣場這種手段根本不合理，可能已經涉及恐嚇罪。」
馬在勤表示，要是在店內偷竊，賣場早就報警法辦，但卻提出兩千元和解，顯見賣場也知道自己理虧。
轉貼於 蘋果日報【蔡進男╱基隆報導】
發表人:
bear242
時間:
2009-9-13 10:36 AM
為什麼可以罰五百元？
做錯事的只有法律可以制裁他不是嗎？
店家已經算恐嚇取財罪了吧！
發表人:
平凡小任
時間:
2009-9-13 12:06 PM
引用:
bear242
寫到:
為什麼可以罰五百元？
做錯事的只有法律可以制裁他不是嗎？
店家已經算恐嚇取財罪了吧！
http://www.wretch.cc/blog/wchm/2975832
參考刑法第337條
500兩
我覺得要看洗衣粉在什麼地方
賣場內的走道和賣場外的走道不太一樣
會影響一般人的判斷
當然這也衍伸出一些問題
好比之前有人採集路邊野花結果被公所還縣府告竊盜
[平凡小任 在 2009-9-13 12:11 PM 作了最後編輯]
發表人:
yang3642
時間:
2009-9-13 01:42 PM
雖然是在賣場外........
但那婦人真的是.......................
這新聞我有看到....也有錄影畫面...........
她們母子....先躲到一邊........
然後叫兒子去拿洗衣粉..................
再把洗衣粉塞進男童書包內................
之後由婦人提著書包出來..................
發表人:
killer00
時間:
2009-9-13 01:51 PM
雙方都有錯
1. 賣場的賠償金索取的金額有問題，但這是公司的規定或劉姓經理個人的行為，有待司法調查
2. 賣場堆放貨品的地點是否佔用公用設備，如佔用則可視為路霸
3. 婦人不問自取，犯意明顯
發表人:
lin8lin
時間:
2009-9-14 12:22 AM
婦人順手牽羊犯錯在先
2000元換無前科紀錄
應該還算合理
跑去找律師找記者
律師沒打官司哪來的錢
當然喜歡人家去告
記者沒事哪來的稿費
告公司恐嚇取財
沒證據告個屁
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
