Board logo

主題: [新聞] 李家同重批教部 免試入學 程度更差 [打印本頁]

發表人: atree    時間: 2009-9-19 11:43 AM     主題: 李家同重批教部 免試入學 程度更差

教育部長吳清基上任後第一個公告的「高中職擴大免試入學」政策,總統府資政、前暨南大學校長李家同昨跳上火線,公開表示「極度反對」,擔心免試造成學生程度恐更低落、窮孩子也更難翻身。教育部長吳清基則回應會研擬配套措施。


擔心窮學生甄試將更不利


李家同今年受聘為德明財經科技大學講座教授,他昨天出席德明教師教學知能研習營時受訪指出極度反對高中免試,他說,國內學生程度已不佳,若又採用在校成績免試入學,沒了關鍵性考試,國中成績可以猛灌水,學生也不會再努力唸書,程度只會更差。


他說,擴大免試只會讓窮學生更不利,可能走上大學推甄的老路,例如資料審查、指定項目甄試等,還要採計在校表現,家庭背景較普通的學生或沒錢補習增加才藝的學生,恐難勝出。


教長:擬配套減少負面問題


教育部長吳清基表示尊重也感謝指教,自稱也是窮學生出身,教育部未來推動擴大免試入學時,會擬配套減少負面問題。政次林聰明則強調,免試入學是鼓勵國中生多元發展,不會考試的學生也有其他才能,多元入學反而能讓窮孩子有更多升學機會和管道。中教司表示,配套會要求各縣市應訂定成績管理規範標準,及成立督導委員會,受理學生家長申訴。


高雄市中正高工校長楊狄龍則表示,高雄市的樂活計畫免試入學,採計國中生在校多元表現,除了考科,工藝美術等也包括在內,相信國中老師評分的教育專業,不應會有灌水等問題。


李家同昨也以「如何教出較好的大學生」為題演講指出,國內學生最需加強英文,竟有博士生寫出「They are(正確為have) no money to go to school」錯誤文法,還有國立高中生寫出「I sees(正確為see)」、「I loves(正確為love)」,笑掉人大牙。他呼籲,務必加強學生的英文單字量,每週也至少作一次英文作文,教師要親自指正錯誤處。


他也擔心國內學生普遍缺乏一般常識,「戴高樂變成一種樂高」、「德蕾莎修女成了新竹某修女」,最誇張的是知名藝術家米開朗基羅,竟有學生認為是「忍者龜」。李家同強調,通識應以有趣方式引發學生學習,而不是讓他們毫無概念。

=========
歡樂的校園生活

殘酷的社會大學

[atree 在  2009-9-19 11:45 AM 作了最後編輯]
發表人: owhohoh    時間: 2009-9-19 11:47 AM

才藝補習班戰國時代來臨了。
發表人: RI737    時間: 2009-9-19 01:27 PM

未來學生十八般武藝全都要俱全,
怪了~??!我們國家要的到底是精英還是通才??!
才藝應該是鼓勵學生自動參與而不是為考試而準備!!!
搞那麼多東西只是增加學生壓力罷了~
發表人: 天涯浪子    時間: 2009-9-19 01:41 PM

樣樣通  樣樣鬆
電視上有討論過一個案例
有位小女孩算是有學習障礙  所以讀書成績一直不是很好
媽媽是保母  所以小女孩在家也會幫媽媽帶帶別人家的小孩
家裏考量她的學業成績  感覺繼續待在台灣  將來就是弱勢的一群
於是把她送到澳洲去
澳洲學校在入學審核時也看到她的成績不是很好  於是問她有沒有什麼專長或是才藝
小女孩當然沒什麼才藝可言  於是回答說她在家都會幫媽媽帶小孩
學校便安排她上一些有關幼兒教育的課程
長大後  小女孩便在澳洲有關幼兒教育的部門的公家機關上班
甚至繼續在澳洲的研究所進修幼兒教育的課程

或許不是每個到國外讀書的人都可以這麼幸運的找到自己的路
但上述的案例應該才是教育真正的意義吧
讓每個人都能在社會與自己的人生中找到屬於自己真正的位置
發表人: dayi    時間: 2009-9-19 02:27 PM

"教育部長吳清基則回應會研擬配套措施"

在台灣,大多數的配套都只是研擬了半套
然後執行的的時候更是只有半套的半套

現在的孩子....怎是光靠一"慘"字可形容
發表人: poliu    時間: 2009-9-19 06:00 PM

我覺得應該補上幾個字...
免試入學是鼓勵有錢國中生多元發展,不會考試的有錢學生也有其他才能,
發表人: sakillll    時間: 2009-9-19 08:11 PM

像跳火圈,踩圓球,騎獨輪車跳繩也是不錯的才能
發表人: jrala    時間: 2009-9-19 08:58 PM

有錢的可以去國外留學  沒錢的可以在國內賣血...........
發表人: 偉大的鬼塚    時間: 2009-9-19 09:27 PM

資本主義時代
越來唸書越難翻身
發表人: BlackSun    時間: 2009-9-19 09:31 PM


引用:
天涯浪子寫到:
樣樣通  樣樣鬆
電視上有討論過一個案例
有位小女孩算是有學習障礙  所以讀書成績一直不是很好
媽媽是保母  所以小女孩在家也會幫媽媽帶帶別人家的小孩
家裏考量她的學業成績  感覺繼續待在台灣  將來就是弱勢的一群
於是把她送到澳洲去
澳洲學校在入學審核時也看到她的成績不是很好  於是問她有沒有什麼專長或是才藝
小女孩當然沒什麼才藝可言  於是回答說她在家都會幫媽媽帶小孩
學校便安排她上一些有關幼兒教育的課程
長大後  小女孩便在澳洲有關幼兒教育的部門的公家機關上班
甚至繼續在澳洲的研究所進修幼兒教育的課程

或許不是每個到國外讀書的人都可以這麼幸運的找到自己的路
但上述的案例應該才是教育真正的意義吧
讓每個人都能在社會與自己的人生中找到屬於自己真正的位置


想要做出這種政策
我想在台灣很難
因為上頭不是那種環境出來的
怎麼可能很簡單的做出如外國 強調才藝技能至上的政策
發表人: leacks    時間: 2009-9-19 11:33 PM

不考試程度更差,是差在哪邊?
(好的學校依然是收到好的學生,程度不夠好得很快就會跟不上而被退學)
(我不知道台北市怎樣,但在於南投的鄉下地方依然有資優班政策......(上頭較照顧台北??資源多,視察也跟著多?))

講簡單一點的,會的一樣會,不會的一樣不會
考試只是讓那些中間族群努力
再來李家同曾任暨南校長,但現在政治意味卻越來越濃厚
(另外他個人網站??發現原來他出生在上海,難怪鹹魚翻身)

但他一直所強調的英文算是十分真實
應該說他可以繼續學界,別亂學別人想玩政治界(一但改朝換代,難免會出事(除非一直保持中立,但是趴著也有可能中槍))
發表人: Soup    時間: 2009-9-20 12:03 AM

個人是認為,不管最後的結論是如何,最後都是上有政策下有對策......
發表人: marxjs    時間: 2009-9-20 12:31 AM

職業教育免試入學不錯
不然多念三年高中找不到工作加大學四年一樣找不到
作業員國中和大學學歷用起來都一樣 不需要四書五經 也不需要微積分
應該會認的字國中都學了 現在學歷投資報酬率太低
發表人: asd20235    時間: 2009-9-20 01:19 AM

被教改害慘的案例還不夠血淋淋是吧....
那些口口聲聲喊著免試入學的家長擺明是為了自己的孩子找條平坦的關說之路
然而現實是殘酷的
有本事要公家機關免試上任文官
警察等等人員也可以免試
甚至要公司行號免試直接錄用
當然上述都是有可能用某樣東西來達成的
免試入學等於抹殺金字塔底層的機會
根本是現代的九品官人法...
有錢的家長總是認為別人也該把資源砸在自己的孩子身上
那些年收入沒有百萬的算啥阿.....
見多了,不見怪
(話說關說入學這種事其實大家都知道,甚至還有成立關說班以避免他們落單被排擠的)
發表人: marxjs    時間: 2009-9-20 11:32 AM


引用:
asd20235寫到:
被教改害慘的案例還不夠血淋淋是吧....
那些口口聲聲喊著免試入學的家長擺明是為了自己的孩子找條平坦的關說之路
然而現實是殘酷的
有本事要公家機關免試上任文官
警察等等人員也可以免試
甚至要公司行號免試直接錄用
當然上述都是有可能用某樣東西來達成的
免試入學等於抹殺金字塔底層的機會
根本是現代的九品官人法...
有錢的家長總是認為別人也該把資源砸在自己的孩子身上
那些年收入沒有百萬的算啥阿.....
見多了,不見怪
(話說關說入學這種事其實大家都知道,甚至還有成立關說班以避免他們落單被排擠的)


須要考試才需要關說
倘若入學沒門檻 不管窮富都可入學 就不需關說
不知這樣的看法是否合理?
發表人: asd20235    時間: 2009-9-20 10:25 PM

就是這個意思
發表人: ALIEX    時間: 2009-9-20 11:28 PM

程度差不差,評論的人是站在什麼角度去看得,我不清楚...

我反倒是覺得教育應該要壓縮...壓成六年就好了,在六年內交許多東西

剩下要不要學看自己(廢除高國中剩大學),不但解省資源,也減少所謂考試壓力
發表人: sakillll    時間: 2009-9-21 12:14 PM


引用:
ALIEX寫到:
程度差不差,評論的人是站在什麼角度去看得,我不清楚...

我反倒是覺得教育應該要壓縮...壓成六年就好了,在六年內交許多東西

剩下要不要學看自己(廢除高國中剩大學),不但解省資源,也減少所謂考試壓力

這樣會沒有童年耶

只要踢掉姓孔的,就減少不少了
發表人: dennischerry    時間: 2009-9-22 02:00 PM


引用:
marxjs寫到:
須要考試才需要關說
倘若入學沒門檻 不管窮富都可入學 就不需關說
不知這樣的看法是否合理?


大家都聯考, 沒本事的就去唸私立的..
窮孩子沒錢補習, 有錢人唸公立的, 沒錢的唸私立..
這時候的關說, 是制定一些奇怪的加分辦法..

參考在校成績入學...關說老師拿好成績, 關說面試官....
怎樣都能關說.

最好是以前一樣, 留級加直接升國中的方式來升高中.
發表人: ken91    時間: 2009-9-23 06:25 PM

假如教改是往目前的方向繼續走...小孩會更慘.

現在國中小孩A段班的12點睡,普通班的10點多11點睡.
WHY?因為要補習.
補全科的,補一兩科的...

以前我都九點上床睡,講給現在國中小孩聽都覺得我在講格林童話.




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0