主題: [新聞] [新聞]華碩筆電維修備料不足 要民眾不如「再買新的」! [打印本頁]
發表人:
ken91 時間: 2009-9-26 08:41 PM 主題: [新聞]華碩筆電維修備料不足 要民眾不如「再買新的」!
更新日期:2009/09/25 18:01 生活中心/台北報導
台北市議員25日表示,日前接獲民眾投訴,華碩於3年前推出的A8Jm筆電,近來陸續出現獨立顯示卡故障送修的情形,華碩皇家俱樂部卻表示備料不足無法維修,甚至要消費者「再買新的」。議員痛批華碩罔顧消費者權益;消保官陳柏菁則指出,華碩服務出現重大瑕疵,要求延長保固或更換同等級產品。
周先生於2006年購買A8Jm筆記型電腦,A8Jm具有當時最高階的512M獨立顯示卡,屬A8系列頂級產品。但消費者發覺效能不佳,屏幕轉軸易碎,直到今年6月無法開機,送去八德路上的華克電腦維修,診斷為主機板損壞,報價5500元。1個月後店家表示華碩公司缺貨,消費者只好改到華碩皇家俱樂部維修,工程師指出是獨立顯示卡損壞,報價6000元並承諾一週修好,不料後來音訊全無。消費者9月11日致電詢問,華碩則說顯示卡沒有備料,建議直接買新的。
民眾一氣之下向議員陳玉梅投訴,以39900元購買的筆電出了問題,一線大廠竟然沒有顯示卡、主機板的備料,維修求助無門。議員批評,A8Jm筆電為當年熱賣款,該品盤號稱堅若磐石,才使用3年,現在成了孤兒,簡直是罔顧消費者權益。
台北市消保官陳柏菁則說,「A8Jm不是孤兒,是亡魂!」強調獨立顯示晶片是重要零組件,無法維修是售後服務的重大瑕疵。廠商不該游走保固和保修的法律邊緣,建議華碩要有具體配套措施,不能要消費者加碼換新,應主動提供延長保固期的服務或要求生產線繼續提供零件。若期限內沒有改善,將依消保法第58條處以6到150萬元不等罰鍰。
對此,華碩服務部經理蔡宏基坦言因備料不足、停產,可能會更改其他相容主機板或晶片,無法維修的確會請消費者「加價舊換新」。但他也承諾,只要使用A8Jm系列的消費者得以自動延長保固一年,會要求上游供應商Nvidia恢復備料,若還是無法修好,將再研究其他配套措施。至於配套措施為何?蔡宏基說,目前還沒有很清楚的方向,但在3天內會說明解決方案。
==========================================================
一般家電都會備料五年,我不知道品牌電腦是否如此...
不過華碩的可錄式液晶電視也傳出同樣災情:
http://www.mobile01.com/topicdet ... 2&last=14923599
我營業用的電腦都堅持買華碩的呀...
奸若盤石.
發表人:
polarstar 時間: 2009-9-26 10:14 PM
華碩的品質有點每況愈下~~
發表人:
XDR 時間: 2009-9-26 10:22 PM
我多年前用的A7就熱到觸控板變形上凸啊- -
螢幕還蓋不起來咧...那時送去皇家也是給人婊
態度不錯也免費維修啦...只是修了50多天這樣
最近不是也有批新貨會熱到爆殼
華碩品質,以卵擊石
一輩子被騙一次就夠了- -
發表人:
Earlson 時間: 2009-9-26 11:04 PM
我也不敢買他們的東西了
感覺很好 但是只有一開始
發表人:
平凡小任 時間: 2009-9-26 11:08 PM
筆電?
顯卡?
該不會是之前NV的餘毒?
華碩的我覺得還不錯
送修方便態度親切
不是他的東西也願意幫測
之前送一張76GT和同學主機版的經驗
不過顯卡送修沒有代用品
以他價格比一般品牌高的情況下
這樣的服務還有成長的空間
[平凡小任 在 2009-9-27 04:27 AM 作了最後編輯]
發表人:
marxjs 時間: 2009-9-26 11:10 PM
保固不是三年嗎
既然三年保固期過了 憑哪一條要人重新生產備料
上游 Nvidia 沒料要哪裡生? 要N再重開產線量產過氣晶片嗎?
哪家產品能保一生一世 覺得三年不夠可以買其它看有保固五年十年甚至終身
資訊產品生命週期短 種類多 很懷疑有哪家能夠這樣玩最後不違約
發表人:
marxjs 時間: 2009-9-26 11:13 PM
我看這新聞很不以為然
似乎台灣成了刁民量產地
不過邊看華碩的經理居然叫
蔡"宏碁" 覺得有點好笑
發表人:
sueice 時間: 2009-9-27 12:34 AM
其實我覺得現在電腦廠商都一樣,
賣給你之前甜言蜜語,買了之後百般推託,
不是藉口沒料,一拖數月,
不然就是維修費,零件費,貴的要死,逼你買新的。
保固是免費維修,
當事人願意花錢修,並未為難廠商啊。
Asus A8Jm的售價約為台幣$50000左右,
不然以後請ASUS在筆電上,要特別註明[使用期限-三年],三年一過,各安天命。
這樣我當然會考慮ASUS以外的廠牌。
[sueice 在 2009-9-27 12:47 AM 作了最後編輯]
發表人:
ken91 時間: 2009-9-27 12:36 AM
引用:
marxjs寫到:
保固不是三年嗎
既然三年保固期過了 憑哪一條要人重新生產備料
上游 Nvidia 沒料要哪裡生? 要N再重開產線量產過氣晶片嗎?
哪家產品能保一生一世 覺得三年不夠可以買其它看有保固五年十年甚至終身
資訊產品生命週期短 種類多 很懷疑有哪家能夠這樣玩最後不違約
這樣講的話...
我買的一台EEE BOX B202是一年保固,那就是說...
發表人:
marxjs 時間: 2009-9-27 01:25 AM
引用:
ken91寫到:
引用:
marxjs寫到:
保固不是三年嗎
既然三年保固期過了 憑哪一條要人重新生產備料
上游 Nvidia 沒料要哪裡生? 要N再重開產線量產過氣晶片嗎?
哪家產品能保一生一世 覺得三年不夠可以買其它看有保固五年十年甚至終身
資訊產品生命週期短 種類多 很懷疑有哪家能夠這樣玩最後不違約
這樣講的話...
我買的一台EEE BOX B202是一年保固,那就是說...
這倒不是這樣 我買過NB的經驗 比較倒楣有兩部一內年故障
修好之後用幾年就沒壞過 保固合約大都會載明 如 三年內保固第一年免費之類的
覺得合理就買 不合理就別買 每家保固大同小異 品質差異通常很難說
真的打聽到哪牌子很堅固耐用,那可以試試看(以前NB來說 IBM算最堅固耐用有口碑)
重點是超過保固期 還要求什麼維修 零件重新量產?
那剛超過三年可以這樣要求 超過四年 五年十年為何不行?
是不是要把飛鈴 101 開去裕隆要求維修 沒零件就找消保官議員來施壓?
發表人:
Adsmt 時間: 2009-9-27 01:27 AM
引用:
ken91寫到:
引用:
marxjs寫到:
保固不是三年嗎
既然三年保固期過了 憑哪一條要人重新生產備料
上游 Nvidia 沒料要哪裡生? 要N再重開產線量產過氣晶片嗎?
哪家產品能保一生一世 覺得三年不夠可以買其它看有保固五年十年甚至終身
資訊產品生命週期短 種類多 很懷疑有哪家能夠這樣玩最後不違約
這樣講的話...
我買的一台EEE BOX B202是一年保固,那就是說...
沒錯啊,保固一年的東西,本來就要有只能用一年的打算,不然要怎樣呢?
發表人:
smartcard 時間: 2009-9-27 01:32 AM
ASUS 的頂級筆電只有規格好而已..耐用度跟穩定度就...
我手上的華碩筆電當初買三個月就修兩次,一年後過保讀卡機壞了報價也是主機板一張...
我寧願買外接讀卡機繼續用...
發表人:
asd20235 時間: 2009-9-27 02:24 AM
感覺有點走向某知名廠商的趨勢...
"30天保固 兩年完修"
發表人:
badkid 時間: 2009-9-27 03:07 AM
說來不知道是不是邪門...@@
幫人裝電腦用的主機板...非人為損壞的情況下..
技嘉兩千以下的..幾乎都能撐3年以上才出問題(有一兩張2年多)
華碩的...搞了3~4張...兩張直接一年內掛掉..一張一年半左右..
我自己的....唉....會有突發性當G ...一定要電源拔掉後..開power開關..
然後再插上電源才能再開機...沒作以上動作..開電腦後..主機板會過電..
但不會有動作..連Bios都進不去.@@""
(想送保固換板..一來自己也知道不會過..二來..會不會越換越鳥..)
這也是以卵擊石的表現嗎??...
發表人:
asd20235 時間: 2009-9-27 04:24 AM
怎麼說不會過呢?
不是正常使用爆的嘛?
發表人:
平凡小任 時間: 2009-9-27 04:33 AM
引用:
badkid寫到:
說來不知道是不是邪門...@@
幫人裝電腦用的主機板...非人為損壞的情況下..
技嘉兩千以下的..幾乎都能撐3年以上才出問題(有一兩張2年多)
華碩的...搞了3~4張...兩張直接一年內掛掉..一張一年半左右..
我自己的....唉....會有突發性當G ...一定要電源拔掉後..開power開關..
然後再插上電源才能再開機...沒作以上動作..開電腦後..主機板會過電..
但不會有動作..連Bios都進不去.@@""
(想送保固換板..一來自己也知道不會過..二來..會不會越換越鳥..
)
這也是以卵擊石的表現嗎??...
我覺得如果你在保固內
不要客氣
送修到好為止
每一家廠商都會壞
現在都在COST DOWN
不然一張主機板有的賣一萬塊有的兩三千怎麼賣
該送就要送
技嘉的我有送過,而且對方態度很差我反而反感
我幹的不是東西壞掉
我幹的是東西壞掉卻受到這樣子的對待
我以前有PO過就不要贅述了
反正保固內送修,就這樣
接下來就靜靜感受對方親切的服務吧(如果有的話)
[平凡小任 在 2009-9-27 04:56 AM 作了最後編輯]
發表人:
ken91 時間: 2009-9-27 10:37 AM
引用:
沒錯啊,保固一年的東西,本來就要有只能用一年的打算,不然要怎樣呢?
原來如此,保固幾年就是只能用幾年就對了.多用的算賺到,剛好的沒損失.
我算是了解到保固的定義了.
發表人:
wooerder 時間: 2009-9-27 12:29 PM
才四萬塊不到算頂級~?我的w6當初買要五萬呀~當時也不是頂級品~現在還在用~只是~無線鼠怪怪按鈕不靈~螢幕有時會閃~會給我出現單色屏~光碟機會挑點片~電池不耐用~其他沒啥大問題~
發表人:
shiuh 時間: 2009-9-27 01:48 PM
引用:
wooerder寫到:
才四萬塊不到算頂級~?我的w6當初買要五萬呀~當時也不是頂級品~現在還在用~只是~無線鼠怪怪按鈕不靈~螢幕有時會閃~會給我出現單色屏~光碟機會挑點片~電池不耐用~其他沒啥大問題~
那真的問題不大
你問題只要換一台就解決了
其實是小問題這樣...
發表人:
ETK 時間: 2009-9-27 06:55 PM
薄利時代, 必然的現象. 還是少買頂級的新產品吧. orz
發表人:
平凡小任 時間: 2009-9-27 07:28 PM
引用:
ken91寫到:
原來如此,保固幾年就是只能用幾年就對了.多用的算賺到,剛好的沒損失.
我算是了解到保固的定義了.
上次有一篇文章提到3C的保固
他說三年差不多
不過我覺得也要看產品
像是ㄧ些耗材之類的可能就不適用
主機板這東西一般是三年
摩托車這麼貴也只是ㄧ年或兩年無限里程保固而已
而且還要看壞什麼
如果是燈泡類還不在範圍內
而且很多東西都我們自己經銷商吸收
說來也是很幹
發表人:
XDR 時間: 2009-9-27 07:55 PM
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=232&t=1246670
嗯...這來一篇ACER的
發表人:
平凡小任 時間: 2009-9-27 08:00 PM
ACER和BENQ我同學都號稱他們為養雞牌
不過我的joybook5000倒還活得好好的
超過五年了吧
所以看你是怎麼操的
不要國產當日系一樣在操就好
一台筆電有的賣50000有的賣兩萬規格還更漂亮
廠商賣的就是這些"小"細節
發表人:
ken91 時間: 2009-9-27 09:08 PM
引用:
上次有一篇文章提到3C的保固
他說三年差不多
不過我覺得也要看產品
像是ㄧ些耗材之類的可能就不適用
主機板這東西一般是三年
摩托車這麼貴也只是ㄧ年或兩年無限里程保固而已
而且還要看壞什麼
如果是燈泡類還不在範圍內
而且很多東西都我們自己經銷商吸收
說來也是很幹
廠商跟工程師們既然這樣想,消費者最好就這麼想.因為造製3C的人會照他們的想法去製造產品.
消費者用那種理直氣壯"消費者最大"的態度去買3C,最後害慘的還是自己.
我已經開始能接受把品牌筆電當成一種低科技高風險(假如我把重要東西存在裡面真是笨蛋)的商品了...也許是因為我很晚才買進這種產品,所以沒機會品嘗"三年前高價買進的東西,居然沒零件"這種痛苦.
所以我只買便宜小筆電做一些輕鬆的使用...反正保固只一年,用一年就該壞,是這樣吧...便宜,到時候用壞才不會氣瘋.
所以廠商也別想賣給我高價筆電,我開始不相信筆電了.有重要東西,我乖乖地存放桌上型PC(仔細挑選零件請朋友組)和RAID裡.
發表人:
ffex 時間: 2009-9-27 09:57 PM
看到這篇
想到我的W7S
剛過保就掛了
面版損壞顯示晶片燒毀
當時還買了快5w
發表人:
marxjs 時間: 2009-9-27 11:44 PM
其實這種事情未必是各位想的 某品牌特別爛 反而是賣得特別好 導致的結果
假設剛好保固期後各廠牌 故障的機率相同 如果遇到銷售好的機種 故障數量自然多 故障的使用者中
又有同樣機率 利用各種管道抱怨 自然會有賣得越好的品牌 抱怨故障的使用者越多的情形
補充:實際上 不同廠牌故障率當然會有不同
[marxjs 在 2009-9-27 11:45 PM 作了最後編輯]
發表人:
asd20235 時間: 2009-9-28 11:38 PM
引用:
marxjs寫到:
保固不是三年嗎
既然三年保固期過了 憑哪一條要人重新生產備料
上游 Nvidia 沒料要哪裡生? 要N再重開產線量產過氣晶片嗎?
哪家產品能保一生一世 覺得三年不夠可以買其它看有保固五年十年甚至終身
資訊產品生命週期短 種類多 很懷疑有哪家能夠這樣玩最後不違約
前幾天才在車行看到一台第二代的NSR...
發表人:
twneco 時間: 2009-9-29 05:49 PM
保固三年廠商應該保證三年半到四年內都有料件可換
這件事件只能說ASUS耍白痴了,推給廠商一班end-user根本不懂也不理解
還是想辦法補償吧
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |