主題: [新聞] 遠通ETC快賠光 求償7000萬 [打印本頁]
發表人:
arcee 時間: 2009-9-29 05:25 PM 主題: 遠通ETC快賠光 求償7000萬
【聯合晚報╱記者謝蕙蓮/台北報導】
高鐵財務引發關注，交通部另一BOT案─高速公路電子收費系統 (ETC)，也面臨運量不足、虧損嚴重的困境。遠通電收表示，該公司增資後資本額38億，目前累積虧損已達33億，只剩5億多就虧掉全部資本額。遠通電收已向高公局申請約7000萬元補償。
遠通電收向高公局申請的補償費有兩項，一項是去年全年暫停收費時數超過168小時部分，遠通電收要求補償3000多萬元營運成本。但高公局認為，遠通電收對營運成本計算不合理，且未扣除利潤，政府只需補償800多萬元。
另一項是去年交通量比當年預估量少13%，遠通電收依招商文件，要求委辦服務費由3.4元提高為3.68元，核算去年一年交通量後，認為高公局申請增加近4000萬元委辦服務費。
但高公局主張，委辦服務費提高必須扣除暫停收費已補償部分。經過計算，高公局認為只需給遠通電收1000多萬元。雙方對兩項費用認知落差很大，高公局表示，會依照合約機制繼續協商。
將訂差別費率
交通部表示，高速公路電子收費實施三年多來，裝機量、通行量都偏低。交通部已開始研修「公路法」，將制定ETC差別費率，在現行可依時段、路段訂定差別費率之外，增加可依收費方式訂定差別費率。
高公局官員表示，立法院交通委員會之前曾提案要求，比照大眾捷運悠遊卡，使用ETC打八折優惠。高公局內部評估，為了兼顧國道基金收入，初期「至少九五折」，並可能搭配特殊時段，例如周休二日、特殊假期尖鋒塞車時段，走ETC 車道可享折扣優待，才能吸引民眾裝機。
要求考慮免費裝機
交通部強調，高速公路將在101年底全面改為「計程電子收費系統」，屆時用路人「走多少、付多少」。全台600萬輛大小汽車，常上高速公路的車輛只有大約200萬輛，對不常走高速公路的民眾來說，1000多元的OBU(車上機)還是太貴。
交通部要求遠通電收，應該應該配合其他降價、促銷補貼方案，自行研發更便宜的車上機，甚至朝「免費」裝機思考，才能大幅提升裝機率，增加收入。
-------
這麼醜的OBU.... 還要我花錢買來裝車上..去~
發表人:
迷路的小狗 時間: 2009-9-29 07:12 PM
ETC的問題不外乎OBU要錢
這是第一大傷
第二是儲值要一次儲四千塊才有優惠
比起便利店的38元回數票來說少有人會肯花這錢
第三是OBU不能多車共用一台
少走高速公路的自然會選回數票
ETC也自然又少了一些通行量
發表人:
671207 時間: 2009-9-29 08:59 PM
對啊 大家都走ETC
不就又一堆人失業了
收費員很辛苦耶
那機上盒又貴 叫我裝我裝不下
發表人:
平凡小任 時間: 2009-9-29 09:12 PM
好像要修法了
變成一張也38的樣子
不過...個人沒有轎車沒差
發表人:
平凡小任 時間: 2009-9-29 09:13 PM
引用:
671207寫到:
對啊 大家都走ETC
不就又一堆人失業了
收費員很辛苦耶
那機上盒又貴 叫我裝我裝不下
收費員感覺很快死
感覺是有點危害自己的生命安全
發表人:
ykiwi 時間: 2009-9-29 09:54 PM
電子收費比人工收費還貴 真的不知政府在幹嘛!!
發表人:
smartcard 時間: 2009-9-29 10:19 PM
ETC 裝機還只能用在自己車上,回數票我買一本哪台車都可以用...
發表人:
cyberwizard 時間: 2009-9-30 01:55 AM
又貴又醜 機子還一定得裝在前檔 有礙視線
電子收費比人工收費還貴 不合理
扣款失敗 盡然是罰使用者而不是業者
更不合理
發表人:
kenken 時間: 2009-9-30 03:11 PM
撇開 有沒有賺錢不說
我覺得現況沒人很多人用真的很棒
七八十過去 看著旁邊一排 都在等
感覺蠻爽的
希望繼續維持下去 = =
發表人:
mentor300 時間: 2009-9-30 05:13 PM
機子感覺很差.. 之前看過愛買那邊門市..
為啥效力強的金頂電池不能用..
反而雜牌或三洋等才能.. 等級不到那嗎??!!
呵~ 小弟對這個問題感到疑惑..還沒裝.. 不知現在還是一樣嗎??!!
發表人:
迷路的小狗 時間: 2009-9-30 05:19 PM
引用:
kenken寫到:
七八十過去 看著旁邊一排 都在等
感覺蠻爽的
希望繼續維持下去 = =
七八十?
小弟常常遇到龜車用不到五十的速度過收費站
害的也要跟著踩煞車...
發表人:
Soup 時間: 2009-9-30 07:09 PM
就讓它倒，本來不使用也是抗議政策不當的一種。
發表人:
Jical 時間: 2009-9-30 10:52 PM
哈哈
常常在用的人就覺得好爽
真的是用的很爽啦~cc
倒了就不好玩了
個人覺得，他低價促銷的話應該有機會
真是笨到一個不行
許多人就是卡在那個1200的機子在買不下手
買下去後，還要繳跟用票的同樣價錢，自然沒啥吸引力
發表人:
arcee 時間: 2009-10-1 09:21 AM
引用:
mentor300寫到: 為啥效力強的金頂電池不能用..
反而雜牌或三洋等才能.. 等級不到那嗎??!!
我想到兩個原因
1.中華民國消費者文教基金會的建議:
在2種不同負載下，鹼性電池放電持續時間皆優於碳鋅電池，表示鹼性電池較適合用於負載量大或高耗電的電器商品，例如數位或普通相機、隨身聽、 MP3播放器、無線電對講機、掌上型遊戲機、手電筒、刮鬍刀等；而碳鋅電池則較適合用於負載量小或低耗電量的電器商品，例如計算機、遙控器、時鐘等。建議消費者依電器購買適合的種類，不但可節省電池購買費用，更能減少廢棄電池污染環境。
2.金頂它喵的鹼性電池超會漏液，差點就毀了我的Nikon SB800，網上隨便查一堆案例，警告大家不要使用金頂它喵的鹼性電池。
| 歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |