Board logo

主題: [新聞] [新聞]孩子「打怪」成癮 智商較正常低 [打印本頁]

發表人: asd20235    時間: 2009-9-29 11:55 PM     主題: [新聞]孩子「打怪」成癮 智商較正常低

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090928/4/1rwy3.html


中國時報【唐鎮宇/台北報導】

知道你家寶貝上網玩什麼遊戲嗎?兒福聯盟公布最新調查,高達七成六兒童會玩線上遊戲,到假日玩更凶,平均「打怪」時間超過四小時。醫師表示,日本研究發現對線上遊戲成癮的孩子,智商比未成癮者低一成五,家長應多花時間陪伴孩子,才能減少孩子沈溺在不良遊戲的時間。

兒盟今年六月間隨機抽樣十七間小學學童,共回收近一千份問卷,結果發現兒童沈溺於線上遊戲的情況嚴重。首先是時間問題,七成六的學童玩線上遊戲,高達三成四的兒童每周玩線上遊戲時數超過卅小時,玩超過四十小時以上也有一○%。

調查發現,近五成學童坦言曾「玩到忘記吃飯」,三成曾「熬夜玩遊戲」;假日玩線上遊戲時數較平日多出五成,其中更有一成五的孩子表示假日遊玩時間超過八小時以上。

這麼多人在玩,但遊戲內容卻問題重重。兒盟執行長王育敏表示,調查發現四成三的孩子覺得遊戲打鬥畫面很血腥,該數字竟比前年增加三成;覺得「遊戲中女生穿太少、很色」更高達六成五,也比前年多了三成。

王育敏說,坊間線上遊戲多以「免費」吸引孩子,玩到一定程度,要再晉級、破關就得花錢買虛擬寶物。交易平台上虛擬寶物的價格從一百元到兩千元都有,較稀有的甚至出現廿萬的高價,「小朋友哪來的錢買得起?」

孩子只能背著父母把三餐的錢省下來買寶物,真的買不起怎麼辦?調查中有一成五孩子曾鋌而走險盜取寶物,一成男孩會在遊戲中偽裝成女性角色,因為「對手會禮讓會贈送裝備」,這種潛意識形成的價值觀令人擔憂。

台安醫院心身醫學科暨精神科主任許正典表示,國外研究顯示,孩子每多玩一個小時,專注力就會下降廿到廿五%,對線上遊戲出現成癮症狀的孩子智商比未成癮者低十五%。他呼籲,家長如發現孩子沈迷時間越來越長,一天超過六小時、一周超過四十小時,若不玩會出現情緒波動等戒斷症狀,應積極介入陪伴孩子,必要時可向醫師求診。
--------------------

大學生算"孩子"嗎...
發表人: winer111    時間: 2009-9-30 07:02 AM

難怪現在那麼多腦殘的
發表人: speed    時間: 2009-9-30 09:28 AM

每次看到「專家文」都忍不住想吐槽
這些所謂的專家不知道是否親身去玩過線上遊戲?
當任何事成痴成癮的時候,結果還不是一樣
連愛看書都會變書呆子了

青少年的問題太複雜了,照眾多專家說的
應用在青少年身上,總之還是無解
時下哪有青少年說得動的?
多陪他們? 他們嫌家長無聊,是家長需要人陪吧
帶他們就診精神科?  別傻了,該看精神科的是求助無門的家長們

既然小孩愛玩線上遊戲,就應當從遊戲著手
最好讓每個遊戲人物每個都穿厚棉被
最好是讓怪物摸一下就死了,沒成就感
最好是掉寶率100%遍地隨便撿
這樣,還會沉迷其中的孩子,其智商還真是低

當然,即使有這種遊戲也不會有公司願意代理
然後,線上遊戲沒了
小孩也不上網打怪了
轉戰現實生活
.....................
上街打人、賺經驗、掉隨機實用寶物
發表人: watchme    時間: 2009-9-30 09:56 AM

到底是智商比較低的比較喜歡去打怪,還是打怪會讓智商低?如果只是統計,根本不能證明因果關係。再說日本的研究,智商是針對哪一類智商?考試成績嗎?就算是台大畢業了,開 F1 能開得比舒馬克好嗎?智商不等同於課業成績。
至於專注力,要看興趣吧,沒興趣的東西,任誰也沒有專注力,就像看著志玲姐姐,你可以很有專注力,但是要看著如花阿美姐,誰會有這個專注力?
至於二樓說的腦殘,有些是讀到走火入魔,有些是心智未開,雖然都算智能不足,但是不一定都是打怪打出來的。我對打怪沒興趣,只是不太喜歡這類具有特別目的的打壓,太先入為主了,就像彈子房一定是不良少年出入的場所!?有人說打撞球講究的是三角函數,也許吧,但是三角函數學得好的,撞球不一定就打得好,你要如何比較誰的三角函數好?誰的智商高?差別只在一個理論厲害,一個實務厲害。再好的數學,沒有實務可以運用,也是枉然!如何有效率的整合理論與實務,才是真智慧。
發表人: sakillll    時間: 2009-9-30 10:35 AM

專家就是打嘴砲專家
發表人: marxjs    時間: 2009-9-30 10:42 AM

不管小孩子或大人 玩太多線上遊戲不好 待我慢慢說來

要是把現實和遊戲混淆 那對個人和社會都很糟
玩遊戲需要成本 電費,網路費,當然最大的成本是玩家的時間 (期間玩家吃喝拉睡所需要的費用也是成本)
如果遊戲當成全部生活 產出=0 也就是吃老本(或是吃父母提供的老本) 當老本吃完 玩遊戲難以維生
這時發現自己時間耗在沒用的地方 ,那就慘了 人壽命有限 是否值得花太多時間在遊戲上 ?

所以遊戲還是該回歸本質 無聊時打發時間就可以 沉迷只是浪費時間及消耗各種成本
天堂很多人都玩過 請問花了那麼多時間 金錢 到現在由那遊戲獲得什麼? 我相信結果會驗證了上述說法

[marxjs 在  2009-9-30 12:21 PM 作了最後編輯]
發表人: ken91    時間: 2009-9-30 11:28 AM

我親戚家兩個小孩,父母遠去異鄉創業,祖父母無力教養.兩小下課後整天盯著卡通頻道看到刷牙睡覺為止,我覺得他們也變呆了...  
兩個小孩整天看起來茫茫然.
其實讓小孩變笨的方法好多種,不只整天打怪.

我自己以前打過怪一陣子,老實說真的有感覺自己變笨了.
發表人: asd20235    時間: 2009-9-30 12:03 PM


引用:
speed寫到:
每次看到「專家文」都忍不住想吐槽
這些所謂的專家不知道是否親身去玩過線上遊戲?
當任何事成痴成癮的時候,結果還不是一樣
連愛看書都會變書呆子了

青少年的問題太複雜了,照眾多專家說的
應用在青少年身上,總之還是無解
時下哪有青少年說得動的?
多陪他們? 他們嫌家長無聊,是家長需要人陪吧
帶他們就診精神科?  別傻了,該看精神科的是求助無門的家長們

既然小孩愛玩線上遊戲,就應當從遊戲著手
最好讓每個遊戲人物每個都穿厚棉被
最好是讓怪物摸一下就死了,沒成就感
最好是掉寶率100%遍地隨便撿
這樣,還會沉迷其中的孩子,其智商還真是低

當然,即使有這種遊戲也不會有公司願意代理
然後,線上遊戲沒了
小孩也不上網打怪了
轉戰現實生活
.....................
上街打人、賺經驗、掉隨機實用寶物

話說最近自動練功的"骯賴"越來越多了
還真得有人要玩咧...
發表人: kckadck    時間: 2009-9-30 12:06 PM

看待事物的方式不同吧

那打嘴炮成癮會不會智商較正常低 ?
發表人: cys070    時間: 2009-9-30 12:22 PM

看看就好~不可信
以前也說看電視和漫畫智商會變笨
發表人: jazzblue    時間: 2009-9-30 12:52 PM

不管打電玩是否 影響智商
打電玩  本來就不是好事,  整天坐在電腦前不運動
對健康也不太好 !  

現在的電玩越來越複雜, 要破關就要花很多時間及精力  
根本不算是休閒了
發表人: asd20235    時間: 2009-9-30 04:07 PM


引用:
kckadck寫到:
看待事物的方式不同吧

那打嘴炮成癮會不會智商較正常低 ?

有點因果對調
很多人都是因為智商太低才會打嘴砲打到上癮....(非指全體就是了)
發表人: ken91    時間: 2009-9-30 04:11 PM


引用:
kckadck寫到:
看待事物的方式不同吧

那打嘴炮成癮會不會智商較正常低 ?

聊天據說可以預防老年痴呆,顆顆...
發表人: lin8lin    時間: 2009-10-2 12:22 AM

測智商的題目不外乎語文和數學
孩子打怪成癮
念書的時間少了
當然考不好了
這還用研究
用腳頭屋想就知了
日本人居然笨到要花錢去做研究
發表人: sakillll    時間: 2009-10-2 12:46 AM

呵呵~孩子
整天走路,畫畫,騎腳踏車,看課外書,捉迷藏.......
一定智商比其他唸書的小孩低
發表人: watchme    時間: 2009-10-5 09:11 AM


引用:
lin8lin寫到:
測智商的題目不外乎語文和數學
孩子打怪成癮
念書的時間少了
當然考不好了
這還用研究
用腳頭屋想就知了
日本人居然笨到要花錢去做研究

我太欣賞你最後那一句了




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0