TWed2k - 轉貼文字區 - 愛女大體被偷窺老爸打人

主題: [新聞] 愛女大體被偷窺老爸打人 [打印本頁]

發表人: 平凡小任 時間: 2009-11-4 06:30 PM 主題: 愛女大體被偷窺老爸打人

愛女大體被偷窺老爸打人
更新日期:2009/11/04 04:09

〔記者楊政郡／台中報導〕捍衛女兒最後的尊嚴！苗栗縣陳姓男子的19歲女兒意外身亡，遺體送至台中縣大甲火葬場清洗更衣時，江姓殯葬業者不聽制止，拉開塑膠簾子偷瞄陳某女兒裸露的大體，陳某氣得3度揮拳，被判處拘役50日。

3度揮拳捍衛愛女

判決書指出，全案發生在今年5月13日，當天中午由葬儀社人員將塑膠簾子拉上，為陳某女兒遺體清洗及更換衣物，另一家葬儀社江姓負責人，要闖進簾子內，陳某及另一名女兒都出言制止，稱裡面「有人換衣服」，江某還是拉開，瞄一下又把簾子拉上。

陳某覺得江某根本是對死去的女兒不敬，追上去就出拳揮打江某，並要他向女兒道歉，江某又拉開簾子，手掌合十，口中又唸唸有詞。

江某解釋確認遺體

女兒大體再次暴露，陳某氣憤不已，認為他道歉態度不佳，再打一次；江某解釋自己是葬儀社業者，拉開簾子是要了解是不是自己的CASE，可是陳某愈聽愈氣，第3度衝上前痛毆，造成江某腦震盪合併暫時性意識喪失、口腔開放性撕裂傷、右眼瞼、左耳下瘀傷。

陳某說，女兒自殺身亡，相驗、解剖過程都已被人「看光光」，到火化前還要受辱，他才出手捍衛女兒最後尊嚴。陳某辯稱他的行為屬於義憤傷害，希望法官從輕判刑。

法官認為義憤傷害，是指一般人均無可容忍之憤怒，江某行為雖有不當，但還不到會引起公憤地步，依普通傷害罪判處拘役50日，易科罰金以1000元折算一日。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091104/78/1ua11.html
---------------------------------------------------------------------------------
我覺得法官怪怪的，法官說義憤傷害是指一般人無可容忍的憤怒，我覺得一般"正常人"對這種事應該都沒辦法容忍才對，個人以為法官"超乎常人"，大概已經到了看破紅塵世俗的程度了...
另外根據另一則新聞，殯葬業這種好像只能男的處理男的，女的處理女的，不然是會大不敬的...

[平凡小任在 2009-11-4 06:33 PM 作了最後編輯]

發表人: SETL 時間: 2009-11-4 06:45 PM

法官雖然說不接受
不過打三次賠五萬
這樣好像算判很輕了?

發表人: Louisgaru 時間: 2009-11-4 06:54 PM

那人連遺體都不放過

就不怕睡不著嗎..

[Louisgaru 在 2009-11-4 10:16 PM 作了最後編輯]

發表人: 平凡小任 時間: 2009-11-4 06:58 PM

引用:

SETL寫到:

法官雖然說不接受
不過打三次賠五萬
這樣好像算判很輕了?

那是判那個揮拳老爸
而不是判看大體的
我記得刑法裡面也有毀損遺體罪
不知道褻瀆死者算不算在內
不知道這法官家裡以後會不會有人往生
乾脆弄個玻璃櫃露光全台灣巡展出好了
也許英明的法官會說：我絕對不會義憤傷人

我看過日本的送行者
裡面男的是有幫女的做
可是台灣應該還是滿嚴守份紀的
因為日本的跟別人根本就不一樣
出生受洗
結婚教堂
死亡類佛教
他們的和尚還可以取妻生子呢

[平凡小任在 2009-11-4 07:09 PM 作了最後編輯]

發表人: asd20235 時間: 2009-11-4 07:14 PM

引用:

SETL寫到:

法官雖然說不接受
不過打三次賠五萬
這樣好像算判很輕了?

罰金5萬要繳15萬的樣子
然後這只有刑事部份
民事部份另計

發表人: 平凡小任 時間: 2009-11-4 07:18 PM

引用:

asd20235寫到:

罰金5萬要繳15萬的樣子
然後這只有刑事部份
民事部份另計

那是易科罰金的部分
因為監獄人犯太多好像幾個月以下的刑期都能易科罰金
換言之你不想被關就罰錢免關
不是說交了錢還要關
沒那麼殘忍
另外乘以三倍好像有拿掉了不過我也不太清楚

[平凡小任在 2009-11-4 07:20 PM 作了最後編輯]

發表人: asd20235 時間: 2009-11-4 08:10 PM

引用:

平凡小任寫到:

因為監獄人犯太多好像幾個月以下的刑期都能易科罰金

[平凡小任在 2009-11-4 07:20 PM 作了最後編輯]

兩年的樣子...
可是在很多"人道團體"的加持下
就算殺人放火也是關兩年就出來了

發表人: wudm 時間: 2009-11-4 08:29 PM

這樣亂看不怕被跟喔 ~~沒禮貌

發表人: CADDIE 時間: 2009-11-4 09:16 PM

很多法官的心證本來就是莫名奇妙
這不過是又一樁而已

如果換我做是那老爸
我也一定衝上去痛毆那個人
台灣的法官最缺的就是設身處地的同理心

[CADDIE 在 2009-11-4 09:18 PM 作了最後編輯]

發表人: kenken 時間: 2009-11-5 10:43 AM

那個江姓殯葬業者應該要被告"非禮"吧?
人家都講先不要看了你還在掀甚麼?
"未經家屬同意自行看他人裸體"
這應該可以告"非禮"吧

發表人: 平凡小任 時間: 2009-11-5 12:43 PM

引用:

asd20235寫到:

兩年的樣子...
可是在很多"人道團體"的加持下
就算殺人放火也是關兩年就出來了

你聽誰講的？
我表弟幫朋友拿一包不知什麼鬼的給人家
判了八年
還在關
殺人放火兩年出來
請舉例之
人道團體的加持
也請舉例之
不然我會覺得你是在唬爛

您可以研究一下監獄行刑法或者細則
還有累進處遇條例
假釋條件等
判斷一個人能不能殺人放火被判數十年甚至無期可以兩年出來
拜託不要再講那些好像古時候包青天時代的事情了
現代人如果你真的幹那些事被判刑很快就出來
媒體不會爆嗎？
法規法典都可以查
他怎麼亂搞？
http://blog.rootlaw.com.tw/rslaw ... %E9%87%8B%EF%BC%9F/
清大王水命案
洪曉慧被判18年，獄中表現超良好，應該也關不少年了吧，因為如果照二分之一她9年就可以出來了(假釋狀態)
http://www.wretch.cc/blog/elvisetaco/11346146

如果你講的人道團體那麼管用
麻煩你電話或地址給我我馬上跟他們聯絡
如果殺人放火兩年能出來毒品大概馬上就走出大門了吧
不然看我表弟他媽整天都以淚洗面我也很難受
成功馬上放出來之後我馬上登報跟你道歉
文章我也立馬砍掉如何

[平凡小任在 2009-11-5 01:39 PM 作了最後編輯]

發表人: twneco 時間: 2009-11-5 03:13 PM

無須這麼激動阿，施主
把槍口對著看熱鬧又嘴碎的鄉民(like me)也沒用阿

發表人: ken91 時間: 2009-11-5 07:43 PM

引用:

kenken寫到:

那個江姓殯葬業者應該要被告"非禮"吧?
人家都講先不要看了你還在掀甚麼?
"未經家屬同意自行看他人裸體"
這應該可以告"非禮"吧

死人最可憐了,不會說話,法律也不把死人當人看.
所以是不能成立非禮的...

法官說葬儀社的人這種行為不足以引起"公憤",所謂公憤,乃是法官諸公之憤也.庶人小民之憤怒,尚不可謂之公憤是也.

發表人: HOMEMARK 時間: 2009-11-6 02:11 PM

那意思是指可以亂打人嗎?
業者是承包這項業務，還是說是不同的呢?
新聞的片面之詞可以全然相信嗎?
而所謂的同理心是指什麼呢?
那萬物之死不就可以同樣的辨理嗎?
還是說人類是特別的呢?

人生下來就空空如也~~死也是空空如也~~~
所加諸的情感慾望，都是人心做罷啊!!

不小心又認真起來了~~~~唉!!!

發表人: asd20235 時間: 2009-11-7 02:39 AM

引用:

平凡小任寫到:

如果你講的人道團體那麼管用
麻煩你電話或地址給我我馬上跟他們聯絡
如果殺人放火兩年能出來毒品大概馬上就走出大門了吧
不然看我表弟他媽整天都以淚洗面我也很難受
成功馬上放出來之後我馬上登報跟你道歉
文章我也立馬砍掉如何

[平凡小任在 2009-11-5 01:39 PM 作了最後編輯]

你好激動...
首先你得暸解一句話
"有沒有關係很有關係"
殺人放火兩年出來的罪名當然不是殺人放火
很多人就是有本事靠關係搞出"過失"兩個字
最近不就有一起連環CALL造成的殺人事件
結果某"犯罪者保護協會"幫兇手上訴
最後法官判定被殺害的死者也得負起部份責任
最後家屬得到賠償金額不到100萬
兇手則是付出0元
很多被判無期徒刑的
真的都是一下子就假釋的
再說靠關係欺負不懂法律的人多的是
遇到這種人，多都是兇手不僅不用入獄不用賠償
更甚者還拿得到賠償金

發表人: ken91 時間: 2009-11-7 01:16 PM

引用:

怎麼讓我想起某周星馳梅艷芳的老電影橋段?

發表人: leacks 時間: 2009-11-8 11:04 PM

在台灣,法律是黑暗的
法律是給懂得人的一把利劍
不然就不會有人想要天天按鈴申告
當然對於不懂的人,這就類似在眾失之下招受攻擊

一件事情,用不同的法條來判還會有不同的判法
當然要如何變成能用另一條法律來判,就是那些玩法律的工夫了

發表人: speed 時間: 2009-11-9 09:24 AM

引用:

leacks寫到:

在台灣,法律是黑暗的
法律是給懂得人的一把利劍
不然就不會有人想要天天按鈴申告
當然對於不懂的人,這就類似在眾失之下招受攻擊

一件事情,用不同的法條來判還會有不同的判法
當然要如何變成能用另一條法律來判,就是那些玩法律的工夫了

真的，感同身受
司法的「正義」都是判贏的一方才有的歌功頌德，輸的一方呢?
或許，這麼說打翻一船司法人員
但就是有大大小小的冤案產生，其中又以易科罰金的為最
為什麼?
負擔得起的罰金金額，就付了吧~
走過法院的人，絕對不想再去跟他們耗時間耗精力
他們常玩的把戲就是「磨」!!

正式開庭之前，光是前置的作業就得跑好幾趟
有時還要辦一堆證明文件，開庭時還盡挑那些證明文件的瑕疪
(明明先前收件的司法官都看過沒問題了的)
然後，就隨便判，胡亂判，不誇張，只因我們只是沒背景的尋常小老百姓
當然，不服可以再來，重新再跑一次程序
我相信，情節不重的話，大多數人會選擇自認倒楣(不是認輸)
雖不服，但也不願再玩下去，誰有那美國時間三天兩頭跑法院呢?

前面提到易科罰金的問題，一千就是一千，沒有乘於三的，那例子就是五萬
情理法，於情於理那爸爸都沒錯，於法不容…就是硬是要扔掉那五萬
這五萬不罰，再跟法院周旋的結果，精神金錢總合損失絕不止五萬
沒有遲來的正義，因為正義兩字已是「不法」的代名詞

發表人: Hsingju 時間: 2009-11-9 06:05 PM

去看一下九品芝麻管吧！
有錢判生，沒錢判死。
有（官）係，從輕發落。
沒關係的，打入大牢。
官也收錢的。
清官會被排擠的。
有錢大家一起收。
官場生涯現形記。

發表人: osaka 時間: 2009-11-9 07:06 PM

引用:

平凡小任寫到:

[quote]asd20235寫到:

另外乘以三倍好像有拿掉了不過我也不太清楚

以前罰金是用銀元計算
銀元是中華民國的舊的法定貨幣
台幣只不過是地方性貨幣
銀元兌換新台幣是1:3
可是後來就廢除了銀元
法定貨幣改用新台幣
所以現在統一是用新台幣計
也就不用乘以3了

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)