Board logo

主題: [討論] 請教ATI和NVIDIA顯示卡硬體的影片轉檔比較... [打印本頁]

發表人: 平凡小任    時間: 2009-11-10 02:30 PM     主題: 請教ATI和NVIDIA顯示卡硬體的影片轉檔比較...

如標題
因為在下硬碟常常爆
不得已應該是要買張顯卡來幫忙轉檔以減輕硬碟的容量負擔(因為CPU也沒很好)
目前知道NVIDIA是用CUDA轉檔
而ATI有STREAM技術
目前卡在兩者效率比較
還有CPU的損耗
大概就這兩個層面
個人是希望買ATI
因為好像同價位他遊戲性能高
不過如果NV的轉檔夠強或許我也會捨棄遊戲這一塊
已知NV的好像是Badaboom比較有名
ATI的是a's converter的樣子
不過NV的要錢
ATI不用
ATI好像4000系列以上才有支援
希望懂這方面的領域的大大可以說一些實際的使用心得以供小弟參考
範圍大概是
1. 轉檔效率
2. CPU使用率
3. 轉檔效果
這三個層面
請大大提供意見,感恩

[平凡小任 在  2009-11-10 02:32 PM 作了最後編輯]
發表人: yang3642    時間: 2009-11-10 04:56 PM

我沒什麼研究.........
以前轉過一些........但轉出來的檔案....都比原始檔案還大.......
若要轉出來小一點.....則影像品質就降低了.........
所以已經很久不轉檔了.............
一片轉了好幾小時.......結果後來幾乎都砍光了
發表人: 平凡小任    時間: 2009-11-10 05:40 PM


引用:
yang3642寫到:
我沒什麼研究.........
以前轉過一些........但轉出來的檔案....都比原始檔案還大.......
若要轉出來小一點.....則影像品質就降低了.........
所以已經很久不轉檔了.............
一片轉了好幾小時.......結果後來幾乎都砍光了

我是可以忍受轉出來稍差
畢竟要換取空間
反正我要拿來轉的也不會是好看的
好看的都放在硬碟隨時待命
而是覺得可以收藏可是檔案過大的
那種我才會轉
或是DVD想轉好放在電腦裡隨時看
通常都能砍掉近三分之二的大小
畫面其實也沒什麼減損(看不太出來,DVD我也沒在全螢幕看,因為我看的是一隻筆怕被抓包)
非常值得

[平凡小任 在  2009-11-10 08:40 PM 作了最後編輯]
發表人: cys070    時間: 2009-11-10 07:10 PM

選ATI吧~

至從上次NV 的GPU出包~處理態度又差
(我有一片中標)

就暫不考慮它家晶片的顯卡
發表人: 平凡小任    時間: 2009-11-10 07:13 PM


引用:
cys070寫到:
選ATI吧~

至從上次NV 的GPU出包~處理態度又差
(我有一片中標)

就暫不考慮它家晶片的顯卡

不過我看報導好像NV的轉檔GPU利用比較好
ATI的話我沒4000系列不清楚有沒有改善這樣
我目前CPU op170
不太敢拿來轉檔
感覺用WIN7 CPU會常常跑上跑下的不穩定
以前倒都是用winmenc轉
還不錯
不過現在這樣系統狀況可能要找新科技來替代可能會比較好

[平凡小任 在  2009-11-10 07:15 PM 作了最後編輯]
發表人: cys070    時間: 2009-11-10 07:17 PM

4系列我有用過覺得還好


不過你還是要做一下功課就是~
可以到pcdvd去問看看

我轉檔主機還是以xp 系統為主...

至於win 7剛出來(我碰到當機不少次)
我想系統還沒很穩,一些週邊驅動雖然能用~但也未必順

[cys070 在  2009-11-10 07:18 PM 作了最後編輯]
發表人: 平凡小任    時間: 2009-11-10 07:22 PM


引用:
cys070寫到:
4系列我有用過覺得還好


不過你還是要做一下功課就是~
可以到pcdvd去問看看

我轉檔主機還是以xp 系統為主...

至於win 7剛出來(我碰到當機不少次)
我想系統還沒很穩,一些週邊驅動雖然能用~但也未必順

[cys070 在  2009-11-10 07:18 PM 作了最後編輯]

PCDVD那邊太混亂了
而且我相信業代不少
另外那邊NV ATI情結太嚴重
很容易兩邊就開幹起來
個人是比較期待在這邊找到比較實際的體驗感覺比較實在
WIN7的話我是聽說ATI驅動沒很穩
我現在還在用老卡7600gt
還OK
之前用2400 pro就不怎麼安定
不過顏色上的表現倒滿不錯的
因為我電腦都不關機
不過我只有一台電腦
所以希望在閒置的時候可以操作一下轉檔
把一些1.5G以上的片片轉成一半左右的大小予以收藏這樣
我之前DVD也都會自轉成大概1.6G左右的X264編碼格式放在硬碟享受
然後DVD就可以燒起來了

[平凡小任 在  2009-11-10 07:27 PM 作了最後編輯]
發表人: cys070    時間: 2009-11-10 07:30 PM

還ok的話就不要花錢

偶覺得啦~轉檔還是cpu比較重要

看影片的話硬解顯卡才比較有感覺
(NV 某系列會破圖)
發表人: 平凡小任    時間: 2009-11-10 07:34 PM


引用:
cys070寫到:
還ok的話就不要花錢

偶覺得啦~轉檔還是cpu比較重要

看影片的話硬解顯卡才比較有感覺
(NV 某系列會破圖)

也不是OK
因為我現在CPU會上上下下不穩定
所以必須借重顯卡能耐
我看測試現在顯卡很多都做得不錯
在轉檔上比CPU還強
因為CPU要作的事太多了
GPU反而才能專心轉檔

至於硬解我倒覺得不太安定
因為我有不少HDTV的影片
各式各樣的編碼我也都有
有時候硬解畫面反而會出現壞條
CPU硬幹反而沒事
所以我反而會強調看片軟解這樣
發表人: lightwing    時間: 2009-11-10 07:48 PM

VGA轉檔效果目前是Nvidia支援度比較高
較多軟體支援CUDA
例如知名的轉檔軟體Tmpegnc就支援
但是完全可以用CUDA去跑的就是badaboom
(有沒有其他不清楚....)

ATi目前看來是已經轉向讓通用計算標準OpenCL最佳化的方向去走
不過OpenCL相關軟體都還要一段時間去做....
目前支援100%用GPU跑的就是A's Video Converter

以Tmpegnc和A's Video Converter來比的話
個人認為Tmpegnc轉出的效果略勝一點啦....

badaboom就沒有玩過了....不過以前朋友玩過說輸出選擇不夠多,
僅支援H.264格式的輸出...現在不知道有沒有改善了
所以當初另一位朋友在選擇用GPU轉檔時是買ATi VGA來跑....

個人以前玩A's Video Converter轉檔時可以設定全部交由GPU轉檔
這個時候CPU Loading約為1X%,CPU是Phenom II X4 810
(一般常駐EM...等 CPU Loading為6%)

另外要注意A's Video Converter僅支援HD4600系列以上來跑....
4500/4300/4200是不支援的
(試過4670和4850...4700系列還沒玩過)

[lightwing 在  2009-11-10 07:54 PM 作了最後編輯]
發表人: 平凡小任    時間: 2009-11-10 07:56 PM

個人目前閒置時CPU大概在15趴到86趴之間遊走
觀看程序好像掌管網路的svchost吃比較高
不過我有在BT抓東西
所以沒辦法關掉
因此必須借助顯卡轉檔功能一方面求系統的安定性
二來也可以完成影片瘦身的目的
謝謝各位大大的意見
感激
發表人: lightwing    時間: 2009-11-10 08:05 PM


引用:
平凡小任寫到:
個人目前閒置時CPU大概在15趴到86趴之間遊走
觀看程序好像掌管網路的svchost吃比較高
不過我有在BT抓東西
所以沒辦法關掉
因此必須借助顯卡轉檔功能一方面求系統的安定性
二來也可以完成影片瘦身的目的
謝謝各位大大的意見
感激

BT可以考慮改用µTorrent來抓
CPU Loading會少一點

以前用BTComet....抓的檔一多就....
發表人: 平凡小任    時間: 2009-11-10 08:13 PM


引用:
lightwing寫到:
BT可以考慮改用µTorrent來抓
CPU Loading會少一點

以前用BTComet....抓的檔一多就....

不過我之前UT抓東西很不好抓
BC抓倒還不錯
雖然比較吃資源
不過應該是累積兩三年的TORRENT檔案在作怪
因為我光BC的TORRENT就高達287M
裡面檔案數更高達兩千多個
所以我想是比較耗資源的
不想砍也是因為比較不會重複抓檔
所以我應該還是會維持BC的使用
可能我跟UT不合吧
UT我是有下載PT才會用到
所以目前仍然是傾向買個顯示卡搞定

[平凡小任 在  2009-11-10 08:39 PM 作了最後編輯]
發表人: 水秤子    時間: 2009-11-11 06:13 PM

在轉檔上
GPU只是用來當輔助運算
無論是那一家
轉檔的重心還是一定要跑CPU
這是現實
目前兩家的技術都是負責支援輔助用
而不是全權直接運算
兩者都不會降低轉檔時的CPU使用率
只能輔助以縮短轉縮所需的時間

CPU在待機時就有有高到80%以上的使用率
那可要從你的系統使用狀況去找問題
就算開P2P
我的待機CPU使用率也不會飄移那麼大的伏度
比起硬體
你比較要先解決軟體的問題

[水秤子 在  2009-11-11 06:15 PM 作了最後編輯]
發表人: 平凡小任    時間: 2009-11-11 07:41 PM


引用:
水秤子寫到:
在轉檔上
GPU只是用來當輔助運算
無論是那一家
轉檔的重心還是一定要跑CPU
這是現實
目前兩家的技術都是負責支援輔助用
而不是全權直接運算
兩者都不會降低轉檔時的CPU使用率
只能輔助以縮短轉縮所需的時間

CPU在待機時就有有高到80%以上的使用率
那可要從你的系統使用狀況去找問題
就算開P2P
我的待機CPU使用率也不會飄移那麼大的伏度
比起硬體
你比較要先解決軟體的問題

[水秤子 在  2009-11-11 06:15 PM 作了最後編輯]

我好像裝WIN7才這樣
不過我系統也很古老了
不過現在的GPU的確是可以大幅縮短轉檔時間
樓上lightwing大說轉檔多1X趴
我覺得應該有不錯的效果
在我以前轉檔可是吃到百分百呢
至於重灌
我覺得應該會差不多吧
老系統的話CPU跑幅都怪怪的
有時候多有時候少
我這顆U滿久了
版子也滿老了
如果可以簡單用一張顯卡幫他減輕負擔不也是很好的事情嗎?
昨天灌個暗黑
今天在玩CPU也會衝到百分百
滿恐怖的

[平凡小任 在  2009-11-11 07:45 PM 作了最後編輯]
發表人: lightwing    時間: 2009-11-11 11:19 PM

今天跟朋友聊的時候
朋友有談到A's Video Converter 2.X版已經不能100%用GPU跑了....

所以今晚就在測試...
不管怎麼設,GPU頂多跑到25%,這個時候開裝置管理員看CPU loading都在30%上下

而之前用的1.4版已經沒了.....Orz
官網也不給下,據說是轉檔時有BUG....

如果沒開GPU使用的話,CPU會有兩個core跑到100%.....開了GPU使用還是有用....

平大去找找看badaboom新版的測試吧...= =

附上DVD的VOB檔轉MPEG4-DIVX的檔案供作參考
http://www.megaupload.com/?d=F4396YTH
http://www.megaupload.com/?d=7GRHW7N5

[lightwing 在  2009-11-11 11:58 PM 作了最後編輯]
發表人: 平凡小任    時間: 2009-11-12 02:16 AM

GPU應該多少有點幫助
或許應該說幫助很大
不過只是我個人的小小希望
當然這些技術可能起步還沒多久
我知道一般網路都說CUDA比較強
ATI好像有點要專攻繪圖遊戲的效能
而NV則是用CUDA做蛋白質運算或是轉檔等有的沒的
可惜lightwing兄轉的沒辦法下
不過其實我對畫質不挑
我只是希望可以把比較不好看的影片轉小點再收起來
因為個人對辛苦抓的都滿愛惜的能不砍就不砍這樣
看上面的速度還滿棒的阿
我以前用winmenc轉大概一片DVD要轉三小時以上
我都轉成H264再自己另外合併起來成一個單檔
通常大小為1G~1.6G左右

[平凡小任 在  2009-11-12 02:23 AM 作了最後編輯]
發表人: lightwing    時間: 2009-11-12 06:08 PM

沒辦法下載應該是用IE吧
IE下載MU空間必須改編碼為Unicode才可以看到內容

今天又嘗試用H.264轉DVD,更改H.264的輸出解析度為720X480
http://www.badongo.com/file/18336406
http://www.badongo.com/file/18336528
http://www.badongo.com/file/18336563
發表人: 龍神    時間: 2009-11-16 12:35 AM


引用:
水秤子寫到:
在轉檔上
GPU只是用來當輔助運算
無論是那一家
轉檔的重心還是一定要跑CPU
這是現實
目前兩家的技術都是負責支援輔助用
而不是全權直接運算
兩者都不會降低轉檔時的CPU使用率
只能輔助以縮短轉縮所需的時間

CPU在待機時就有有高到80%以上的使用率
那可要從你的系統使用狀況去找問題
就算開P2P
我的待機CPU使用率也不會飄移那麼大的伏度
比起硬體
你比較要先解決軟體的問題

[水秤子 在  2009-11-11 06:15 PM 作了最後編輯]


認同+1
我的BT是用比特精靈(BS),原本也是用這個軟體,試用UT BC後....結果又用回這個,還是這個最對我味
EM BS都開,待機也不過就是5%以下跳...VISTA SP2 X64
以前為了看動畫,跟上腳步,為了看影片不會LAG,也是往CPU方面在敗,尤其是往INTEL
一般待機的有開P2P在跑的CPU,正常應該都要個位數在跳才比較正常吧
反之,就是有問題了
轉檔的部份,比較吃重在CPU吧,GPU多少只是輔助
假設顯卡只是分擔,而不是加成下去,那麼有何意義
之前在鳴流那取得他們自己寫的轉RMVB的程式也不錯用
與其轉出來容量還是那麼大的動作片,不如犧牲一點點的畫質換得更小容量的RMVB更好
畫質若本體好,轉出來的RMVB畫質也不會差太多
不過個人還是喜好日本的新番動畫,其它偶爾為之囉
發表人: 平凡小任    時間: 2009-11-16 01:17 AM


引用:
龍神寫到:
認同+1
我的BT是用比特精靈(BS),原本也是用這個軟體,試用UT BC後....結果又用回這個,還是這個最對我味
EM BS都開,待機也不過就是5%以下跳...VISTA SP2 X64
以前為了看動畫,跟上腳步,為了看影片不會LAG,也是往CPU方面在敗,尤其是往INTEL
一般待機的有開P2P在跑的CPU,正常應該都要個位數在跳才比較正常吧
反之,就是有問題了
轉檔的部份,比較吃重在CPU吧,GPU多少只是輔助
假設顯卡只是分擔,而不是加成下去,那麼有何意義
之前在鳴流那取得他們自己寫的轉RMVB的程式也不錯用
與其轉出來容量還是那麼大的動作片,不如犧牲一點點的畫質換得更小容量的RMVB更好
畫質若本體好,轉出來的RMVB畫質也不會差太多
不過個人還是喜好日本的新番動畫,其它偶爾為之囉

當然要CPU阿
沒有CPU電腦怎麼開機?
只是為什麼要提出這個技術
就是要讓閒置的GPU可以發揮他的功效來加強轉檔效能
就像顯卡開硬解HD影片一樣
CPU硬幹也可以
不過開了大概使用率就十幾趴而已
甚至更低都有可能
至於RMVB個人是不太喜歡這種格式
除非是像灌籃高手電視版一百多集就沒辦法這種比較方便
至於我本來CPU吃很高應該是開BT有關
我BT一次下載的量大線程多
而且防火牆我也是開啟的狀態
多多少少也有差吧
再加上老系統
換系統來轉檔固然好
可是如果一張顯卡就能解決啟不更好?
發表人: akana    時間: 2009-11-16 01:26 AM

core i7
還是比較方便的選擇
cuda跟steam都有品質和規格上的問題
發表人: 平凡小任    時間: 2009-11-16 12:02 PM


引用:
akana寫到:
core i7
還是比較方便的選擇
cuda跟steam都有品質和規格上的問題

i7太貴了
而且應該也比較耗電
首先我前面一開始講過了
我要轉的檔是比較不需要那麼大容量的檔
你應該常看到我在18禁區晃吧
有不少HD的影片
當然有覺得特好看和普通好看的
特好看當然釋放電腦硬碟隨時可以觀賞
普通或覺得可以燒的有的檔案大小仍然在1.8G以上
這時候只要轉個檔就能把這檔案收藏起來不是很好?
也不會有以後突然想看卻抓不倒的遺憾
當然此時的轉檔就不會要求特好的畫質和很精細的設定
事實上我用winmenc轉也都吃裡面套餐而已
不會再自己另外學什麼有的沒的參數
所以GPU的轉檔方案對我應付普通好看的大檔應該已經足矣
不同的人會有不一樣的需求
我的訴求是轉檔
可我也不是專門轉檔這樣
只是想利用GPU轉
一片轉個幾分鐘或數十秒這樣
原檔可以砍了轉好的收起來這樣而已
而且我應該是自用也不會拿出來分享這樣
不然到時候又有網友吐槽解析度或啥碗糕不對
http://it.oc.com.tw/ocitview.asp?gitid=806466

假設我現在去換整個平台換到i7要花多少
升級一張顯卡又要花多少
這樣下去比答案應該很明顯了
就像很多遊戲跑測都說我可以來到幾張幾張
很多時候那都是高級系統跑出來的成績
一般人實在用不到阿

[平凡小任 在  2009-11-16 12:20 PM 作了最後編輯]
發表人: 龍神    時間: 2009-11-18 06:54 PM

那就去買便宜的ATI 4670
對N卡沒興趣,曾把三千多的AGP 7600GS靜音版+幾百元的風扇用沒多久
看影片玩遊戲,畫質偏差...溫度偏高....全部砍掉重練
自己測試好,再來報告一下,轉出的速度跟畫質如何?
其它轉檔軟體支援度如何?
給我參考,好敗5770
RMVB的畫質,可以參考日本新番動畫的畫質,約25MIN 100MB左右
來源畫質越好當然壓出來的畫質越好
也可以以H264壓,但前提軟體支援四核和GPU
時間多當然可以兩個做比較擇其一來轉
發表人: 平凡小任    時間: 2009-11-18 08:13 PM


引用:
龍神寫到:
那就去買便宜的ATI 4670
對N卡沒興趣,曾把三千多的AGP 7600GS靜音版+幾百元的風扇用沒多久
看影片玩遊戲,畫質偏差...溫度偏高....全部砍掉重練
自己測試好,再來報告一下,轉出的速度跟畫質如何?
其它轉檔軟體支援度如何?
給我參考,好敗5770
RMVB的畫質,可以參考日本新番動畫的畫質,約25MIN 100MB左右
來源畫質越好當然壓出來的畫質越好
也可以以H264壓,但前提軟體支援四核和GPU
時間多當然可以兩個做比較擇其一來轉

我目前就是在找相關的報告和測試數據才有可能購入
不太可能衝第一跑去買測
畢竟現在也沒在賺錢沒辦法像以前那樣揮霍
所以錢一定要用在刀口上
一刀斃命這樣

至於RMVB
我想拿動畫來跟一般影片比RMVB會比較沒差
影片的話差異就會相當明顯這樣
因為我也有看過A片轉的RMVB
那個就感覺慘不忍睹
動畫倒還OK

以前我還真的會為一樣東西去買來證明自己觀點
不過年紀大看開了
很多東西網路找找看看風評再動手可能會更好
以前太衝動花了很多錢也不一定會得到別人的認可
不如做自己安安穩穩的過生活或許還比較實在點吧

[平凡小任 在  2009-11-18 08:48 PM 作了最後編輯]
發表人: longwey    時間: 2009-11-18 10:46 PM


引用:
龍神寫到:
那就去買便宜的ATI 4670
對N卡沒興趣,曾把三千多的AGP 7600GS靜音版+幾百元的風扇用沒多久
看影片玩遊戲,畫質偏差...溫度偏高....全部砍掉重練
...剩下吃掉

那逸風的ATI AGP X1950PRO怎麼辦ˊˋ
有強力的GPU還有記憶體...卻因為AGP還有匯流排的處理速度-.-...
而且還加吃6PIN的電源...拿來掛驢超級浪費電~"~
現在改用合板掛B驢...
發表人: 龍神    時間: 2009-11-19 12:01 AM


引用:
longwey寫到:

引用:
龍神寫到:
那就去買便宜的ATI 4670
對N卡沒興趣,曾把三千多的AGP 7600GS靜音版+幾百元的風扇用沒多久
看影片玩遊戲,畫質偏差...溫度偏高....全部砍掉重練
...剩下吃掉

那逸風的ATI AGP X1950PRO怎麼辦ˊˋ
有強力的GPU還有記憶體...卻因為AGP還有匯流排的處理速度-.-...
而且還加吃6PIN的電源...拿來掛驢超級浪費電~"~
現在改用合板掛B驢...


在說我嗎?
我現在也是用X1950 PRO啊...只是是PCIE的....還買在高價位的時間....
沒在關機的....
ATI終於有比較像樣的節能卡...所以基本上鎖定5770
不玩重度的3D遊戲,基本上各方面夠用就好

另外轉檔的相關資訊,我不知道多不多
不過一般傻瓜式的轉檔軟體要轉出看的下去的畫質...真的是,自己試轉過一些(アニメ),越看越...就放棄了也費時
個人的轉RMVB的是XX字幕組丟出來分享給大家用,用過了還不錯,尤其是高流量的段落,也就是最容易出現格子的畫面,都可以維持的還不錯
這也是為什麼動畫字幕組都出RMVB較多,反而XVID越來越少,反而後期有些還會補上X264或H264的版本
好畫質720P的25MIN,基本起跳都250MB以上....好的轉檔軟體還是要看有沒有支援GPU
沒有,就認命的用CPU慢慢轉吧,CPU全速跑也很耗電....
ATI出的,最近不知有沒有改善,爬一些文都表示轉出來的不佳
發表人: 平凡小任    時間: 2009-11-19 12:24 AM

轉檔的話我只知道N社的那套軟體可調變的地方比A社多
基本上一如我前面所言
我轉檔是轉比較不好看的
所以首重縮小容量
畫質倒無所謂
不過我個人不接受RMVB就是了
最近看一些A片都WMV的
我覺得轉成WMV或許也不錯吧
畢竟這是種技術
像以前顯卡硬解還不是很發達的時候都馬CPU硬幹
現在我看人家測試CPU耗用都在五趴十趴
可以說幾乎都GPU在撐了
所以轉檔也類似吧
慢慢發展或許前景也是滿看好的
目前的話Tmpgenc好像也支持N社的GPU轉檔
然後陸陸續續一些軟體也有在慢慢加入
我覺得算是種趨勢吧
不然顯卡常常在買可是很傷本的呢
換顯卡的錢搞不好都可以生好幾個平台出來呢

[平凡小任 在  2009-11-19 12:31 AM 作了最後編輯]
發表人: sdbb    時間: 2009-11-22 12:48 AM

nVIDIA 的CUDA對轉檔有幫助,但是要自己找可以搭配的軟體和驅動程式,找到之後,還得確定版本合不合得來。

左岸的測試

還是左岸

mobile01路人的測試
發表人: Hsingju    時間: 2009-11-22 12:10 PM

NV & ATI  迷思
同期出產的顯卡 NV 略勝一籌
驅動支援             NV 略勝一籌
破圖能力             NV 略勝一籌   

在刀口上的殺手
四核                 首選
二核                 必備            
RAM         4G以上〔跑RAMDISK優〕〔超高速〕
固態HD      〔高速〕
傳統HD  〔一般〕
高階顯卡  [爽度100]
中階顯卡     [首選]
低階顯卡        [必備]

在運作過程中
CPU是主力  100%就龜速
RAM           不夠就傷硬碟  [8G以上將會有快馬奔黱的效果]
HD             現在最無法突破的瓶頸  [慢]
VGA           NV支援度高

話說BD觀看  可用CPU 3G*2 +內建晶片 即可
發表人: Hsingju    時間: 2009-11-22 12:42 PM

我可能沒有說到重點:
轉檔有利條件

MB>CPU>RAM>HD>VGA

絕對不是換VGA
VGA只是輔助
發表人: 平凡小任    時間: 2009-11-22 12:44 PM


引用:
Hsingju寫到:
NV & ATI  迷思
同期出產的顯卡 NV 略勝一籌
驅動支援             NV 略勝一籌
破圖能力             NV 略勝一籌   

在刀口上的殺手
四核                 首選
二核                 必備            
RAM         4G以上〔跑RAMDISK優〕〔超高速〕
固態HD      〔高速〕
傳統HD  〔一般〕
高階顯卡  [爽度100]
中階顯卡     [首選]
低階顯卡        [必備]

在運作過程中
CPU是主力  100%就龜速
RAM           不夠就傷硬碟  [8G以上將會有快馬奔黱的效果]
HD             現在最無法突破的瓶頸  [慢]
VGA           NV支援度高

話說BD觀看  可用CPU 3G*2 +內建晶片 即可

RAM8G以上?
不知有何幫助?
希望網兄可針對主題發表相關的
感恩
發表人: Hsingju    時間: 2009-11-22 12:54 PM

簡單來說
所有事情都不靠HD,全部都在RAM上執行。
你必須說出你的電腦配備,才有解答。
發表人: 平凡小任    時間: 2009-11-22 01:13 PM


引用:
Hsingju寫到:
簡單來說
所有事情都不靠HD,全部都在RAM上執行。
你必須說出你的電腦配備,才有解答。

我的主題應該有提到
與配備無涉
基本上就是在比較兩顯卡品牌目前對影片轉檔的幫助如何
這樣而已
只是求個資訊罷了




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0