Board logo

主題: [新聞] [新聞]凱許曼吐真言 建仔不必眷戀/吝嗇洋基 虧待王建民！ [打印本頁]
發表人: ken91    時間: 2009-11-14 11:32 AM     主題: [新聞]凱許曼吐真言 建仔不必眷戀/吝嗇洋基 虧待王建民！

凱許曼吐真言 建仔不必眷戀
更新日期:2009/11/14 02:37 中視駐紐約特派員龔邦華
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091114/4/1uxpg.html
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
吝嗇洋基 虧待王建民！
更新日期:2009/11/14 04:09
〔記者倪婉君／綜合外電報導〕王建民的身價一直被洋基低估，就連美籍亞裔財經學者湯姆．歐（Tom Au）都為他叫屈，希望建仔離開財大卻小氣的洋基，向另一種型態的小市場球隊叩關。


一般認為洋基不會和建仔續約，而用低年薪但附帶激勵條款的合約留人，在曾出過財經書籍的投資專家湯姆．歐眼中，是「省小錢、虧大錢」的愚蠢作法，並認為洋基雖財大氣粗，卻一直對建仔吝嗇。


結束2007年輝煌的第2個19勝球季，建仔第1次取得薪資仲裁資格，但他在隔年2月和洋基為了60萬美元差距，走上仲裁庭，最後敗訴，只得400萬美元年薪。歐認為，洋基一向對名氣較小的球員「小氣」，而建仔就是例子。


2007年行情 近6億


根據專業棒球數據網站FanGraphs評估，建仔2007年若放在自由市場，行情有1800萬美元（約台幣5.8億），理論上依仲裁的裁定標準，第1次、第2次至第3次符合薪資仲裁的球員，實得的薪資就是「自由市場行情」乘上40％、60％、80％的結果。


舉實例來看，洋基在2008年給建仔400萬美元年薪，即暗示建仔在自由市場只有1000萬美元身價，這在專家的眼中，就是低估。歐認為，洋基忽略建仔出賽高達30場、投了將近200局，且在2007年擁有高達20場優質先發。


洋基當時以建仔的低三振率，及相對較高的防禦率，去低估建仔的身價，意味洋基的打擊，而非建仔的投球是造成他擁有高勝率的主因。但歐認為，建仔多達20場的失分在3分以下，不但為牛棚解勞，也不需太多得分支援。


基於同樣擁有亞洲血統的心態，歐還從心理層面分析，認為洋基在2008年虧待建仔，可能造成他不願為洋基盡力的怨懟心態。因此，歐也建議像海盜這類的小成本球隊，能夠網羅建仔。「也許王的時候到了，該去不一樣的球隊、不一樣型態的球隊。」歐建議。
========================================================
來了來了,開始鞭放棄WANG的球隊了.

五百萬換一年一勝,真的很吝嗇嗎?
球隊喜歡三振型的投手,真的是大錯特錯嗎?
發表人: 天涯浪子    時間: 2009-11-14 11:52 AM

沒有Wang  洋基反而得世界大賽冠軍...
也難怪洋基隊對他這麼不珍惜了
發表人: ken91    時間: 2009-11-14 01:35 PM


引用:
天涯浪子寫到:
沒有Wang  洋基反而得世界大賽冠軍...
也難怪洋基隊對他這麼不珍惜了

老外是很現實的.
有其他兵可用...
還有就是新洋基球場對Wang很不利.

Wang的伸卡球剋右打者,卻被左打者當豆腐吃假的.洋基新球場又對左打有利,每次客隊遇到Wang一 定排左打部隊,而Wang的滾飛比也在退步中...Cashman也是就事論事吧.
老美一切都是看現實利益所在而判斷. Business is business.
發表人: Ailio    時間: 2009-11-15 01:20 AM

老實說 是因為老王是台灣人

台灣人只看老王的新聞

不然跟王建民有差不多際遇的球員 大聯盟一卡車

所以 靜靜的看囉

至於王 我是覺得 換個隊伍也不錯

展現身價 洋基就會花大錢再簽回來

洋基的策略一向是 不談感情 只談錢跟戰績
發表人: lg7100    時間: 2009-11-15 02:37 AM

我覺得ken91兄的標題:吝嗇洋基 虧待王建民
是不對的
就算受傷開刀復健都是球團付錢的
因為這是給球員為球團打拚的保障
至少一切都是按照合約走的
而合約是經紀公司和球團談的,我才覺得是經紀公司虧待王建民
再說就算約滿不續簽以王的身手還怕找不到球團要嗎??

剛好今天也有一則日本職棒的新聞
今年已經46歲的投手工藤公康
雖然在9月時被戰力外解約
但是西武隊在這兩天把他簽下來了

我想說的是一切都是自由競爭只要有實力
就連46歲的投手都還有球團要
再說現在一切都是未知數
搞不好現在已經有球團捧著肥約在等他
我倒想建議王換掉經紀公司
連兩年19勝還談不到肥約技巧實在太差了

[lg7100 在  2009-11-15 02:39 AM 作了最後編輯]
發表人: kckadck    時間: 2009-11-15 07:21 AM

回應樓上 , 這是悲劇台媒下的標題
發表人: ken91    時間: 2009-11-15 07:52 AM


引用:
lg7100寫到:
我覺得ken91兄的標題:吝嗇洋基 虧待王建民
是不對的
就算受傷開刀復健都是球團付錢的
因為這是給球員為球團打拚的保障
至少一切都是按照合約走的
而合約是經紀公司和球團談的,我才覺得是經紀公司虧待王建民
再說就算約滿不續簽以王的身手還怕找不到球團要嗎??

剛好今天也有一則日本職棒的新聞
今年已經46歲的投手工藤公康
雖然在9月時被戰力外解約
但是西武隊在這兩天把他簽下來了

我想說的是一切都是自由競爭只要有實力
就連46歲的投手都還有球團要
再說現在一切都是未知數
搞不好現在已經有球團捧著肥約在等他
我倒想建議王換掉經紀公司
連兩年19勝還談不到肥約技巧實在太差了

[lg7100 在  2009-11-15 02:39 AM 作了最後編輯]

  kckadck網友已經點出了,那是第二則新聞的標題,自由時報.
我們是可以這樣喊啦,不過這樣對WANG真的會有好處嗎?
虧最大的恐怕是民視,錢都砸了 ,約都簽了.到時候沒有WANG,觀眾會捧場???很多觀眾只是王粉,不是MLB粉...

王假如走,一切也是照合約走啊.洋基也沒有權利要求王被火了之後(不續約)不准和別的球隊談,得先等洋基把陣容"喬定了再說".

WANG留洋基那個新球場未必對他真的有利.洋基粉絲對WANG也沒有啥好感.去他們留言版看,沒啥人在討論WANG的去留,大家寧願討論基特的了啥獎.
發表人: libero    時間: 2009-11-15 10:04 AM

洋基最敢給薪水.
重點是你要有相對的表現能拿到！
發表人: HCY1528    時間: 2009-11-15 10:48 AM

建仔應該出去走走
其他球隊或許更是"王"者風範的展現
發表人: cys070    時間: 2009-11-15 11:51 AM

王給人感覺就是想過安逸日子~
只想呆大都市球隊
這樣職棒前途可能就局限不少.....

野茂曾講過自己是棒球浪人
不可能在一個球隊打到退休
亞洲球員最好是多規劃一下~別只看眼前近利....

若留洋雞最好結果是拿四百萬~但剩多久能打?
講白點地位已經沒那樣重要~沒機會表現~在過幾年就是被淘汰

在還有價值~當自由球員搏一下~搞不好發展更好
發表人: kckadck    時間: 2009-11-15 12:00 PM

王建民 , 應該說洋基養大的球員要做到四本柱那樣的戰果 , 也就是帶領球隊拿到冠軍獎盃 , 才會被強烈關注 , 就連今年季後賽小宇宙爆發的A-Rod , 曝光度也沒有四本柱那麼高 , 偏偏王建民發光的那兩年 , 洋基都打不進世界大賽 ( 首輪往生 ) , 而且王建民又有季後賽核融爆的經驗 , 對於習慣看季後賽的紐約球迷就顯得不那麼受到關注了 , 反觀四本柱 , 在季後賽都有戰神級的戰果 , 而且四本柱之前的紐約一線球星都是季後賽戰神 , 所以王建民那麼不被紐約球迷重視 , 同樣的 , 前季後賽鳥王A-Rod , 一直被人質疑 , 加上今年爆出的禁藥事件讓他幾乎要被質疑到爆 , 好在今年季後賽為他設下停損點 , 有觸底反彈的跡象
也許去中等市場的球隊會讓王建民不會那麼有壓力吧 , 遊騎兵快向阿民招手吧 ...... 我愛遊騎兵 , 有王建民可以讓我更死心踏地

樓上有提到安逸的日子 , 市場越大 , 應該是越不安逸 , 看看海盜皇家之流的 , 多歡樂啊 ...... 來自於球迷的壓力幾乎沒有 , 實力中等就有可能當上看板球員 , 拿大約沒壓力 ; 大市場球隊就有戰績壓力 , 表現不好會被酸 , 教練會盯 , 實力沒到一定程度不可能拿到長約 , 短約的就是隨時會被買斷丟戰力外 , 其不安定的程度不是小市場球隊可以比擬的 , 相信王建民在洋基也看過很多例子 , 如果他想要安逸絕對不會選洋基 , 他想留洋基應該是因為念舊吧 , 畢竟是在這裡長大的 , 不像有些球員還來不及長大就被賣來賣去

[kckadck 在  2009-11-15 12:11 PM 作了最後編輯]
發表人: cys070    時間: 2009-11-15 12:43 PM

個人認為他不是念舊
是以前沒看清楚洋雞和美國大連盟

在最風光兩年還在紐約置產(華人習性)
跟本沒考慮 到那天 可能要換隊的問題.......

[cys070 在  2009-11-15 12:50 PM 作了最後編輯]
發表人: kckadck    時間: 2009-11-15 02:54 PM

王建民之前是在布魯克林區有 「租」一間房子，應該沒有置產啦

倒是養雞場 , 要不是王建民 , 我真的很討厭他們
發表人: ken91    時間: 2009-11-15 04:42 PM


引用:
kckadck寫到:
王建民之前是在布魯克林區有 「租」一間房子，應該沒有置產啦

倒是養雞場 , 要不是王建民 , 我真的很討厭他們

還好啦,不要叫他們邪惡,是金錢地國啦.

對於一支願意砸大錢買球星,讓觀眾花大錢進場看的比賽更有看頭,這樣的球隊我不覺得邪惡.不然難道要老闆把賺到的錢都放到自己口袋裡,甚至把球星賣掉去養小老婆,這樣的球隊才不邪惡. (借梗發揮開玩笑而已,我不討厭紅襪隊)

洋基花大錢遭到"報應"的場合也很多啊.討厭洋基的球迷應該都津津樂道. 今年只是他們比較有投資報酬率的一年.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
王給人感覺就是想過安逸日子~
只想呆大都市球隊
這樣職棒前途可能就局限不少.....

野茂曾講過自己是棒球浪人
不可能在一個球隊打到退休
亞洲球員最好是多規劃一下~別只看眼前近利....

若留洋雞最好結果是拿四百萬~但剩多久能打?
講白點地位已經沒那樣重要~沒機會表現~在過幾年就是被淘汰

在還有價值~當自由球員搏一下~搞不好發展更好
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
從WANG以前的發言感覺WANG的確是個保守的人,我要是洋基球隊資方,就會看扁這種對手,覺得在談判桌上可以海宰這種球員.
在洋基待過不是沒好處,見過那種場面,被球迷那樣挑剔過,酸過,到了其他小球隊應該都無入而不自得了.
發表人: kckadck    時間: 2009-11-15 05:57 PM

洋基讓人討厭的地方 , 除了愛砸錢買一線球星用凱子陣容來打之外 , 就是愛壓搾球員 , 四本柱之一的派提特就吃過兩次虧 , 前一次怒而出走 , 跟克萊門斯去太空人組成 真 . 太空人三巨投 , 第二次就是回鍋之後 , 也就是去年 , 第二次他就忍氣吞聲......
老一點像是威廉斯 ,  馬丁尼茲 , 雨刷男都是用爛約把他們氣走 , 一點面子都不給他們

樓上說的很對 , 有些洋基的棄將到外面真的表現並不會太差 , 也許真的遇過大風大浪 , 在風平浪靜的地方就顯得比較順利了 , 當然也有例外 , 傑森吉昂比 , 去運動家那成績......真讓人淚流滿面 , 雖然他被洛磯山撿走變成代打神人 , 但是感覺真不像之前吃禁藥的吉昂比啊
另外還有托瑞的玩具 : 天天P , 想說去道奇可以輕鬆一點 , 沒想到托瑞剛好也去道奇 , 然後繼續天天P , 最後被玩壞了 ...... 完全消失
發表人: ken91    時間: 2009-11-15 10:38 PM

WANG離開洋基也好,免得CASHMAN突然在台灣記者面前"落"一句成語:
你麵建宅...金黏...吾...吾擺灣...一勝......絲...絲味樹摻...

純搞笑.太冷請見諒.
雖然是冷笑話,但假如WANG的經紀人和CASHMAN上談判桌槓上,我相信這種殘酷的話洋基方一定會冒出來.


我相信只要他沒忘了怎麼投球,真是不用怕在MLB沒地方可以出場.其他球隊給的也是美鈔,台灣記者大可放心.



歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0