ags寫到:
難怪本土牛都被美國牛踩的死死的，原來美國牛吃大便就能活了。
台灣之前死掉的畜禽都是由土虱解決，轉化為水產後再做成魚粉來餵牲畜。
從生物安全來看，這是相當安全的做法。
不過因為政府的取締(有人看到化製業者在寫檢舉單)，所以現在是全部由化製廠處理。
化製廠名為做肥料，但事實是他們不賣肥料。
東西那裡去了?
官員在那?
從飼料分析上來說，這個叫肉骨粉或血粉。其成份之優可以和全魚粉(整隻魚下去加工而成的)比美。
無論是蛋白質含量或是脂質及其他微量礦物質，因為完全取之於動物，當然都是動物本身所需的東西。
但從生物安全上來說，同種的生物會有共通的傳染病，血緣越接近危害越大。
雖然在化製的過程中因為加熱烘乾，幾乎所有的細菌和病毒都難逃一死，但是少數有逃命技能如孢子化、莢膜、芽胞等技能的不在此限。
所以肉骨粉的使用一直有相當爭議。一個有良心的業者，是不會選擇用肉骨粉這種有潛在危機的飼料的。
至於標題寫"美國畜牧大亨都不敢吃自己養的牛肉！"
我看來看去，文中那位"大亨"好像從沒提到自已養的牛，更不用說自已牛的牛肉了。
是說他養的牛全是用肉骨粉養大的嗎?那他也是幫凶之一。
一個曾是幫凶的人，出來推行一個和他的罪無關的事(素食)，顯的毫無意義。
ags寫到:
飲料這個我同意他的觀點，現代的飲料一定有加一些香科，而這是有毒的東西。
但是牛肉方面就不同了，他不是努力阻止危害(如停止使用肉骨粉或禁吃牛肉)，而是宣導素食。
要知道變異蛋白一樣會污染植物，素食並沒有解決問題。
這會讓人有如同高爾一樣的聯想。
