主題: [討論] [推薦]最近想在年底前購買一台新電腦麻煩驢友給點意見謝謝^^ [打印本頁]
發表人:
lapogo 時間: 2009-12-6 04:49 PM 主題: [推薦]最近想在年底前購買一台新電腦麻煩驢友給點意見謝謝^^
首先螢幕跟鍵盤滑屬喇叭不在這次購買範圍內
再來我想買足夠應付遊戲starcraft2 diablo3 或是其他3d game的硬體需求
因此購買的硬體就是cpu 主機板 記憶體 顯卡 電源 硬碟
麻煩各位網友給點意見
預算2萬以上應該不會超過3萬
系統方面打算用W7 64 為主再來是W7 32 軟體方面已購置
[lapogo 在 2009-12-6 04:50 PM 作了最後編輯]
發表人:
平凡小任 時間: 2009-12-6 06:02 PM
因為不知道遊戲什麼時候會出
我個人的建議是再觀望看看
如果你只是針對遊戲的話...
發表人:
Kicks 時間: 2009-12-6 06:27 PM
SC2 和 D3 目前出的時間不知道......
這家做遊戲都是三年不開張,開張吃三年
所以你要現在買對應目標是這兩個的配備.......我真的不知道該怎麼配
不急的話還是等遊戲出了再說吧
發表人:
lightwing 時間: 2009-12-6 07:18 PM
diablo3 => 最快2012年才出
starcraft2 => 應該是明年會出
CPU:AMD PhenomⅡX4 945 <=可以的話找C3步進的
MB:ASUS M4A785TD-V EVO
VGA:內建
RAM:Transcend DDR3 1333 2G X 2
HDD:Hitachi 1T <=若是7K1000.C記得測一下內部傳輸是否正常
DVD-RW:LiteOn iHAS524
PSU:帝海影隼 400W
加上2000上下的機殼應該可以在20K左右
等starcraft2出再買VGA...
Diablo 3就慢慢等吧....
[lightwing 在 2009-12-6 07:33 PM 作了最後編輯]
發表人:
cys070 時間: 2009-12-6 10:06 PM
7K1000.C現在不好入手吧...
台北這邊都在賣7k1000.B庫存貨
今天才買到一顆 09年五月的
看p購7K1000.C 又賣超貴.......
發表人:
lightwing 時間: 2009-12-7 07:39 AM
引用:
cys070寫到:
7K1000.C現在不好入手吧...
台北這邊都在賣7k1000.B庫存貨
今天才買到一顆 09年五月的
看p購7K1000.C 又賣超貴.......
目前測試7K1000.B做OS碟比7K1000.C好
(WD AAKS系列也是一樣,單碟500G的搜尋時間都比較長...= =)
如果有7K1000.B就買7K1000.B....
7K1000.B我有買到09年10月產的...
[lightwing 在 2009-12-7 07:43 AM 作了最後編輯]
發表人:
XDR 時間: 2009-12-7 09:17 AM
怎麼之前我聽到的消息是暗黑三先出
NO~~~~
若真的2012....電腦等那時候再買吧
CPU差不多五季就大改,到時候連Core i9都沒人看上眼了
發表人:
cys070 時間: 2009-12-7 10:50 AM
引用:
lightwing寫到:
引用:
cys070寫到:
7K1000.C現在不好入手吧...
台北這邊都在賣7k1000.B庫存貨
今天才買到一顆 09年五月的
看p購7K1000.C 又賣超貴.......
目前測試7K1000.B做OS碟比7K1000.C好
(WD AAKS系列也是一樣,單碟500G的搜尋時間都比較長...= =)
如果有7K1000.B就買7K1000.B....
7K1000.B我有買到09年10月產的...
[lightwing 在 2009-12-7 07:43 AM 作了最後編輯]
這是我今年第2次買到保固短少超過三個月的.....
威建這家代理真的滿鳥.....
7k1000.B 是當初進太多了嗎
發表人:
lightwing 時間: 2009-12-7 12:10 PM
引用:
XDR寫到:
怎麼之前我聽到的消息是暗黑三先出
NO~~~~
若真的2012....電腦等那時候再買吧
CPU差不多五季就大改,到時候連Core i9都沒人看上眼了
根據最新報導
http://kotaku.com/5403098/starcr ... g-in-next-few-years
2010 SC2應該是確定了
2011 SC2資料片 <=有可能
Diablo III排在Nest few years...依照慣例最快也要在2012...
2011不是說不可能,難度很高...
引用:
cys070寫到:
這是我今年第2次買到保固短少超過三個月的.....
威建這家代理真的滿鳥.....
7k1000.B 是當初進太多了嗎
我想是店家庫存太多吧
常去的幾家店買到的7K1000.B日期都差不到2個月....
之前在P購和Y購買的也沒差很遠
[lightwing 在 2009-12-7 12:14 PM 作了最後編輯]
發表人:
lapogo 時間: 2009-12-7 06:17 PM
感謝各位驢友的意見
因為年底前可能必須買一台電腦舊的算是要當養動物用的....
平常玩game都是WOW居多......
本人是想買intel cpu為主
不過驢友有心中想推薦的搭配組合可以繼續回文
因為意見是越多越好
發表人:
killer00 時間: 2009-12-7 08:47 PM
個人愚見
預算有限去硬買 Intel ,100% 和自己做對
買到的不是效能,而是一個 Intel 的圖示
再說主機板,大廠好板至少 5千起跳,超頻專用的至少萬元上下 (特別是選 ASUS 的,你連 RAM 的錢都花得比較"不一樣")
顯示卡同樣非 N 不買的話,同樣只是在買 Nvidia 的商標,不是在買效能
總歸一句話,若你重視 C/P 值,Intel、ASUS、Nvidia 都不是你期望的選項
除此之外,怎麼買都不會有差別的,高興即可
發表人:
平凡小任 時間: 2009-12-7 09:12 PM
石頭牌的我最近看的好像都有個memory ok的功能
對RAM的相容性應該是不錯
其實RAM是有機會壞的
不管怎麼樣買有終身保的總是好
就算配低階版最好也是秉持這個原則
我自己也是有想組台電腦來玩
不過光RAM版子和CPU可能就快要兩萬了
我覺得預算有限的話AMD可能還不錯
不過我是目前還在用op170有點想換成INTEL的玩看看
我認為是可以再觀望看看
還有看你的需求在哪裡
像我還有在傳輸檔案而且我算是個周邊狂
所以我會考慮有USB3.0和SATA3的以應未來需求
如果你只是打B社的遊戲照道理配備不太需要非常高階
當然錢在手上要怎麼配其實很個人
我也有聽過主機一兩萬的顯卡配一兩千的
我自己這台K8當初組起來好像也兩萬五左右
後來買了76GT一張就七千兩了
所以顯卡我是覺得你晚點再考慮會比較好
電源的話我不會看
不過以前我一個電機的同學說越重的越好
你可以考慮看看
動物牌機殼聽說不要碰不過我上次在PCDVD那邊有狼大測試好像有幾款還不錯
以上僅供參考
[平凡小任 在 2009-12-7 09:22 PM 作了最後編輯]
發表人:
cys070 時間: 2009-12-7 09:37 PM
假如是為了玩Game看影片這類是不可以不用花大錢買intel........
說實在高階配備~買intel太貴
買同等級的用AMD可以省不少
剩下的錢拿去選張好板子和週邊還比較有意義
[cys070 在 2009-12-7 09:42 PM 作了最後編輯]
發表人:
平凡小任 時間: 2009-12-7 09:49 PM
引用:
cys070寫到:
假如是為了玩Game看影片這類是不可以不用花大錢買intel........
說實在高階配備~買intel太貴
買同等級的用AMD可以省不少
剩下的錢拿去選張好板子和週邊還比較有意義
[cys070 在 2009-12-7 09:42 PM 作了最後編輯]
不過我用過我哥INTEL的PD
感覺比我這台K8在開一些應用程式反應感覺是有比較快速
當然我不知道現在AMD是不是有長進了
我當初自己這台K8
買完使用覺得風扇吵改AC的→1200NT
北橋風扇燒毀自己買HR05SLI來裝→9XXNT(有自己再加買風扇)
本來是3000+換成op170→7000NT
說實在也花了不少錢在上面
至於他那台
RAM貪便宜買PQI的壞掉→500NT
顯示卡忘了哪張他說當時買一萬多也不是啥大廠的後來壞掉換6200的樣子→3000
其他好像就沒有再花錢了
[平凡小任 在 2009-12-7 10:04 PM 作了最後編輯]
發表人:
cys070 時間: 2009-12-7 10:10 PM
現階段兩家等級比較,之前硬體版有人提過了
就不多說
至於怎麼買較划算去看一下大概就有底
若一定要intel~建議等明年
[cys070 在 2009-12-7 10:12 PM 作了最後編輯]
發表人:
lightwing 時間: 2009-12-8 12:25 AM
引用:
平凡小任寫到:
不過我用過我哥INTEL的PD
感覺比我這台K8在開一些應用程式反應感覺是有比較快速
當然我不知道現在AMD是不是有長進了
我當初自己這台K8
主因是PD有HT,虛擬雙核心
這樣子在執行多程式時會比單核心的K8 3000+吃香
(主因還是XP對於多程式的控制糟糕啦)
那個時候為了讓單核心的CPU順,有很多程式針對這點來開發
之前用過Process Lasso,雖然會佔用一些資源,但是搭配K8下去使用會比較順...
現在4核心的時代快要來了...(遠目
引用:
lapogo寫到:
感謝各位驢友的意見
因為年底前可能必須買一台電腦舊的算是要當養動物用的....
平常玩game都是WOW居多......
本人是想買intel cpu為主
不過驢友有心中想推薦的搭配組合可以繼續回文
因為意見是越多越好
Intel到i5之前相較於AMD沒啥C/P值....= =
AMD配到955以後就不如i5,在這之前都會比Intel好
當然到30K是可以用到i5啦....不過這樣會壓縮到VGA的預算
剛剛試算的
http://coolpc.com.tw/tmp/1260202977837027.htm
還沒算到VGA已經要24490....
要SC2跑順....如果照之前說的是GTX275的話,會超過30K....
發表人:
平凡小任 時間: 2009-12-8 01:04 AM
引用:
lightwing寫到:
主因是PD有HT,虛擬雙核心
這樣子在執行多程式時會比單核心的K8 3000+吃香
(主因還是XP對於多程式的控制糟糕啦)
那個時候為了讓單核心的CPU順,有很多程式針對這點來開發
之前用過Process Lasso,雖然會佔用一些資源,但是搭配K8下去使用會比較順...
現在4核心的時代快要來了...(遠目
其實就連我現在用的op170
就開啟程式的感覺而言
感覺還是輸pd
所以我一直認為INTEL雖然貴可是可能還有他的道理在
就像我之前跟我同學一起組電腦也是便宜導向
可是後來我所花的錢卻遠勝過古老的PD
真是情何以堪阿
所以我下一台電腦應該有百分之九十九會變成INTEL
至少是因為感覺良好
當然AMD或許有長進吧
不過我想抱著玩看看的心態投入INTEL一次看看
發表人:
XDR 時間: 2009-12-8 04:07 PM
唔 小建議
若真的有想衝Intel平台,別買華碩板
Intel很多原廠板比華碩還便宜咧 (即使加上運費或佣金)
效能更是沒話說
我不用國板好多年
當然不是說華碩板不好,只是維修很有問題- -
運氣不好去錯地方只有被婊的分,跟SONY有得比
發表人:
平凡小任 時間: 2009-12-8 04:29 PM
引用:
XDR寫到:
唔 小建議
若真的有想衝Intel平台,別買華碩板
Intel很多原廠板比華碩還便宜咧 (即使加上運費或佣金)
效能更是沒話說
我不用國板好多年
當然不是說華碩板不好,只是維修很有問題- -
運氣不好去錯地方只有被婊的分,跟SONY有得比
可是隨便買的會有保障嗎?
我賣摩托車一台十幾萬的我都不敢說不會壞了
隨便買的如果壞掉要哭可能是無淚吧
就像PCDVD一堆顯卡壞掉要送哪邊修理
很多都是貪便宜買到市價砍至少一半的卡
可是換來的這些顯卡孤兒我覺得算因小失大吧
華碩的話我送過維修還不錯
離我住的地方雖不算近可是也可以親送無誤
[平凡小任 在 2009-12-8 04:32 PM 作了最後編輯]
發表人:
cys070 時間: 2009-12-8 05:21 PM
原廠服務要看幫你用的人
有些真的很鳥~我看過x嘉那家的工程師電源沒關就拔排線
砸公司招牌都是這類.....
反到現在一些民間維修有些滿利害
像我朋友去回收廠撿人丟掉的板子
花四百元找網拍修的也是修到好,
能重燒bios,找問題 換元件 (除了晶片壞掉之外,因為可能停產或沒東西可幫你換)
[cys070 在 2009-12-8 05:28 PM 作了最後編輯]
發表人:
yang3642 時間: 2009-12-8 08:31 PM
引用:
cys070寫到:
原廠服務要看幫你用的人
有些真的很鳥~我看過x嘉那家的工程師電源沒關就拔排線
砸公司招牌都是這類.....
反到現在一些民間維修有些滿利害
像我朋友去回收廠撿人丟掉的板子
花四百元找網拍修的也是修到好
,
能重燒bios,找問題 換元件 (除了晶片壞掉之外,因為可能停產或沒東西可幫你換)
[cys070 在 2009-12-8 05:28 PM 作了最後編輯]
沒關電源.....可能是圖方便........(我都會先關)
我目前平均下來.....一天要測20~30片的主機板........
[yang3642 在 2009-12-8 08:33 PM 作了最後編輯]
發表人:
lightwing 時間: 2009-12-8 09:53 PM
引用:
平凡小任寫到:
可是隨便買的會有保障嗎?
我賣摩托車一台十幾萬的我都不敢說不會壞了
隨便買的如果壞掉要哭可能是無淚吧
就像PCDVD一堆顯卡壞掉要送哪邊修理
很多都是貪便宜買到市價砍至少一半的卡
可是換來的這些顯卡孤兒我覺得算因小失大吧
華碩的話我送過維修還不錯
離我住的地方雖不算近可是也可以親送無誤
[平凡小任 在 2009-12-8 04:32 PM 作了最後編輯]
Intel原廠版捷元有代理啦
送修就丟給捷元
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11091110330708
http://www.gcnc-group.com/Produc ... 9-b516-43707e2db4c8
不過Intel原廠主機板就是最基本的需求而已
intel晶片上沒有的功能就是沒有
像是IDE,目前其他廠商會外掛一個晶片做IDE port,Intel原廠MB沒有....
然後其他奇奇怪怪功能像是動態超頻之類的也別要求
但是Intel原廠主機板會跟鴻海指定用料...MOS、電容都不會偷...就是穩定的用
捷元有代理的Intel原廠MB很少就是了,要請店家問問看想要的有沒有....
(捷元代理的是以伺服器為需求為主的...)
引用:
平凡小任寫到:
其實就連我現在用的op170
就開啟程式的感覺而言
感覺還是輸pd
所以我一直認為INTEL雖然貴可是可能還有他的道理在
就像我之前跟我同學一起組電腦也是便宜導向
可是後來我所花的錢卻遠勝過古老的PD
真是情何以堪阿
所以我下一台電腦應該有百分之九十九會變成INTEL
至少是因為感覺良好
當然AMD或許有長進吧
不過我想抱著玩看看的心態投入INTEL一次看看
那就要看MB和HDD差異了....畢竟沒有全部配備來看...
像是Seagate和WD、HGST拿來做OS碟
開啟程式Seagate就是比較慢...Orz
發表人:
平凡小任 時間: 2009-12-8 10:48 PM
HDD對開啟程式的速度有很大差異嗎?
怎麼跟我想的不太一樣
以我以前做的測試和網路上看的結果
以c2d和k8來講玩戰地風雲2讀圖c2d可是樂勝
我認為跟HDD差異應該是不大
因為HDD價差沒多少如果連帶開啟程式有很大差異的話
那應該是滿詭異的事
我目前的做法會比較傾向平台的升級感覺會比較有直接的效益
發表人:
lightwing 時間: 2009-12-8 11:00 PM
引用:
平凡小任寫到:
HDD對開啟程式的速度有很大差異嗎?
怎麼跟我想的不太一樣
以我以前做的測試和網路上看的結果
以c2d和k8來講玩戰地風雲2讀圖c2d可是樂勝
我認為跟HDD差異應該是不大
因為HDD價差沒多少如果連帶開啟程式有很大差異的話
那應該是滿詭異的事
我目前的做法會比較傾向平台的升級感覺會比較有直接的效益
同樣平台下(那時是Athlon64 X2 4200+)
我用Seagate 7200.10 320G做OS碟
和HGST T7K250 160G(和7200.10來比是前一代)
就會感覺用Seagate會比較卡...
(當初聽信朋友說7200.10 Buffer較大,傳輸速率也比較快,效能會比較好....Orz)
國外也有相關測試...這是遊戲方面的
http://www.storagereview.com/HDS721010KLA330.sr?page=0%2C3
當然相較於CPU、VGA平台直接整個升級的差異是沒有那麼大....
(例如我從Athlon64 X2 => Phenom II X4)
但是同平台下的差異對我而言是可以明顯感覺到的....
發表人:
平凡小任 時間: 2009-12-8 11:45 PM
我找不到我以前那篇了
那是關於raid0對遊戲效能的幫助
如果raid0都沒啥差了
不同硬碟類似效能等級的應該就更沒差
不過我找不到連結了
不過PCDVD應該有可以去瞧瞧
滿久的文章了
應該有三年以上了
原文出自AnandTech
其實你看圖表以為差距很大
可是沒辦法實際轉換成遊戲上的差異
如果你有實際RUN過就知道了
就像HDTECH跑到破表也不代表你開程式就會秒開
那是怎麼說
一種心理作用
換平台我保證比換HDD來得有效率地多
其實這個要做實驗也很簡單
不過我現在幾乎沒在摸遊戲(抓東西就抓不完了還玩)
所以我用開啟影片來測
測試的硬碟都是希捷的一顆單碟五百X2
一顆省電版5900rpm
相同的測試檔案都分別COPY到硬碟直接在硬碟開啟
測試影片我把他上網了放在底下
http://www.mediafire.com/?sharek ... 719b99f3f1679ee9294
因為測試的電影是有版權的所以密碼保護123
我覺得可以說是沒什麼差異吧
[平凡小任 在 2009-12-9 01:05 AM 作了最後編輯]
發表人:
lightwing 時間: 2009-12-9 05:57 PM
Raid 0並不能提升遊戲效能沒錯
因為Raid 0提升的是傳輸速度,並不是搜尋時間的降低
(搜尋時間越小越好)
Google找到的測試
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=704305
而對於同類型的硬碟來說,搜尋時間越小,代表應用程式執行效率會提升...
Seagate最大問題在於韌體寫的不好,其計算的命中率低(好比是之前的P4快取命中率低)
所以表現上的搜尋時間和傳輸速度可能會贏過HGST和WD
但是實際拿來執行應用程式效能會比較低...
換平台當然會比換硬碟來的有效率,這個個人支持
但是光是把系統硬碟換成WD或是HGST,個人就可以感受到差異...
Seagate在一些狀況下就是會卡卡的...Orz
發表人:
平凡小任 時間: 2009-12-9 06:13 PM
我個人是認為
硬碟基本上都差不多
我是沒用過SSD不予置評
不過聽說SSD用久了一樣因為大量的傳輸讀寫也是會有"卡卡"的情形
基本上我認為這目前應該都是無解
不過聽說INTEL的有比較好
不過也只是聽說
如果說搜尋速度很快對應用程式執行有差的話
那做RAMDISK測就知道了
因為那個理論上跟SSD差不多甚至更優異
不過我認為就算換上SSD也只是爽度
譬如開機比較快→可是久了很難說
個人是這樣認為的
就像我這台老機器當初灌WIN7剛開始也是很順
現在沒幾個月就在卡卡的了
就像你弄一百萬個RAR小檔給機器處理
我想任何機器處理起來應該都頗喘才是
我會認為這部分不是卡在IO而是系統本身的瓶頸所在
如果能克服這點
那應該就是台很不錯的電腦了
至於我PCDVD的文章應該還在只是我找不到了
以前我可是很認真在研究這個領域
甚至我還用不同廠牌的硬碟在組riad0來玩
PCDVD還有達人告訴我這樣子"差很多"
實際上是...
我認為沒什麼影響
灌XP一樣是15分鐘內搞定
從那時候起我就不太看什麼圖表了
東西拿來你執行就知道了
這個最準也最實用
[平凡小任 在 2009-12-9 06:24 PM 作了最後編輯]
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |