Board logo

主題: [閒話家常] [討論]海水真的那麼沒用嗎?.. [打印本頁]
發表人: black0927    時間: 2009-12-14 02:50 AM     主題: [討論]海水真的那麼沒用嗎?..

最近看新聞 一直報導 海平面一直上升 有些國家會因此被海水覆蓋
人類不是都很厲害 可以把一些 地球的基本天然資源 消耗殆盡 伐木 採礦 石油 天然氣
為什麼海水水不能消耗?
以前好像聽說 海水淨化要花很多成本
不過反過來想把一些 投入在禁止地球暖化的錢 花在消耗海水不就好了 這樣有些國家就不會被淹沒
我書念得不多喇 只是有這想法 跟大家分享討論看看
發表人: watchme    時間: 2009-12-14 08:49 AM

取用河川淡水，跟取用海水淡化，對海平面的影響是一樣的，因為你沒有取用到的淡水，最後也是流到海裡面。環保大拜拜的議題，看看就好，所謂有力的證據，都是間接的，有沒有受到其他因素影響，很難證明，我還是相同的一句話，做好你自己該做的事情，那就好了，環保問題，給那些有  Power 的人去角力就好。
而原油消耗殆盡？至少十年前我還在讀國小的時候，就說全球原油將在10年內用完。而石油的能源轉換率是越來越高，開採相同的原油量，可以產生的能量變得更多了，而全球又有多少原油還沒被探勘出來的，如果知道原油的產生原理，你大概是不會擔心他會被人類消耗掉，因為他不是原本 100 被你取用 10 之後，只剩 90，他也許還有 95，說不定會超過 100。就像人口自然成長一樣，有人死，也有新生兒出生。如果真如10年前所說的10年內用完，以現在的能源使用量，高過 10 年前很多，早該用完了。
發表人: jazzblue    時間: 2009-12-14 09:20 AM

甚麼東西都可以消耗就是海水不行
不管怎麼做，水終究會蒸發到天上， 最後又降雨回到海裡
發表人: kikakuu    時間: 2009-12-14 11:03 AM


引用:
jazzblue寫到:
甚麼東西都可以消耗就是海水不行
不管怎麼做，水終究會蒸發到天上， 最後又降雨回到海裡

那丟到外太空~~可以嗎??
發表人: 陽だまり    時間: 2009-12-14 11:04 AM

做一個人工黑洞
全丟進去就好了
發表人: 平凡小任    時間: 2009-12-14 11:10 AM

要看地方和所在
有些地方可是水比油貴
要靠海水淨化來得到淡水
所以海水是很有用的
他也是控制氣候的大功臣
很多地方因為海水水氣送不到變成沙漠的也所在多有
發表人: ROACH    時間: 2009-12-14 12:09 PM

一直覺得很怪
海水中的物質不外乎鹽分跟一些礦物質
科學家難道不會想要利用海水轉化成能源嗎？？

忽然讓我想到台灣的這個專利加水就會跑的汽車
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Ap ... 28&prev=-1&next=324


還有這個～水電池
http://store.pchome.com.tw/takeone1/M03373936.htm


既然海水取之不盡越來越多
就更應該要善加利用才對

科學家...加油.........

[ROACH 在  2009-12-14 12:13 PM 作了最後編輯]
發表人: acad    時間: 2009-12-14 12:18 PM

我想到 2012的海水耶...
發表人: keith0423    時間: 2009-12-14 04:05 PM

一切都是成本的問題！

想想看，
首先，八大工業國的用水，規定他們要用海水轉化淡水來應付工業用水，他們不翻臉才怪咧…
世界上擁有海水淡化廠可以將海水大量轉化為淡水的國家，我記得首推新加坡(不知道有沒有記錯…)，
那是他們工業並不佔大量，而是民生用水為主。

小聲的說…這些工業國每次在開什麼全球暖化會議都嘛在開假的，一切都是成本考量。所以他們只是為了自己在國際上的聲譽，才會參加會議的啦！

再來，即使海水已可低成本轉化為淡水，對海平面上升的問題也不會有幫助，因為海平面上升原因在於冰山的消融。即使這些大國們的良心發現了，狂抽海水，對海平面上升緩解也是有限。因為氣候溫度還是在上升，所以南北極的冰帽還是會繼續消融！假設南北極冰帽全部消融的話，恐怕全世界的陸地面積剩下不到五分之一(以前就有科學家研究過了，我印象中是這樣啦！但數字上也許有落差…)

所以不是海水沒用…是因為南北極冰帽所保持的水量驚人，氣溫高消融快，海平面上升就越快，人類的生存就危險！當務之急是降低氣溫，海水轉化的問題自然就是其次了！
發表人: Sato    時間: 2009-12-14 05:03 PM


引用:
black0927寫到:
最近看新聞 一直報導 海平面一直上升 有些國家會因此被海水覆蓋
人類不是都很厲害 可以把一些 地球的基本天然資源 消耗殆盡 伐木 採礦 石油 天然氣
為什麼海水水不能消耗?
以前好像聽說 海水淨化要花很多成本
不過反過來想把一些 投入在禁止地球暖化的錢 花在消耗海水不就好了 這樣有些國家就不會被淹沒
我書念得不多喇 只是有這想法 跟大家分享討論看看


即使今天地球不暖化，海水也消耗不完，地球天氣系統本身是個循環體。
發表人: 天道生    時間: 2009-12-14 09:32 PM

我小學的時候也老是再說石油在2010年就會用完
結果現在反而都沒再提石油可以再用幾年
發表人: LiuRambo    時間: 2009-12-14 10:26 PM


引用:
kikakuu寫到:

引用:
jazzblue寫到:
甚麼東西都可以消耗就是海水不行
不管怎麼做，水終究會蒸發到天上， 最後又降雨回到海裡

那丟到外太空~~可以嗎??


現在大家所說的海平面上升都是因為南北極冰山溶化
如果有人有辦法把海水給結凍送回南北極
或是從太空站把二氧化碳往外拉
利用外太空的絕對冰點來做不是會省事多了？
當然前提是不會太耗資源，多送幾塊太陽能版到太空站上好了
發表人: Ailio    時間: 2009-12-17 12:11 PM

太空站我覺得比較有可能

現在太空旅行成本降低 難度降低 未來把核廢料 垃圾 打出地球的難度

應該是不高 只是不知道會不會因為汙染宇宙 被外星人制裁



歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0