Board logo

主題: [新聞] H1N1-疫苗打了沒? [打印本頁]

發表人: error2005    時間: 2009-12-25 01:12 PM     主題: H1N1-疫苗打了沒?

我打了, 剛打完就暈針, 覺得天旋地轉又想吐, 過了一個小時後就沒事了, 打了一個星期後, 還是擔心有問題, 看到新聞報導七歲小朋友打完產生後遺症, 在病床上跟媽媽說不想打, 結果還是死了, 好難過!!
發表人: sakillll    時間: 2009-12-25 02:14 PM

我還沒打

打也怕
不打也怕

唉~
發表人: playjang    時間: 2009-12-25 02:31 PM

問題太多真的不敢打
發表人: Ailio    時間: 2009-12-25 03:04 PM

我寧可跟流感抗爭 也不要跟疫苗抗爭...

除非身體差危險族群

不然疫苗不一定要接種

H1N1只是流感 雖然是新的 但是並沒有比較強

不是AIDS
發表人: kk0114    時間: 2009-12-25 04:46 PM

我也不打,我女兒學校發同意書回來我也沒讓她打。

明明有那麼多疑慮,疾管局每次的回答卻都把人當智障一樣。

H1N1是A型流感中的一種,
第一,不一定會得到。
第二,就算得到,不一定是重症,只要不是重症就跟普通感冒一樣。
第三,就算得到重症,48小時內克流感的效果很顯著。

所以我也不想打。
發表人: Soup    時間: 2009-12-25 06:40 PM

本來就對政府的話沒什信心,尤其是當他們說只有好處沒有壞處的時候.........當壞處變成不能說的秘密時那打了一定會很有問題,反正又不給國賠。
發表人: ARMANI    時間: 2009-12-25 07:13 PM

看到新聞
孕婦遺言是"不要打疫苗"
感覺很像是搞笑漫畫或周星馳電影的劇情
但卻笑不出來
只覺得有股莫名的痛心
發表人: newfree05    時間: 2009-12-26 12:20 AM

說真的我也不敢打
而且就算你出事了,防疫所也只會說那是個案
那是自己的問題,死掉與他們疫苗無關
真是令人生氣的政府
發表人: polung    時間: 2009-12-26 02:56 AM

我們全家2大+2小都沒打~~

兩大 11月都重過流感(快篩)隔離一週 ...
小的都沒事 ..

現在看到死好幾個~ 不會想打了!!
發表人: jazzblue    時間: 2009-12-26 09:09 AM

評論節目說  國內製疫苗的技術不如國外  
而且也缺乏臨床實驗
這次的疫苗是用 最早先的墨西哥H1N1 病毒株 做的
到現在病毒可能也已經突變了
效果大打折扣

我會先觀望 !!   不想當白老鼠

[jazzblue 在  2009-12-26 09:12 AM 作了最後編輯]
發表人: olo04962001    時間: 2009-12-26 09:50 AM

H1N1的疫苗可以打呀~

但記得請打諾華的
國光的請直接忽視他
發表人: shiuh    時間: 2009-12-26 11:53 AM

我不敢打
大醫院的護士要我不要打
發表人: 平凡小任    時間: 2009-12-26 12:52 PM

好像有的本來沒掛的打完掛了
我覺得還是再觀望一下比較好
我自己是沒有打
反正也沒出去跑趴不太可能中獎
發表人: kram    時間: 2009-12-26 01:18 PM

勸大家打的用意會不會是要賺研究數據?
我覺得感冒這東西
靠自己力量就好
一方面少吃藥
一方面鍛鍊自己的免疫功能
發表人: libero    時間: 2009-12-26 05:02 PM

H1N1(世衛總數)   確診個案441,661 /  死亡個案 5,712        約  13/1000
H1N1疫苗(衛生署) 接種數量512萬    / 不適事件,含死亡 22件   約   4/1000000

機會比率問題而已.
反正樂透也沒有中過.
喜歡哪個選哪個,大家自己選吧!
發表人: coolway    時間: 2009-12-27 01:34 AM

這樣比不準吧...
因為"確診數"表示是已經得了HIN1的人
應該以總人口數來比比較準

或者以接種 與未接種的人數來比(這樣比也是有統計上的陷阱)

政府會故意用一些看起來正確的數字來騙人
製作一些科學的統計數字來誤導民眾
--------
寧願死也不願癱瘓一輩子..
發表人: Observer    時間: 2009-12-27 06:42 PM

打與不打,都是自己的選擇
選擇了,就堅持吧。
發表人: kk0114    時間: 2009-12-27 06:54 PM


引用:
coolway寫到:
這樣比不準吧...
因為"確診數"表示是已經得了HIN1的人
應該以總人口數來比比較準

或者以接種 與未接種的人數來比(這樣比也是有統計上的陷阱)

政府會故意用一些看起來正確的數字來騙人
製作一些科學的統計數字來誤導民眾
--------
寧願死也不願癱瘓一輩子..

數字本來就是用來騙人的,不過要知道他給的數字是正確的,只是他誤導了你思考的方向。

H1N1(世衛總數)   確診個案441,661 /  死亡個案 5,712        約  13/1000
H1N1疫苗(衛生署) 接種數量512萬    / 不適事件,含死亡 22件   約   4/1000000

先來看世衛公佈的卻診與死亡個案好了,外國人普遍感冒是不看醫生的,
因為醫藥費不便宜,看醫生也不如台灣方便,而且"感冒"是很難用藥"治療"的。
所以確診個案會遠少於真正得了H1N1的人數。當然也有可能有人死於H1N1但從未有就醫紀錄。
所以這數字的參考價值有限。

再來看衛生署的數據,施打人數是可以肯定的,因為這可以從施打單位與使用的疫苗來計算得知。
不適事件,含死亡 22件這就難說了,我想開版的也沒去通報說身體不適吧?
可以確定的是,只要不上新聞的幾乎都不會被算進去。

這次的疫苗事件,我一直覺得整個事件就像個大陰謀,
甚至有醫界朋友告訴我,醫院想買諾華的疫苗,卻被要求必須至少購買數倍的國光疫苗才能批准。
這消息姑且不論真實性多少?但是疾管局對一切不適事件一概否認的態度,
加上國光疫苗明顯未經足夠的臨床實驗(現在倒是成了史上臨床實驗樣本數最多了一次了)
然後又一再找人來騙大家快去打,甚至連國內外名人都被拿來說,我打疫苗很舒爽...
外國人會打國光疫苗?那些名人大官打的是國光的還是諾華的?
疑點重重,卻永遠都是一個答覆"那只是個案,疫苗沒問題,大家快去打..."

我就是看國光疫苗不爽~
發表人: chihsheng    時間: 2009-12-27 09:20 PM

這個政府說的話.往反方向想就對了
以上
發表人: John.Wei    時間: 2009-12-27 10:15 PM


引用:
chihsheng寫到:
這個政府說的話.往反方向想就對了
以上


+1
發表人: ssrs    時間: 2009-12-28 12:10 PM

我也認為不打比較好...
去打等於要去拼4/1000000
而且這數字分母還沒扣掉諾華的
分子少算了很多
態度也不對
有叫人去打疫苗還需要用半威脅的態度的道理嗎
發表人: 平凡小任    時間: 2009-12-28 12:17 PM

我感冒很少看病的
幾乎是那種快挫起來才跑去看
當然打不打是自己選擇
不過請想想有人打了可能一輩子癱瘓了
那要怎麼辦
想想感覺是滿可怕的
我覺得不管是國光或諾華應該都有一定的風險在
去拼那個看似不會補償的東西
值得嗎?
發表人: sakillll    時間: 2009-12-28 12:36 PM

保險應該會賠吧
所以再去添一張保單吧
發表人: 平凡小任    時間: 2009-12-28 12:42 PM


引用:
sakillll寫到:
保險應該會賠吧
所以再去添一張保單吧

我覺得不一定喔
像我之前有買終身醫療保險
跑去開疝氣
後來感覺開得不是很好要再去重開保險公司還不准耶
而且我覺得如果癱瘓的話賠再多錢也沒用
因為你要整天躺在床上
而且要常常翻身
如果背上有個小傷口沒照顧好會一直爛下去
然後你用湯匙挖對方還會沒感覺
還可以一直挖很深
最後可能就敗血症掛掉
我覺得這不是錢可以處理的部分
保險公司也不是多仁慈的慈善事業
就連國家都不太願意賠償了
保險公司更會據此做為他不賠的理由
要拼真的要三思...
發表人: Jical    時間: 2009-12-29 02:12 PM

反正這世上就是這樣
人心難以捉摸
真是奇妙
似乎一切都是可以被操控的~
引起恐懼~就是一個很好方法
有h1n1出現,就怪政府沒把防疫作好,大家爭先恐後的買口罩,搞的口罩貴的要死
現在有疫苗了~卻因為幾個病例~又引起恐慌~
搞的500多萬的人打了好像是白打的

疫苗沒有錯
錯的是政府的態度
發表人: libero    時間: 2009-12-29 02:20 PM


引用:
Jical寫到:
反正這世上就是這樣
人心難以捉摸
真是奇妙
似乎一切都是可以被操控的~
引起恐懼~就是一個很好方法
有h1n1出現,就怪政府沒把防疫作好,大家爭先恐後的買口罩,搞的口罩貴的要死
現在有疫苗了~卻因為幾個病例~又引起恐慌~
搞的500多萬的人打了好像是白打的

疫苗沒有錯
錯的是政府的態度


父子騎驢上京,誰騎都會有人嫌啊!
全民免費施打的用意是良好的.
全世界幾乎都是採取類似的措施.
但如果能開放疫苗進口,讓人能自費選擇.
也許抱怨就會少一點吧?

當初的38萬劑諾華是未檢驗,緊急通關進口應急的.
但是說不定,如果讓疫苗又快速免通關進口
又會被反對者說成有圖利特定廠商的嫌疑

[libero 在  2009-12-29 02:25 PM 作了最後編輯]
發表人: LAEET    時間: 2009-12-29 09:14 PM

我不敢打 ...


H1N1-疫苗打了沒?
打了H1N1-死了沒............

發表人: cf39682    時間: 2009-12-29 09:21 PM

看電視一堆問題..
我不敢打!
發表人: sakillll    時間: 2009-12-30 11:05 AM


引用:
平凡小任寫到:

引用:
sakillll寫到:
保險應該會賠吧
所以再去添一張保單吧

我覺得不一定喔
像我之前有買終身醫療保險
跑去開疝氣
後來感覺開得不是很好要再去重開保險公司還不准耶
而且我覺得如果癱瘓的話賠再多錢也沒用
因為你要整天躺在床上
而且要常常翻身
如果背上有個小傷口沒照顧好會一直爛下去
然後你用湯匙挖對方還會沒感覺
還可以一直挖很深
最後可能就敗血症掛掉
我覺得這不是錢可以處理的部分
保險公司也不是多仁慈的慈善事業
就連國家都不太願意賠償了
保險公司更會據此做為他不賠的理由
要拼真的要三思...

會賠的機率很多

因為打疫苗出事的人就算再加倍對5百萬人來說機率是很小很小
這種事不理賠是會上新聞好幾天,理賠也是小錢,所以會理賠
發表人: speed    時間: 2010-1-6 12:41 PM

得了, 未必死
打了, 可能死
我個人覺得,何必多捱那兩針?

疫苗應通過三期的人體實驗階段,至於要多久我不知道
我只知道從消息出來到倉促啟用的期間,絕對不夠作完三期人體實驗
所公佈的數據大概也只是片面、部分
發表人: 銘阿    時間: 2010-1-7 07:20 AM

不敢打
衛生所的朋友就跟我說不要打
那個都是試驗階段被人當作白




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0