TWed2k - 文字海洋 - [分享]小小電影阿凡達的心得(有劇情)

主題: [其他] [分享]小小電影阿凡達的心得(有劇情) [打印本頁]

發表人: knight0329 時間: 2010-1-4 10:18 AM 主題: [分享]小小電影阿凡達的心得(有劇情)

我覺得這部電影相當有趣，帶著準備看雷片的心情去買3D票，卻在不知不覺間就專注的觀賞完。

導演這部電影我覺得有幾個自我解讀的看點，因為是自我解讀，所以別太在意說的有沒有理論根據。

1' 角色的共鳴
導演借用劇情中主角可以類似附身的方式神遊到阿凡達身上，我也隨著主角逐漸體會到該族人與自然共存的情感，以及以近似第一人稱的感官去體驗該世界的美麗。主角以及觀眾(我)原本均為觀眾、局外人的角色，隨著導演的安排，讓老梗的劇情也可以體驗以及神入到觀眾的眼裡，故主角的選擇以及對於人類與納美族人的取捨不會令我質疑，煽情的部份也得以藉此消解成真正的情緒，而不招致過度招搖。我覺得這點固然是導演喬段上取捨的不急進，同時很大的原因也是劇情中的"附身"的設定，為帶領我ㄧ步步進入該世界提供合理化的暗示。常常看小說或是玩rpg的朋友，也許會和我相同的感覺，要是作者無法讓我代入到那個世界或將自我投射到角色身上，很難引起我的共鳴，這點上我覺得阿凡達對我而言是相當的成功。

2' 戰爭與和平
這點是因我所學之專業而有所感觸，具有現實主義信念的觀眾，很可能對劇情中納美人抗暴斥之以鼻，傳統的外交，首先可能考量敵我power的關係，阿凡達中，即使納美人集合各族依然不堪一擊，企業的經濟利益主導國家外交政策，國家外交政策以暴力和非暴力外交掠奪他國利益，以理性的邏輯來看，這種選擇毫無不妥之處，弱者避免戰爭的唯一途徑，就是接受強者的摸頭避免藏在他背後的大棒子。
但是若不採取這個途徑去避免戰爭呢?就像劇情中的人類與納美族，人類不懂為什麼納美人不要他的摸頭，因為他們已經有了一切。即使是博士也只是因為科學上知識的追求，唯有真正被納美人內化的主角，才懂他們愛什麼、他們重視什麼，只有這樣，真正不以單邊利益為導向的外交政策才有可能有認識的基礎，即涉入他國的文化。基督文明的西方斥責回教文明，but問題不再結果，而在於why，唯有擺脫本位主義才有可能有真正不歧視的承認。當然為何我們要用這種道德取向的外交政策關乎個人價值和信念，就不再這裡詳述了。總而言之，在商業電影上看到顯著的批評，即使他不夠尖銳，在結合了上一點"內在的認同後"，也值得我讚許他具有人道精神的價值。(印地安人、回教徒、中華文化)

3' 失去什麼得到什麼
文化失去的不僅僅只是一棵家園樹，而是他的精神與價值。我覺得阿凡達相當有趣的影射了這一點，人類企業主認為潘朵拉行星上還有很多樹，納美族人可以選擇搬家，然而問題不是有多少樹，而是樹給予納美人什麼，劇情中藉由聖地可以儲存先人的記憶(靈魂?)，對比文化本身儲存了不只是包含實體，同時包含價值和精神的，頗有異曲同工之妙。當代的世界本來就很殘酷，藉由全球化的無遠弗屆變的更殘酷，美國毫不掩飾的強迫推銷自由式民主主義，同時也包含了資本主義掛帥的經濟自由，直接的就摧毀這些看似緩慢，沒有生產力，缺乏進步的文化。但是文化是什麼?如同納美人的聖地一但被摧毀了，他們就會活不下去(誇飾)，文化被摧毀同時也代表一種民族或族群的沉淪，一但沒有文化根基，到底他們還算不算是某某族人呢?更可惜的是，本來也許有更多種選擇可以去按按鈕，選項卻越來越少，而完全縮小世界其核心利益，這種單一性更容易激化零合衝突。

4'但是其中我覺得最意外的點，就是女武神駕駛員戲劇性的轉變和納美族終究是要藉助"神力"來擊敗入侵者，前者也許是為了劇情的連結，也可能是暗示良心的可能和所要付出的代價。後者則很現實的描述了弱勢者如果沒有神，終究只是會被消滅，即使她們出來反抗，也許這暗示了對於美國對回教世界的單邊主義，只有他們人民反抗是不夠的，而是要借由旁觀的人(如劇中神祇原本的不選邊站角色)也助其一臂之力去改變才有可能。但是現實世界中，旁觀者不主動去認識，根本無從代入該文化，也不可能去幫助他們。就像劇情中最後大戰的轉折一樣，如果真的出現，確實是值得被呼喊成神蹟的事情。

我想如果沒有意外的話，這部電影恐怕是我今年評斷其他電影好不好的基準之一了

有看過的也可以來討論一下。

[knight0329 在 2010-1-4 10:35 AM 作了最後編輯]

發表人: watchme 時間: 2010-1-4 04:31 PM

如果，你把納美人看成穆斯林，地球人看成美國人，企業派駐當地最高統領看成美國總統，環保議題看成民主制度，配合歐巴馬說可能更改美國推廣民主的角色，你會有更奇怪的解讀。雖然環保意識可以很清楚在片中界定，但那畢竟是摸不著而有點不切實際的內容。藉由這樣的題材，諷刺當時的美國軍事策略(編寫劇本時，美國未放棄宣揚民主，仍以國際警察自居)，我不覺得編劇會有這樣的意圖，但是這也太巧合了點。

[watchme 在 2010-1-4 04:36 PM 作了最後編輯]

發表人: 平凡小任 時間: 2010-1-4 06:24 PM

我覺得裡面的角色或許也面對著自己本身和外在世界的衝突
像主角本來是個大兵，對長官的命令唯一是從
不過在深入了解納米族人的生活後，就愛上了他們的生活方式和對自然環境的尊重
譬如雖然獵取動物卻也還要念咒要獵物安息，期待牠的輪迴
而不是像商人只想獲取最大利益不惜軟土深掘
當然主角也透過了代入甚至最後也擁有了"雙腳"
因此雖然內容很科技其實探討的還是非常人性
最後那個算大自然的反撲吧
不過看完以後我覺得這片應該是做給那些大企業家看的
一般人或許很難去改變什麼
不過我也要說謝謝導演把這麼有深度的東西拍成電影
真的很強

不過我個人反而比較喜歡之前攻其不備這部作品
真人真事的勵志電影
阿凡達我覺得探討的東西很多
可是兩小時三十多分的轟炸感覺有點太久
雖然他劇情也不會讓人感覺有在拖泥帶水

[平凡小任在 2010-1-4 06:29 PM 作了最後編輯]

發表人: nick69 時間: 2010-1-5 10:12 AM

我覺得女主角長的好像張韶涵喔~

發表人: ant 時間: 2010-1-5 07:35 PM

我只想到要尊重自然,
不要等到大自然反撲的時候才來後悔
沒想到那麼嚴肅的問題

發表人: onlyone 時間: 2010-1-5 10:38 PM

大大的心得真是有獨到見解..
小弟只想到....
環保議題而已...

發表人: linyuankimo 時間: 2010-1-7 12:47 AM

我的心得也許跟大家不同，看的時候深深感動，也使我想我這一生到底是為了什麼而存在，心得如下：
一、人與自然的關係
人跟自然最初的關係就如同納美人跟樹、自然的關係，彼此是可以互相感應的，小時候我常看海水的漲退來決定是否要到海邊玩，而從雨天來感受到今天的天氣概況，自然而然地覺知雨會下到什麼時候（這是真的），而長大之後，到都市求學，漸漸覺得自己跟大海愈離愈遠，也跟自然愈離愈遠，那時候我也能知道自己的身體什麼時候生病，因為我可以感覺到癥狀的出現，如果我到戶外喜歡赤腳走路也是這個原因，我想多吸一點土氣，一點大自然的氣息。

二、納美人的肢體語言
納美人跟動物一樣，他們生氣直接表現出來，毫不掩飾，不像我們會用文字、表情來掩蓋我們的情緒，因為我們已經被社會化了，不再直接表現我們的感受。

三、現實的我跟夢中的我（主要的感想）
男主角變成了納美人之後，他的人生變成另一個他，等他晚上睡覺的時候又恢復成地球人，如此一來，我們睡覺做的夢是真的，還是我們夢中的情景才是真的？這種如夢似幻的感覺讓我們很容易陷入其中，有時候我遇到挫折常常想，如果我去睡覺，逃到另一個夢裡，那時候應該會比較坦然吧！到底哪一個世界較能符合我的需求呢？男主角只要不到機器裡就不會轉換成納美人了，這讓我想到，如果我前世不喝孟婆湯，這輩子就不會忘卻前世的角色，這樣會不會比較痛苦呢？而我下一世會做什麼？當我死了之後，死這一件事是不是我轉換到另一個世界的一種程序呢？難解。

就先寫這三點，時間有點晚了，明天還要早起，就請大家不吝指教，謝謝

發表人: de839800 時間: 2010-1-10 02:11 PM

感覺上最近的電影開始有類似的元素
人類阿凡達化的技術並不是唯一
更早的還有獵殺代理人
現實生活人們沉迷於網路遊戲

這讓人猜測
是否人們普遍的不喜歡現在的生活以及自我的角色
有想要轉化成更完美的存在的渴望

雖然只是小小的一點
但是讓人感覺滿深刻的一件事

發表人: resetchen 時間: 2010-1-15 12:43 AM

引用:

de839800寫到:

感覺上最近的電影開始有類似的元素
人類阿凡達化的技術並不是唯一
更早的還有獵殺代理人
現實生活人們沉迷於網路遊戲

這讓人猜測
是否人們普遍的不喜歡現在的生活以及自我的角色
有想要轉化成更完美的存在的渴望

雖然只是小小的一點
但是讓人感覺滿深刻的一件事

那駭客任務就是阿凡達化的極致囉

發表人: boxturtle 時間: 2010-1-16 01:03 AM

曾聽過有人留下這樣的評論："這位曾拍過鐵達尼號的導演，每次男主角是不是都要去搶別人的老婆呢？"

發表人: 54steve 時間: 2010-4-26 05:37 PM

引用:

boxturtle寫到:

曾聽過有人留下這樣的評論："這位曾拍過鐵達尼號的導演，每次男主角是不是都要去搶別人的老婆呢？"

恩~所以異型要搶雷普莉生小異型

男主角

女主角

相會時男主角一直在流口水，女主角怕怕

後來習慣了反而還不錯

開花結果

寶貝兒子

[54steve 在 2010-4-26 05:57 PM 作了最後編輯]

發表人: 孤客飄凌 時間: 2010-4-26 08:04 PM

看Avatar就好像重看DANCE WITH WOLF ，把地球人對應開拓時代的美國人；納美人對應印第安的蘇族...............
基本上內涵是一樣的，在與狼共舞中主角捨棄作為侵略者的美國人身份，捨棄物質文明的世界，融入與自然契合的印第安文化中，與蘇族對抗白人。最終，不得一與自小由蘇族養育的白人女子離族而居~~~~但最後印第安中最有文化的蘇族卻難逃滅族一途。
在我看來，Avatar整個劇情都重覆著人類的殖民主義，以較先進文明、科技去掠奪弱勢的族羣，跟DANCE WITH WOLF 劇情差沒多少~~~~~~~~只是結局是一個功成保衛自己的族羣，另一個則真實地遭到滅絶而已。
主題是老調重彈，只是以科幻跟電腦特技把舊瓶裝新酒，沒有什麼新意!

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)