主題:
[新聞]
[新聞]酒駕撞死人不肯賠／脫產牽連3人 10個月全死
[打印本頁]
發表人:
ken91
時間:
2010-1-5 04:27 PM
主題:
[新聞]酒駕撞死人不肯賠／脫產牽連3人 10個月全死
酒駕撞死人不肯賠／脫產牽連3人 10個月全死
更新日期:2010/01/05 04:11
〔記者蔡彰盛／竹市報導〕十個月接連死了三個案件相關人，這是恐怖電影「咒怨」的真實版？還是純巧合？
前妻、岳母、代書 先後病死
九年前，銀行行員傅以榮慘遭酒駕撞死，肇事逃逸的許姓男子事後刻意脫產給前妻，始終不賠半毛錢。全案纏訟近十年，新竹地院日前判准將脫產的假登記「塗銷」，而新竹地檢署昨天再依偽造文書罪嫌起訴許某。
離奇的是，傅家委任律師調查時意外發現，許某出脫的不動產猶如被詛咒般，他的前妻、丈母娘和承辦的土地代書，竟在十個月接連死亡。是巧合？或被詛咒？為車禍賠償命案平添神秘！
據先前新竹地院刑事判決指出，八十九年十一月二十日下午，曾任新竹縣某村長的許某（五十三歲），酒後開車行經新竹工業區，與二十八歲的傅以榮所駕駛的小客車發生碰撞，傅送醫不治，許搭計程車逃離現場，最後被依酒駕致死、肇事逃逸等罪，分別判處一年四個月與十個月徒刑，許某已服刑完畢。
肇事者已服刑 至今仍不認錯
民事部分，新竹地院判許應賠償兩百零九萬元，傅家聲請執行時才發現許的名下已無財產。律師錢炳村調查發現，車禍發生後三個月，許某就委託戴姓代書將名下唯一一棟房屋過戶給彭姓前妻。
錢炳村律師追查得知，彭女在九十三年九月二日因病死亡，年僅四十七歲；他還意外查出，許某曾以房子隨時可抵押為由，向丈母娘借了一百萬元，說是要給被害人家屬，實際上被害人家屬卻沒拿到；彭女死後的隔年七月，她的母親也因病死亡，享年六十七歲。
最後，在脫產一事扮演關鍵角色的戴姓代書成為重要證人，檢方雖認為戴對本案「應不知情」，但錢炳村律師還是想找他釐清案情，不料卻赫然發現，戴姓代書竟也身亡了！一位熟識戴某的代書告訴他說，戴某九十四年一月突因肝病發作，進醫院不久就去世，享年六十五歲。
連續三位和脫產、賠錢有關的人都在十個月先後病故，後來高等法院開庭訊問被告親戚等相關證人，錢炳村當庭一一說出連死三人情事，意欲勸服證人說實話，但對造律師當庭抗議，認為此事沒科學根據，錢炳村律師反駁：「我說的都是事實！」法官也點頭，對方律師才坐下。
許某昨天受訪時說，他迄今不認為應該對車禍致死案負責，對於歷次法院判決他也不能接受，至於前妻、丈母娘、代書先後死去，是否與房產有關？他僅僅表示：「不清楚」。
死者傅以榮的父親傅仲箎說，愛子英年橫死，留下孤兒寡婦，但兇手脫產、一毛不賠，「九年來，我們無不日夜盼望正義能早日伸張！」
律師錢炳村說，外界認為是巧合也好、被詛咒也罷，他接觸本案多年，對被告始終不願拿出一毛錢與死者家屬和解，很不能理解；也因為本案，他更相信世上有因果存在，他衷心希望人間有公平正義，讓死者瞑目、家屬安心。
●小檔案－避免債務人脫產
新竹市政府法律顧問、資深律師楊隆源表示，債務催討最好民、刑事「雙管齊下」，一般人怕坐牢或留下前科，告刑事可能讓對方還沒想到脫產，就急著與債權人和解。
民事未定讞前，為免對方脫產，可提出「假扣押」聲請，不過「假扣押」是在債權人發現債務人有脫產嫌疑時，才可向法院聲請，債權人先向法院提出假扣押金額三分之一保證金，民事執行則不必保證金。
楊隆源提醒，由於法官對「假扣押」把關趨向嚴謹，債權人必須釋明原因，例如發現債務人想把不動產過戶給親友、或行蹤不明、突有財產變動等，法官就會裁准「假扣押」。
（記者蔡彰盛整理）
=========================================================
看完這則新聞,大家是否覺得報應不爽,人心大快?
我不覺得.
從犯,以及不知情的幫兇都掛了.
可是主犯居然沒事.
這是哪門子因果循環?
老天爺,請讓我們看主犯被晴天起霹靂打個五雷轟頂吧.這才是夠嗆的因果報應啊.
發表人:
嗚^^c
時間:
2010-1-5 04:55 PM
主犯應該是快精神耗弱了吧
共犯都死光了
發表人:
凱之旋
時間:
2010-1-5 04:57 PM
主嫌犯沒事
所以我覺得因該不是報應
個人覺得因該是種警告 敢幫忙的都會發生不好的事
丈母娘因該是最無辜的吧 借了100萬給主嫌啥也沒拿到就掛了
不過就算發生這麼離奇的事 主嫌犯還是很鐵齒.....
發表人:
yang3642
時間:
2010-1-5 07:58 PM
惡意脫產....
如果我沒記錯....也是有罰責的
發表人:
平凡小任
時間:
2010-1-5 08:25 PM
引用:
yang3642
寫到:
惡意脫產....
如果我沒記錯....也是有罰責的
如果你把財產都五鬼搬運走了
就算有罰則也沒用
因為這個新聞儘管勝訴了
他要去封他的財產卻是半毛錢都封不到
就算有刑責也沒什麼用
因為大不了爛命一條
這就跟很多搶匪搶了幾百幾千萬落網時口袋只剩三十兩
你也拿他沒皮條阿
之前香奈兒櫃姐也是用這招
戶頭只剩五萬
要賠好幾億剩五萬這樣
[平凡小任 在 2010-1-5 08:29 PM 作了最後編輯]
發表人:
HCY1528
時間:
2010-1-5 08:30 PM
天意難違
逆天而行
報應在即
行善存善
發表人:
ken91
時間:
2010-1-5 09:10 PM
引用:
yang3642
寫到:
惡意脫產....
如果我沒記錯....也是有罰責的
首先是刑責和脫產金額比起來,說不定是坐牢划算些...
再來是要證明脫產實在有難度.難保檢警又丟一句:你先把證據找來我就辦...
發表人:
kenken
時間:
2010-1-7 05:52 PM
引用:
yang3642
寫到:
惡意脫產....
如果我沒記錯....也是有罰責的
如果有的話 孫道存就不會過得這麼爽了
發表人:
yang3642
時間:
2010-1-7 08:37 PM
引用:
kenken
寫到:
引用:
yang3642
寫到:
惡意脫產....
如果我沒記錯....也是有罰責的
如果有的話 孫道存就不會過得這麼爽了
牠那是狗官在撐腰........
平常人哪人這麼爽......................
有些事情遇到了....真的很難說.........
尤其是對方很強勢的時候........
我老闆的朋友.....
在網拍賣一台...故障筆電....
用一元起標但內容沒說清楚.....結果被人用一元標走....
他朋友.....不甘損失....所以拒絕交貨.....
結果.....對方提出假扣押............
為了一元的拍賣....資產全被凍結
我覺得他朋友是有錯.........
但當遇到這種對方很強勢的....
他就會在法律範圍內搞的天翻地覆......
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
