TWed2k - 轉貼文字區 - [轉貼]電信業：NCC硬降資費就凍薪裁員

主題: [新聞] [轉貼]電信業：NCC硬降資費就凍薪裁員 [打印本頁]

發表人: cys070 時間: 2010-1-14 09:05 PM 主題: [轉貼]電信業：NCC硬降資費就凍薪裁員

電信業：NCC硬降資費就凍薪裁員
【聯合晚報╱記者陳雲上/台北報導】

2010.01.14 02:56 pm
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5365678.shtml

國家通訊傳播委員會 (NCC)與電信業者間為資費調降的「隔空喊話風暴」似乎愈演愈烈，NCC已重話表示，一旦電信業者不配合降幅，將「處以連續罰、最重廢照」等重話，不過，電信業者上午回應表示，還是無法按NCC的費率調降，「大家還在等待溝通之門敞開」，因為就算要判重罪，法院也要給犯人申訴機會才對。

國內電信業者指出，雖然電信業者曾公開表示，不排除將採「行政救濟」尋求解決，但業者了解行政救濟緩不濟急，就算勝訴也是二、三年後的事情。但電信產業協會上午重申，若要按照NCC強制公布的X值調降電信資費，就算NCC真的要採取強硬的連續罰、或廢照等動作，業者還是「難以照辦」，因此，目前唯一的希望寄託NCC委員會能開啟一扇「溝通之門」，讓雙方好好的就實際數字、現實狀況，理性地溝通。

業者表示，NCC一再地以電信業者獲取暴利來強調降費的公正性，目前是為保護廣大消費者。但電信業者回應表示，「消費者是電信業者的衣食父母」，電信業者沒有理由不去討好消費者，尤其目前國內五大電信業者已具有相當的市場制衡力量，在市場自由競爭充分下，業者常態性也都會打出各種優惠資費方案回饋消費者，無需年年官訂一定的費率價格。

且為了提高消費者使用電信、網路的便捷性的高效率，電信業者每年至少投入三、五百億元在3G硬體建設的資本支出，及採購手機、小筆電、網卡等設備，以優惠價格嘉惠使用者。若以三家電信業者一年共賺不到700億元、卻有大部分金額需繼續回饋投資硬體建設成本攤提來看，超過業者可以承擔的降費，反而只會減緩業者的投資支出，對整體電信網路建置反而是負面影響。

不過，據了解，雖然電信業者決定以「溝通替代對抗」爭取翻案機會，但擔心未來資費價格競爭壓力極大、獲利遭壓縮，電信業者近期多已表示將繼續進行「凍薪、裁員、砍預算」支應，台灣大、遠傳表示，今年會繼續「凍薪、裁員」、尤其是預算，抱括行銷、廣告等預算今年全部要砍，就連原本一度傳出今年可能調薪的中華電信，現在調薪消息沒了、去年辦理190人的優退方案，今年還要繼續執行。至於是否將限縮未來電信硬體重大投資的資本支出，目前業者口風仍緊，僅表示，還要看溝通結果如何後，再行評估。

===========
拿員工當擋箭牌

[cys070 在 2010-1-14 09:07 PM 作了最後編輯]

發表人: newtoepie 時間: 2010-1-14 09:26 PM

這招真厲害
看來想要低費率還得再等等

發表人: badcat 時間: 2010-1-14 09:50 PM

壞喵把自己的回應轉過來，一樣適用啦！

引用:

badcat在寬頻太貴消基會促ADSL月租費降至500元 - 電腦綜合相關討論區 - M-Team 多元化討論區 - Powered by Discuz! #9 中寫到:

「競爭」是最好的降價方式。

讓中華電信降價最好的辦法不是民怨、法規或良心。(有嗎？)
而是「競爭對手」。

以中華電信的「行動電話」的費率來說，就是因為有許多家的「行動電話」公司的競爭，
所以中華電信的「行動電話」的費率不得不降！(競爭壓力)

所以中華電信只會降「行動電話」的費率以吸引客戶，但卻從「市內電話」的漲價來補平。(因為中華電信的「有線電話」是壟斷的。)

但「有線纜線」的架設「曠日費時」且「需要公權力」。(中華電信以前是電信局。)
所以想從「有線纜線」的「ADSL/光纖網路」來跟「中華電信」競爭，根本是不可能。(除非政府大力干預，但不太可能！)

所以從「WiMAX」、「3.5G/4G」、「電廠電力線」等其它「最後一哩」(Last a Mile) 網路來開放，讓很多公司能進駐這「最後一哩」(Last a Mile) 網路。當到能取代「有線纜線」大部份速度時。(不用完全，接近即可。)
大家都跳槽到別家網路，這相對的就會對「中華電信」的「有線網路」產生「競爭壓力」，自然會降價。(賺不到錢，看你降不降價？！)

政府只要採開放態度，讓各家進駐「最後一哩」(Last a Mile) 網路 (例如日本的 Yahoo! BB 100M/100M FTTH 來台灣，笑！)，只要不幫中華電信「護航」即可，如果政府連這點都做不到，那我們也就別期待「中華電信」自己會良心發現，將「有線網路」降價。

再強調一次，「競爭」是最好的降價方式。 (商場上沒有什麼「良心發現」這檔事！)

要這些廠商「閉嘴降價」最快的方式，就是 NCC 多開放幾種「最後一哩」(Last a Mile) 的方案，(Ex: 「WiMAX」、「3.5G/4G」、「電廠電力線」，當然不只三種啦！)，並且多開放幾家「ISP 公司」來「競爭」(Ex: 台電 ISP？日本的 Yahoo! BB 100M/100M FTTH、越多越好...)
這樣迫於「賺不到錢，錢都被別人賺走了！」，這些「老鳥業者」，不是「提升競爭力」(提高上下傳速率，或附加價值)」，就是「降價以求業績」。

公司賺不到錢，自然會想辦法！業者光在那邊哎哎叫，消費者是不會理你的！消費者只會選「便宜又大碗」的來買！這是不變的道理！(要裁員？那是你家的事，大不了選別家更優惠更好用的方案！反正選擇多的是！)

就看政府是否會真的開放，不會「特意護航」某些業者？(若政府「特意護航」某些業者？那這種政府就用「選票」換人做做看啦！看你怕不怕？！)

「殺頭的生意有人做，賠錢的生意無人幹！」這是亙古不變的道理。(好好的利用這點就對了！)

[badcat 在 2010-1-14 09:56 PM 作了最後編輯]

發表人: sakillll 時間: 2010-1-14 10:25 PM

那就去凍薪裁員咩
如果降5% 凍薪裁員 5%
那降50%好了,儘管去凍薪裁員50%咩

發表人: Athlon 時間: 2010-1-14 10:42 PM

凍薪裁員+1

不然每個月繳的$都被拿去養米蟲了XDD

發表人: htkstw 時間: 2010-1-14 10:58 PM

我個人的直覺判斷, 最後NCC會妥協, 也會降, 但降幅會減少.
為什麼? 我個人認為是當政者是不會想得罪財團的.

發表人: 嗚^^c 時間: 2010-1-14 11:30 PM

最後抗議的只有財團，員工根本就無關痛癢，只要飯碗不要丟了就好了

中華網內也沒有比較便宜T__T"我家都中華的....

發表人: Sato 時間: 2010-1-15 12:21 AM

凍薪裁員大概也只是說說，儘量裁，裁到沒人也不用賺了。
不過最後倒楣的還是終端消費者。

多開放最後一哩的替代方式，讓市場機制去淘汰掉這些大賺黑心錢的公司。

[Sato 在 2010-1-15 12:22 AM 作了最後編輯]

發表人: knight0329 時間: 2010-1-15 02:10 AM

.....根本流氓...有沒有人可以治治他們。
獨占業就是這麼屌。

[knight0329 在 2010-1-15 02:15 AM 作了最後編輯]

發表人: 平凡小任 時間: 2010-1-15 03:18 AM

引用:

badcat寫到:

恕刪...
再強調一次，「競爭」是最好的降價方式。 (商場上沒有什麼「良心發現」這檔事！)
要這些廠商「閉嘴降價」最快的方式，就是 NCC 多開放幾種「最後一哩」(Last a Mile) 的方案，(Ex: 「WiMAX」、「3.5G/4G」、「電廠電力線」，當然不只三種啦！)，並且多開放幾家「ISP 公司」來「競爭」(Ex: 台電 ISP？日本的 Yahoo! BB 100M/100M FTTH、越多越好...)
這樣迫於「賺不到錢，錢都被別人賺走了！」，這些「老鳥業者」，不是「提升競爭力」(提高上下傳速率，或附加價值)」，就是「降價以求業績」。

公司賺不到錢，自然會想辦法！業者光在那邊哎哎叫，消費者是不會理你的！消費者只會選「便宜又大碗」的來買！這是不變的道理！(要裁員？那是你家的事，大不了選別家更優惠更好用的方案！反正選擇多的是！)

就看政府是否會真的開放，不會「特意護航」某些業者？(若政府「特意護航」某些業者？那這種政府就用「選票」換人做做看啦！看你怕不怕？！)

「殺頭的生意有人做，賠錢的生意無人幹！」這是亙古不變的道理。(好好的利用這點就對了！)

[badcat 在 2010-1-14 09:56 PM 作了最後編輯]

其實這幾年下來讓我不太相信競爭
以這個事件來講
業者事前還一起開會討論要怎麼因應
根本沒在甩NCC
我認為根本就已經變集體壟斷了
至於wimax電力線什麼的
應該只聞樓梯響而已
我已經看開了
已經沒什麼好相信了

[平凡小任在 2010-1-15 03:19 AM 作了最後編輯]

發表人: libero 時間: 2010-1-15 08:02 AM

要是小夫當初開放中華電信民營,
還富於民是開放「最後一哩」而非「全民認股」就好了

話說回來,不知各位有認股嗎?
中華電信股票賺錢,
拿來補貼網路費應該還措措有餘啊............

發表人: watchme 時間: 2010-1-15 10:05 AM

競爭原本是最自然的解決方法，但是不公平的競爭，並不會帶來任何好處。
大家都知道最後一哩的問題，其實當時 M台灣計畫，也是為了解決這個問題，可惜那會擋了太多重量級人物的財路，所以從預算就給凍結，寬頻專用管路只好從中央作退讓成地方政府發包作(不就是為了綁樁，跟鄉鎮市民代表轉有給職諮詢委員是一樣的意思)。而最後呢？有多少網路營運商有這樣的財力拉光纖？就算拉了光纖要多久才能賺回來？
其實最後一哩早就開放了，台中的威達超舜是自己拉的光纖，只是他的對外頻寬比較不足，所以用內部的寬頻內容服務來提升競爭力，要不然也很難跟 CHT 競爭，就像一台跑車，馬力可以高達 10Mbps，上了馬路一樣只能跑 1Mbps，你還得負擔 10Mbps 的費用，那怎麼玩得下去呢？
當年電信局公司化成中華電信的時候，政府沒有把用國家資源建設的電話線路收回國有，讓中華電信承租，而是直接撥給中華電信使用，才是整個電信市場零亂的最根源。而當時這樣做的目的，也很簡單，當然也都是某些重量級人物的利益，只是，誰有那個種出來改？
而 NCC 根本就是 CHT 生出來的，你要相信他會公平也是可以，只是 WiMAX 逐漸開台之際，祭出降價神主牌，又是為了哪樁？WiMAX 要部建新的基地台，要從 3G 用互搶客戶，他的費率能比 3G 高嗎？不能高，能賺錢嗎？中華電信之前沒有參加分區的標案，就是等全區，現在分區的不賺錢，全區的有幾家會想標？等低價標到全區執照，他又願意砸錢架設基地台嘛？當然是著手併購這些賺不到錢的 WiMAX 先烈。自己降低 3G 費率又心有不甘，乾脆把另外三家一起拖下水，別忘了，人家中華電信有最後一哩的保障收益，其他的呢？等死給中華電信併購？

發表人: kodia 時間: 2010-1-15 11:22 AM

這些財團只顧者自己私人利益，居然拿凍薪裁員等欺壓員工手段來抵制政府!
可憐的還是我們消費者和那些基層員工!
高層照樣吃香喝辣!!
電信業真的應該國有化，才能避免這些獨占事業亂搞!
不過政府也流行派遣工!只能說臺灣人民自己保重了!

發表人: kenken 時間: 2010-1-15 11:26 AM

拿人民來威脅
高招壓

但是這跟流氓有甚麼兩樣

發表人: 平凡小任 時間: 2010-1-15 11:51 AM

引用:

watchme寫到:

競爭原本是最自然的解決方法，但是不公平的競爭，並不會帶來任何好處。
大家都知道最後一哩的問題，其實當時 M台灣計畫，也是為了解決這個問題，可惜那會擋了太多重量級人物的財路，所以從預算就給凍結，寬頻專用管路只好從中央作退讓成地方政府發包作(不就是為了綁樁，跟鄉鎮市民代表轉有給職諮詢委員是一樣的意思)。而最後呢？有多少網路營運商有這樣的財力拉光纖？就算拉了光纖要多久才能賺回來？
其實最後一哩早就開放了，台中的威達超舜是自己拉的光纖，只是他的對外頻寬比較不足，所以用內部的寬頻內容服務來提升競爭力，要不然也很難跟 CHT 競爭，就像一台跑車，馬力可以高達 10Mbps，上了馬路一樣只能跑 1Mbps，你還得負擔 10Mbps 的費用，那怎麼玩得下去呢？
當年電信局公司化成中華電信的時候，政府沒有把用國家資源建設的電話線路收回國有，讓中華電信承租，而是直接撥給中華電信使用，才是整個電信市場零亂的最根源。而當時這樣做的目的，也很簡單，當然也都是某些重量級人物的利益，只是，誰有那個種出來改？
而 NCC 根本就是 CHT 生出來的，你要相信他會公平也是可以，只是 WiMAX 逐漸開台之際，祭出降價神主牌，又是為了哪樁？WiMAX 要部建新的基地台，要從 3G 用互搶客戶，他的費率能比 3G 高嗎？不能高，能賺錢嗎？中華電信之前沒有參加分區的標案，就是等全區，現在分區的不賺錢，全區的有幾家會想標？等低價標到全區執照，他又願意砸錢架設基地台嘛？當然是著手併購這些賺不到錢的 WiMAX 先烈。自己降低 3G 費率又心有不甘，乾脆把另外三家一起拖下水，別忘了，人家中華電信有最後一哩的保障收益，其他的呢？等死給中華電信併購？

我之前有找到一篇台灣的IX可以提供參考
http://blog.urdada.net/2009/03/24/197/
非常詳盡的剖析

發表人: atree 時間: 2010-1-15 11:51 AM

上次中華電上萬人罷工出來抗議

還不是一樣正常運作

差只是差在現在的米蟲太多了
要砍就砍

發表人: 平凡小任 時間: 2010-1-15 01:04 PM

我覺得這種降一點點利益就把員工犧牲掉的公司不要也罷
難保哪天他隨便拿個理由就把你開刀

[平凡小任在 2010-1-15 01:32 PM 作了最後編輯]

發表人: cys070 時間: 2010-1-15 01:17 PM

遠x徐員外就是這種貨色

當初民怨反etc時也把員工拿出來威脅

偏偏這種政商關係好的,錢特別多

到處併購對手像和信,seednet撿現成的

雖說要競爭才會進步
但這種早就卡好位的~新進場的跟本鬥不過

[cys070 在 2010-1-15 01:22 PM 作了最後編輯]

發表人: 平凡小任 時間: 2010-1-15 01:35 PM

其實以前中華電信工會也有過
基本上大公司都是這樣的考量
利益最優先
甚至在我轉貼的NCC要廢照那篇文章也有網友回應說電信業者要不要回饋是業者自己的事，政府無權干涉
總之相當無奈
本來我打算就這個事件讓大家都能有個共識
至少知道人家香港一個月25M上下 150港幣而已
無奈電信業的打手太多
沒辦法
算了
以後受不了一定有人會去炸他們總部的
就看著吧
沒了人你錢再多也沒用

[平凡小任在 2010-1-15 01:38 PM 作了最後編輯]

發表人: keith 時間: 2010-1-15 03:11 PM

引用:

平凡小任
沒了人你錢再多也沒用

[平凡小任在 2010-1-15 01:38 PM 作了最後編輯]

在台灣
太多人有網路癮
不管會不會漲價或是降價
有需求的人
仍會繼續使用
所以不可能沒有人~

發表人: 平凡小任 時間: 2010-1-15 03:14 PM

引用:

keith寫到:

在台灣
太多人有網路癮
不管會不會漲價或是降價
有需求的人
仍會繼續使用
所以不可能沒有人~

我的意思是
電信業賺那麼多
哪一天有人受不了變自殺炸彈客去炸他們總部把做決策的炸死了
那這些業者掛了錢再多也享用不到這樣

附帶一提
徐董講話了

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100115/17/1yug4.html

發表人: owhohoh 時間: 2010-1-15 03:24 PM

一毛不拔的財團。

[owhohoh 在 2010-1-15 03:43 PM 作了最後編輯]

發表人: jrala 時間: 2010-1-15 09:41 PM

反正到最後賺錢的都是財團偏偏這政府就是硬不起來太沒用了!

發表人: cys070 時間: 2010-1-15 10:28 PM

引用:

jrala寫到:

反正到最後賺錢的都是財團偏偏這政府就是硬不起來太沒用了!

最大問題
是當初讓中華民營沒把該收回的東西收回來

反而便宜了民營後的中華~變成巨獸就難以控制

在官股低於民間(民間股東就有財團）

就算要管它們也綁手綁腳

[cys070 在 2010-1-15 10:40 PM 作了最後編輯]

發表人: 平凡小任 時間: 2010-1-16 10:32 AM

我記得
很久以前中華電還是國營的時候
大家也在講網路沒進步
其實心態擺爛的話
什麼營都一樣

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)