Board logo

主題: [貼圖] [轉貼]又是對岸的山寨，這次是.....らき★すた(星星是黑心的XD) [打印本頁]
發表人: asd20235    時間: 2010-1-16 10:22 PM     主題: [轉貼]又是對岸的山寨，這次是.....らき★すた(星星是黑心的XD)




真是越來越過分了阿......
也告無門路
還說要打擊山寨...
難怪GOOGLE要選擇離開
發表人: kkjkj    時間: 2010-1-17 02:04 AM

在對岸....國外的智慧財產權之類的都是個屁.....
發表人: watchme    時間: 2010-1-17 09:11 AM

不要這麼生氣, 人家真的有在努力保護智慧財產權, 而且非常強勢的在保護, 當然, 也只保護他們自己家的智慧財產權不被別國盜用.
發表人: ronie    時間: 2010-1-17 09:55 AM


引用:
kkjkj寫到:
在對岸....國外的智慧財產權之類的都是個屁.....


智慧財產權只是一種人類文明的產物,一種不正確的規則,讓有心人或利益團體可引為法律的依據,以便杜絕其他可能侵略自身利益核心的保護手段.

也或許支那人的確具備這樣的智慧,不把智慧當私有財產,這未必就是不好....

把智慧經過註冊之後,就可取得萬年財?這樣真的對嗎?像是可口可樂.雷射光驅.檔案傳輸規格.便利貼.冷媒.藥品.太多太多甚至與"柴米油鹽醬醋茶"最基本的生活需求,都有人靠著"智慧財產"經營著萬年事業,我輩卻仍將"智慧財產權"奉為聖經,悉心遵守..

所以,我個人還是尊重中國對所謂"智慧財產權"的態度,似乎也沒那麼不好..
發表人: fox950530    時間: 2010-1-17 10:36 AM

我看是別人的都不是智慧財產
自己的才是智慧財產吧
別人的東西到他家之後就變成他的了
發表人: libero    時間: 2010-1-17 04:37 PM


引用:
ronie寫到:

引用:
kkjkj寫到:
在對岸....國外的智慧財產權之類的都是個屁.....


智慧財產權只是一種人類文明的產物,一種不正確的規則,讓有心人或利益團體可引為法律的依據,以便杜絕其他可能侵略自身利益核心的保護手段.

也或許支那人的確具備這樣的智慧,不把智慧當私有財產,這未必就是不好....

把智慧經過註冊之後,就可取得萬年財?這樣真的對嗎?像是可口可樂.雷射光驅.檔案傳輸規格.便利貼.冷媒.藥品.太多太多甚至與"柴米油鹽醬醋茶"最基本的生活需求,都有人靠著"智慧財產"經營著萬年事業,我輩卻仍將"智慧財產權"奉為聖經,悉心遵守..

所以,我個人還是尊重中國對所謂"智慧財產權"的態度,似乎也沒那麼不好..


研究所的時候,有位教授也有類似的觀點.
他認為人類的進步,是靠前人智慧不斷的累積.
智慧財產權絕對不適合永久保護,而是必須採取限時保護.
對於知識、藝術或專利給與過度保護,反而會阻礙人類的活動.
保護期限是不可以無限延長的,
超過保護期的任何智慧財產,
所有人都應該可以無料引用.
因為沒人可以無中生有！
所有的發明或創作,都必定有部份累積於前人智慧之上.

-----------------------------------------------------------

至於大陸的山寨文化.
就睜隻眼閉隻眼吧
笑笑就好,台灣和韓國也是剛從海盜王國走出來而已....
如果真要徹底實施打擊非法,強調智慧財產權.
國內每週動畫新番還有的追嗎
發表人: asd20235    時間: 2010-1-17 09:17 PM

大大...
這是傷眼睛的問題阿...
發表人: carlccc    時間: 2010-1-17 10:47 PM


引用:
ronie寫到:

引用:
kkjkj寫到:
在對岸....國外的智慧財產權之類的都是個屁.....


智慧財產權只是一種人類文明的產物,一種不正確的規則,讓有心人或利益團體可引為法律的依據,以便杜絕其他可能侵略自身利益核心的保護手段.

也或許支那人的確具備這樣的智慧,不把智慧當私有財產,這未必就是不好....

把智慧經過註冊之後,就可取得萬年財?這樣真的對嗎?像是可口可樂.雷射光驅.檔案傳輸規格.便利貼.冷媒.藥品.太多太多甚至與"柴米油鹽醬醋茶"最基本的生活需求,都有人靠著"智慧財產"經營著萬年事業,我輩卻仍將"智慧財產權"奉為聖經,悉心遵守..

所以,我個人還是尊重中國對所謂"智慧財產權"的態度,似乎也沒那麼不好..



其實.....可口可樂從來沒有申請過專利
因為申請之後就必須公開
時限到了之後大家就可依合法使用
所以 到現在它的配方依然成謎
發表人: libero    時間: 2010-1-18 12:08 PM


引用:
asd20235寫到:
大大...
這是傷眼睛的問題阿...


的確傷眼也是事實啊
發表人: EPEQ    時間: 2010-1-18 09:26 PM


引用:
ronie寫到:

引用:
kkjkj寫到:
在對岸....國外的智慧財產權之類的都是個屁.....


智慧財產權只是一種人類文明的產物,一種不正確的規則,讓有心人或利益團體可引為法律的依據,以便杜絕其他可能侵略自身利益核心的保護手段.

也或許支那人的確具備這樣的智慧,不把智慧當私有財產,這未必就是不好....


請問可以把"支那人"這個詞改掉嗎......
我記得這是一種歧視的說法.....
如果有記錯請別理我.....
發表人: asd20235    時間: 2010-1-18 10:00 PM

支那人是古代梵文稱中國為支那
另一說法是CHINA的直接音譯
發表人: laster    時間: 2010-1-19 12:17 AM

支那這詞應該對東南亞來說才是貶低詞
殖民時代東南亞被叫印度支那
既是印度又是中國，卻又都不是
發表人: max0857    時間: 2010-1-21 08:26 PM

樓上那位所說的支那應該是指中國吧，有沒有貶意看發文者的文章
如同天朝一樣只是個代名詞
しな 【支那】
外国人が中国を呼んだ称。「秦(しん)」の転という。中国で仏典を漢訳する際、インドでの呼称を音訳したもの。日本では江戸中期以後、第二次大戦末まで称した。



歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0