主題: [新聞] [新聞]立委提案：搭捷運可喝水 [打印本頁]
發表人:
ken91 時間: 2010-2-21 11:09 AM 主題: [新聞]立委提案：搭捷運可喝水
更新日期:2010/02/20 02:33 曾薏蘋／台北報導
中國時報【曾薏蘋／台北報導】
台北、高雄捷運規定不能在裡面飲食，反而讓捷運成為台灣公共場所中，難得的一片「淨土」。但是禁止飲食的內容，因為連水都不能喝，立委認為「太不人道」，光是為了白開水就已有兩個提案，希望讓乘客能在捷運內，白開水能「無限暢飲」。
曾搭乘捷運的民眾都一定碰過，想吃個藥，卻不敢喝水，口渴了，也不敢偷喝一口，就怕一不小心觸法，為了一口水，付出新臺幣一千五百元以上七千五百元以下的代價。
不過這項規定，讓不少立委看不下去，「連水也不能喝，太不近人情，也太不人道。」
國民黨立委趙麗雲指出，現行《大眾捷運法》第一項第九款限制民眾「禁止飲食區內飲食」的規定，較之歐美國家及台鐵、高鐵的限制還嚴，對年長或健康情況有特別需求的民眾，很不恰當，交通部允宜考量修正《大眾捷運法》，放寬對「白開水」飲用的限制。
趙麗雲說，台灣鐵路局與台灣高鐵現行規定都未限制旅客飲用水，台北及高雄捷運公司皆以維護站區清潔為理由，限制民眾飲用水，顯然標準不一，尤以民眾搭乘捷運時間至多可達一小時，旅途中的確可能發生民眾有因身體健康需要而必須飲水的情況，因此她連署提案，增訂飲用白開水不在禁止飲食範圍。
無獨有偶，彰化選出的國民黨立委鄭汝芬，雖然選區沒有捷運，但是她也是對捷運內不能喝水，感到不可思議。
鄭汝芬說，下雨天時，捷運車廂內，也會有很多滴落的水珠，捷運公司卻以清潔維護為理由，禁止民眾喝水，但是很多民眾可能因為長途車程無法喝水，影響身體健康，捷運公司既然無法對民眾健康負責，就應該避免因為陋規，反而影響民眾健康，因此應修法增列，飲用水不在限制的飲食範圍內。
《大眾捷運法》第五十條修正草案條文，於大眾捷運系統禁菸區內吸菸；或於禁止飲食區內飲食，嚼食口香糖或檳榔經勸阻不聽，或隨地吐痰、檳榔汁、檳榔渣，拋棄紙屑、菸蒂、口香糖、瓜果或其皮、核、汁、渣或其他一般廢棄物，以上行為者，可處行為人或駕駛人新臺幣一千五百元以上七千五百元以下罰鍰。
==========================================================
老實說我覺得這提案蠻雞肋的...
搭個捷運而已,真的不喝水會渴死嗎? 
我在捷運上看過偷吃便當的,餵小孩吃糖果,喝奶的,最多的還是嚼口香糖.但都沒看過有人被罰.
感覺最糟糕的是游民直接躺椅子上睡大覺,又髒又臭又吵(打鼾),但也沒人管.
便民...譁眾取寵騙選票啦.捷運車廂變骯髒了之後是便了什麼民? 乾脆再開放捷運站內噴漆塗鴉,說是提升文化好了. Oh ya,我們跟紐約地鐵一樣.
到時候真的開放,要是游民在寶特瓶裡裝米酒,上捷運喝,他說是喝水,你能怎樣.
發表人:
蟑螂與小強 時間: 2010-2-21 11:53 AM
天天在捷運上
我已經勸的麻木了
媽媽帶兩個小朋友，也知道不能吃東西，
然後嘴裡還是一直嚼口香糖
不要怕！三千塊錢而已，俗啦！
在車上，只有兩種人我可以接受吃東西
一是嬰兒，一是快掛點要吃藥的人....
發表人:
leacks 時間: 2010-2-21 01:38 PM
有一天立委的司機請假,立委想去逛逛,因此搭上捷運
然而他突然口渴了.......(任意發揮).....因此他很幹,決定要來修改條文.
1.因此喝了東西,而此時被罰錢了
2.然而不到販賣機
發表人:
da9267 時間: 2010-2-21 03:51 PM
陽光法.財產不明法案及隨油徵收不趕快通過不審,去審這些雞毛蒜皮的事,捷運不開放吃東西喝水是正確的,我對國人的公德心不抱著太大的希望所以還是回歸原來的規定吧
發表人:
playjang 時間: 2010-2-21 08:42 PM
這個趙xx正事不辨專辨雜事
下次不用蓋給他了
真是閒的可以，難怪立x院待審法案堆的跟山一樣高
每年年底都還可以加開夜班a加班費
發表人:
chiachi 時間: 2010-2-21 09:13 PM
捷運是能搭多久?
發表人:
vincentccc 時間: 2010-2-21 10:49 PM
就是啦，正是一堆不辦，就只會挑些雞毛蒜鼻的小事來做文章，真是無聊
發表人:
Earlson 時間: 2010-2-21 10:56 PM
捷運可以喝水吃藥
這我記得以前就可以了阿
他是新來的？
發表人:
wood1122 時間: 2010-2-21 11:15 PM
搭個捷運會搭到一整天的嗎
立委還真不是普通的腦殘
發表人:
hjw930 時間: 2010-2-22 12:34 AM
可以喝白開水
接下來換吵礦泉水可不可以
再來就變成其他飲料能不能喝
當飲料解禁後.....搭捷運吃東西就是下個話題了
發表人:
平凡小任 時間: 2010-2-22 06:52 AM
"曾搭乘捷運的民眾都一定碰過，想吃個藥，卻不敢喝水，口渴了，也不敢偷喝一口，就怕一不小心觸法，為了一口水，付出新臺幣一千五百元以上七千五百元以下的代價。"
從這角度看我覺得應該要視情況而定
畢竟你不用喝水是因為你屌、你年輕
但對那些需要按時服用藥物的人呢？
如果怕弄髒環境我覺得開放到白開水就好了
當然藥水或許可以視個例外
我反而認為他要清潔維護的理由既然因為禁用飲食而少了這方面的成本
票價上還要再反映出來才是
不能得了便宜還賣乖
像石油
除了空汙費政府還要收燃料費
根本就是一條牛扒好幾層皮
每個單位都因為自己業務需要收稅
實際上對大環境也沒比較好
反倒是爽到了他們的福利
[平凡小任 在 2010-2-22 06:56 AM 作了最後編輯]
發表人:
caw 時間: 2010-2-22 08:22 AM
事情要從另一個角度看，像我家大姐因為口腔動過手術
照過放射線，唾腺被破壞，無法分泌唾液，
要隨時喝水，高雄捷運只坐過一次，橋頭到高鐵站就下來了
因為他要喝水，之後沒再坐過，
其實日本的電車及捷運都沒禁食，倒是不鼓勵講手機，
怕妨害別人，但是也沒硬性規定不可以喔
發表人:
FURUTA 時間: 2010-2-22 10:55 AM
所以說 是喝的東西問題阿XD
說真的水不會造成地板黏黏的其實是OK的
最怕就是有糖份的飲料 如果踩到那種黏黏的感覺真的很不好受OTZ
發表人:
ken91 時間: 2010-2-22 03:49 PM
引用:
不過這項規定，讓不少立委看不下去，「連水也不能喝，太不近人情，也太不人道。」
太不近人情?太不人道?
說到生理需要被限制,那麼....
我建議立委們修改捷運法:民眾可視生理需要在捷運上大小便好了...搭個捷運要忍便忍尿,太不近人情,太不人道了.
我還真看過有大人在捷運上大便的...
"便"民吧,立委大人們.
發表人:
伊修藍 時間: 2010-2-22 07:49 PM
引用:
caw寫到:
...恕刪
其實日本的電車及捷運都沒禁食，倒是不鼓勵講手機，
怕妨害別人，但是也沒硬性規定不可以喔
在日本盡量別講手機是因為電磁波的關係唷 怕會干擾到有裝人工心臟的人它的正常運作
話說回來...我還沒去注意捷運能不能喝水咧 
只記得飲料不行
害我每次拿著一瓶礦泉水 還喝得很開心
發表人:
Sato 時間: 2010-2-22 10:01 PM
引用:
caw寫到:
其實日本的電車及捷運都沒禁食，倒是不鼓勵講手機
台灣人的道德水準還不到那種程度，個人頂多是能接受喝水就好，否則就是捷運車上提供飲用水。
日本搭乘公共運輸不能講手機，主要是為了避免電磁波影響到身上有配戴心律調節器的病人。
發表人:
caw 時間: 2010-2-22 11:39 PM
引用:
Sato寫到:
引用:
caw寫到:
其實日本的電車及捷運都沒禁食，倒是不鼓勵講手機
台灣人的道德水準還不到那種程度，個人頂多是能接受喝水就好，否則就是捷運車上提供飲用水。
日本搭乘公共運輸不能講手機，主要是為了避免電磁波影響到身上有配戴心律調節器的病人。
我認為在日本的捷運及電車上不講手機應該是怕妨礙他人，
不是避免電磁波影響到身上有配戴心律調節器的病人，
為車上的上班族
都是人手一機在看簡訊，或發簡訊喔！
發表人:
kckadck 時間: 2010-2-23 08:46 AM
明天，是我人生重要的決勝之日，我想要放空心情，於是坐著捷運到處看，看著眾生相，看著那些平時沒有注意看的小事物。
來來回回的，北投、南勢角等等之類的最終站重複去了好幾次，每次去都是不同的體驗，坐在身旁、站在附近的人也都不一樣，就像人生，一直在認識朋友、離開朋友、聯絡朋友、與朋友失聯，不知為何，明明是要放空的，卻引來胸口一陣鬱悶，思緒也如波滔般的襲來，我無法抗拒，只能任由複雜而且不知從何而起的負面情緒佔據我，讓自己被感情所吞沒，然後......
也許是思考的太專注，我不小心渴死了，這是法律殺人，我決定向閻羅王投訴
-------------------------------------以上是瘋言-------------------------------------------
捷運站上是不是有飲水機？如果有附紙杯的話，說不定能解決這個不知道算不算重要的問題，應該比那啥花燈比中指稍微重要一點點吧......
發表人:
ico 時間: 2010-2-23 02:21 PM
飲水機附紙杯這方法不錯
如果只開放水
很難分辯出乖客是在喝水還是喝其他的
總不能看到有人喝東西就拿起來撿查吧
發表人:
kkkangarooo 時間: 2010-2-24 09:58 AM
真的需要吃藥,配水,會被罰??
法規重要,還是有通融的地方囉.
因為捷運上不能喝水,就不搭捷運??
這也有點哪個甚麼的吧!
這篇文章的重點,還是看看我們偉大的立委的建議吧!
每次年會結束前,一些重要的法案都沒完成,還挑燈夜戰勒!
平時在討論這些有的沒的!
發表人:
shiz99 時間: 2010-2-24 10:38 AM
引用:
ken91寫到:
搭個捷運而已,真的不喝水會渴死嗎?
你不會渴死不代表全世界，他媽的爛捷運連喝水都不行，我自小就住台北還沒搭過捷運半次，因為我5~10分鐘要喝一次水 (此病因無解，據聞蘇貞昌也有此病)
引用:
kkkangarooo寫到:
因為捷運上不能喝水,就不搭捷運??
這也有點哪個甚麼的吧!
是！就因為不能喝水不搭捷運
正確說是他媽的不能喝水的爛捷運不讓我搭
[shiz99 在 2010-2-24 10:49 AM 作了最後編輯]
發表人:
sakillll 時間: 2010-2-24 11:24 AM
引用:
shiz99寫到:
引用:
ken91寫到:
搭個捷運而已,真的不喝水會渴死嗎?
你不會渴死不代表全世界，他媽的爛捷運連喝水都不行，我自小就住台北還沒搭過捷運半次，因為我5~10分鐘要喝一次水 (此病因無解，據聞蘇貞昌也有此病)
[shiz99 在 2010-2-24 10:49 AM 作了最後編輯]
這是什麼病阿
這樣不就要30分鐘就要跑廁所?
睡覺正常吧?
發表人:
TIME2586 時間: 2010-2-24 07:39 PM
可以考慮掛個尿袋
發表人:
AshenVic 時間: 2010-2-24 09:47 PM
最好以後法律規定戶外一律禁止飲食
反正差那幾分鐘不吃喝東西不會死的是吧!
免得大家戶外吃東西還掉渣,喝飲料還灑的到處都是危害環境整潔
發表人:
kkkangarooo 時間: 2010-2-28 11:23 AM
引用:
shiz99寫到:
是！就因為不能喝水不搭捷運
正確說是他媽的不能喝水的爛捷運不讓我搭
[shiz99 在 2010-2-24 10:49 AM 作了最後編輯]
大老
如果真的需要,捷運上的工作員會讓你喝水的,
我看過幾次,只要跟她們解釋一下,有必要就讓你喝囉!
這不難吧!
發表人:
jazzblue 時間: 2010-2-28 11:54 AM
捷運局因為怕乘客搞髒捷運車站所以才禁止飲食
以國人的習慣就是這樣，吃完都會隨便亂丟
國外是因為他們道德水準高，所以才不需要禁止飲食
要否開放喝水我是沒意見 !
要喝水等出捷運站再喝就好了，若有急症需要馬上喝水，他們也會法外開恩
[jazzblue 在 2010-2-28 11:56 AM 作了最後編輯]
發表人:
shiz99 時間: 2010-2-28 01:59 PM
引用:
sakillll寫到:
這是什麼病阿
這樣不就要30分鐘就要跑廁所?
睡覺正常吧?
所謂喝水其實只是飲一小口潤喉而已，不然會產生強烈嘔吐感
所以並沒有您說的要常跑廁所
但睡覺就真有影響，躺著也是隔一陣子就需飲水直至睡著為止
引用:
kkkangarooo寫到:
大老
如果真的需要,捷運上的工作員會讓你喝水的,
我看過幾次,只要跟她們解釋一下,有必要就讓你喝囉!
這不難吧!
喝個水好像犯了罪一樣還要做解釋，如此您還會想去坐那他媽的所謂的捷運嗎?
引用:
jazzblue寫到:
要喝水等出捷運站再喝就好了，若有急症需要馬上喝水，他們也會法外開恩
喝個水還要別人法外開恩..哼哼哼...
發表人:
kkkangarooo 時間: 2010-3-1 10:06 AM
看來樓上這位是在等紅綠燈時被捷運撞過阿!
法規的規定本來就會造成一些人的不便,
但是在不便的地方,也會有一些可以通融的,
這是很正常的,有必要這麼感冒嗎??
發表人:
Taizi 時間: 2010-3-1 10:45 AM
這.....不算政治文吧?
| 歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |