Board logo

主題: [求助] [問題]USB3.0傳檔案,覺得並不快,該怎麼辦? [打印本頁]

發表人: 魏理宏    時間: 2010-3-5 01:20 AM     主題: [問題]USB3.0傳檔案,覺得並不快,該怎麼辦?

USB3.0傳檔案,覺得並不快,該怎麼辦?

確實沒差錯位置,驅動也灌了(至少在開始程式集裡有出現驅動程式),

但人說70秒可以傳27G,我卻要將近15分鐘,

怎麼回事?

是否是因為與XP尚未升級完畢有關係呢??

請各位高手大人們賜教,謝謝~!
發表人: 青春的肉體    時間: 2010-3-5 01:34 AM

也要看你的接收端是什麼吧..?
發表人: lightwing    時間: 2010-3-5 01:37 AM


引用:
魏理宏寫到:
USB3.0傳檔案,覺得並不快,該怎麼辦?

確實沒差錯位置,驅動也灌了(至少在開始程式集裡有出現驅動程式),

但人說70秒可以傳27G,我卻要將近15分鐘,

怎麼回事?

是否是因為與XP尚未升級完畢有關係呢??

請各位高手大人們賜教,謝謝~!

70秒傳27G

算一下
27 X 1024 / 70 = 394.971429
你的HDD讀取或寫入速度可以到快每秒395MB嗎?
PC裡面兩顆硬碟對傳都不可能那麼快了...= =
更別談還有轉接晶片、匯流排...等限制的外接裝置...

而且傳檔案要看讀取方是否能那麼快讀取
寫入方也要看是否能那麼快寫入
發表人: leonchian    時間: 2010-3-5 02:49 AM

如果真得想玩27GB要在70秒左右傳完只能用SSD的硬碟,而且真得很有錢的去敗2.5"的256G、3.5" 500G或1T來玩。
不過受限在SATA II的傳輸瓶頸在300MB/s(理論值),讀取寫入大約在260MB/s,70秒左右傳完也不太可能
或是把PIEC-SSD敗回家來玩,6-700MB的傳輸速度就有辦法了。

27G和27GB是不一樣的,差了7倍的容量......。
(27*1024/8)/70=49.6MB,這個答案比較可能符合.....。

以上資料在ComputerDIY 151期中55頁看到的,有錯請找該雜誌
發表人: msg1394    時間: 2010-3-5 06:08 PM

還有一個方法
去買那一個可以把RAM轉成硬碟的裝置
缺點就是就算你把他插到滿
應該也沒有幾G
不過速度應該是無人能敵
實際傳輸速度
會卡在匯流排吧
發表人: leonchian    時間: 2010-3-5 07:06 PM

雞婆幫轉貼一下那個東東...SATA SSD DDR2 RAMDISK

http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=7855

另外看到網路上插滿32G的價錢
http://www.mren.com.tw/?path=%2F ... 3Fid%3D030949912000
發表人: FANTASY    時間: 2010-3-5 07:34 PM

把東西給我,我來幫你試
發表人: 龍神    時間: 2010-3-5 11:18 PM


引用:
青春的肉體寫到:
也要看你的接收端是什麼吧..?


應該是用USB 2.0介面的隨身硬碟,插在USB 3.0
然後用SATAII的傳統硬碟

樓上說的對
SSD+USB 3.0+支援USB 3.0的儲存硬體
就可以知道什麼叫快,結果又是小朋友堆出來的玩意,以現在來說
發表人: 45326565    時間: 2010-3-6 12:18 AM

普通7200R的硬碟實測值約落在80~100M/sec

要一起快的話不用ssd,拿2顆~3顆hd作成raid0就行了,而且更不容易損壞
發表人: Sato    時間: 2010-3-6 12:24 AM

70秒可以傳27G ?!

是 27GByte 還是 27Gbit ?

撇開這問題不說,光USB 2.0 的理論值下,寫入端的設備也有差,隨身碟還有分高速讀寫跟低速讀寫。

拿USB 2.0隨身碟去插在USB 3.0的端口也不可能變快,或是隨身硬碟盒上的晶片沒有支援到3.0版的USB也是快不起來。

光從給的資訊來看,很難判斷出是什麼問題。

[Sato 在  2010-3-6 12:27 AM 作了最後編輯]
發表人: AGC    時間: 2010-3-6 10:40 AM

串行通訊,很少使用BYTE為單位,都是用bps,這是工業界的規則。
只要記得串行用bit,並行用byte,就不會有換算上的差了。
發表人: Ailio    時間: 2010-3-9 05:52 PM

用簡單的說法來說

3.0的規格 只是一條水管(假設這水管 大概 直徑2公尺好了 人都可以在裡面走)

但是有了水管 卻沒有足夠的水放進來

那水管另一頭接收到的水量 也就只有一丁點

當水很多(硬碟速度) 水管小(USB2.0) 想當然 傳輸速度會卡在水管的大小

現在水管大了(USB 3.0 ) 但是水卻還是一樣(硬碟速度) 那麼 傳送速度就會卡在硬碟速度上囉

目前就理論規格來說 3.0 實際跑的速度 只會比2.0 快一點點

因為規格還沒跟上

就像USB 2.0的隨身硬碟跟 USB2.0的隨身碟相比

隨身碟跟隨身硬碟 速度還是有差
發表人: akana    時間: 2010-3-13 10:32 AM

硬碟沒這麼快
水管大是沒用地
發表人: laisu    時間: 2010-3-19 07:21 PM

廠商推出的數據都是非常漂亮的,不過現實與理想總是有差距,當你發現usb 3.0 規格並沒有有想像中的快時,也不需太吃驚,它只是反應出真實的數據而已,等到各家廠商都準備推出usb 3.0 產品規格時,才是我們享受usb3.0便利之時。
發表人: 魏理宏    時間: 2010-3-20 11:55 AM

感謝各位....原來如此啊!

真是上我茅塞頓開~~~




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0