主題:
[討論]
[討論]Intel X-25V SSD開箱測試
[打印本頁]
發表人:
lightwing
時間:
2010-3-27 06:37 PM
主題:
[討論]Intel X-25V SSD開箱測試
BLOG版
http://lightwing.pixnet.net/blog/post/30659611
很早之前就想買一個SSD來做OS碟了
本來是鎖定要買Sandforce晶片的SSD啦，
但是目前Sandforce晶片的SSD都是大容量的，價格也很高昂....
阮囊羞澀的我就選了Intel X-25V SSD...
盒裝正面照
2009/12/26出廠，對岸包裝
Intel對X-25V的定位
內容物
有螺絲包X2、安裝說明書、2.5吋轉3.5吋支架、說明文件光碟、SSD本體
大小螺絲都有多給一個...
SSD正面照，韌體是02HB、MIC
背面照...毫無修飾....感覺上這邊有Costdown.....
背面有四個螺絲孔位，跟一般的2.5吋HDD一樣
側面照
SSD本體重量為76g
比一般的2.5吋HDD稍微輕了一點
加了4顆安裝螺絲重量為77g
因為Intel附的轉接架只能裝一個2.5吋裝置，還會占走一個3.5吋位置
所以個人用SliverStone出的轉接架
依照說明書是全鍍鎳設計...比較不會生鏽
實際上還是要看QC...為什麼會這樣說去問台中某點心店老闆就知道
轉接架本體照
可以看出來有兩個2.5吋裝置的螺絲孔
為了測試是否可以安裝兩個，拿出了隨身硬碟裡面的2.5吋硬碟
確實可以安裝兩個硬碟，但是空隙不大，若下方的2.5吋裝置是高廢熱的就要考量一下...
接下來是Intel X-25V的測試
首先用HD Tune Pro 4.01來看裝置資訊
HD Tune Pro效能測試
可以看到讀取曲線不是很平穩...= =
額外測試
因為Intel有放出新韌體，支援TRIM，就更新韌體來試試看讀取狀況能不能改善
裝置資訊資訊，可以看到韌體已經更新到02HD
效能測試
前面的讀取變差很多...後面的讀取曲線就變的很平穩
(去找其他人測試也有相同狀況)
額外測試
隨機存取測試
CrystalDiskMark 3.0
FDBench
ATTO Disk Benchmark(Queue Depth設為10 )
HD Tach 3.0.4.0 Long bench
接下來來比對HDD、SSD和RAMDISK的差異
HDD是HGST 7K1000 750G(為在最佳狀態下比對，運作的磁區為空白磁區)
RAMDISK是用Gavotte RAMDisk，RAM是Transcend DDR2-800
使用的資料為1.21G、1588個檔案
使用FastCopy內部傳輸
HDD花費時間為106.52sec
SSD花費時間為55.34sec
RAMDISK花費時間為7.80sec
使用剛剛複製完成的檔案，用CD Check做內部比對測試
HDD花費時間為1:49
SSD花費時間為0:29
RAMDISK花費時間為0:07
用Execl作圖表來表現差異
可以看到單純讀取(比對)，X-25V表現會較好，
若是存取的話，X-25V在小檔存取方面也是比HDD好，但是優勢就較小..
最後來個更大量的檔案來做比對測試(RAMDISK不夠大....就沒做)
3.86G、8496個檔案
HDD比對需要花費6:34
SSD比對需要花費1:45
總結
目前SSD在讀取的表現是比HDD優秀很多，
而X-25V在小檔存取表現也不錯，加上價位沒有高容量SSD那麼高昂，
對於預算沒有非常多的人來說，X-25V拿來做OS碟是不錯的選擇...
PS：X-25V在台灣有盒裝和散裝貨，散裝較便宜但沒有轉接架，同時最好查清楚散裝的保固為何
發表人:
XDR
時間:
2010-3-28 12:40 AM
X25V好像一出就有支援TRIM吧
記得只有X25-M G1以前才需要更新韌體才能支援TRIM這樣
手邊有一顆一月出貨的25V
直接看是有TRIM啦 我是沒去更新
之前入了用一兩天覺得效能不如預期
隔天又拆下來冷凍了orz
最近金士頓也有一批很不錯的
讀寫比X25M還猛 然後只賣比X25V貴一點
有點心動
話說 我手邊的X25V跟X25E背面也是磨很慘完全沒做處理
MIC就這種程度而已- -
發表人:
lightwing
時間:
2010-3-28 05:13 AM
02HD沒記錯的話是新支援Raid模式下的TRIM...
當然也要Raid程式支援
SSD要衝頂除了SLC以外
就去買Sandforce晶片的...表現可以幹掉Intel
沒處理跟Intel沒處理有關(每個G2系列都沒處理...G1沒碰過未知)，
跟MIC無關....
發表人:
FANTASY
時間:
2010-3-28 10:03 AM
去年買的SLC
附件:
未命名.JPG
(2010-3-28 10:03 AM, 37.61 K) / 該附件被下載次數 22
http://twed2k.org/attachment.php?aid=40645
發表人:
XDR
時間:
2010-3-28 09:54 PM
剛去更新了一下韌體 效能好像有飛喔?
記得剛入手平均讀取只有160左右，現在看看CP真的很不錯
不過Intel貌似四月會推加掛快取的SSD
...大概會很恐怖吧
發表人:
龍神
時間:
2010-3-28 10:34 PM
我寧可再觀望一陣子
離自己想買進的時間還很長
發表人:
XDR
時間:
2010-3-28 10:52 PM
其實早買早享受啦
SSD當系統碟真的很不錯，整個電腦反應速度都會提升起來
大多數程式都秒開就不說了 (打魔獸地圖都不用等的XD)
甚至感覺上網瀏覽器都會變快，估計是快取的問題
至於容量耐用甚麼的，還是交給傳統硬碟吧
SSD灌系統足矣!
發表人:
okkk
時間:
2010-3-29 01:05 PM
Intel的SSD真的是滿好用的，家裡是一顆X25-M 80G
反應比SAS 15K還有7200轉的硬碟快太多了。
當系統碟真的是很適合！
耐用度其實不用太緊張，反正Intel保固三年，壞了他要幫你修就對了！
發表人:
Osama
時間:
2010-3-30 02:37 AM
好棒喔，我的下一任後宮一定也要搭SSD當系統碟
發表人:
kant
時間:
2010-5-30 10:01 AM
[轉貼]你所不知的SSD缺陷
http://twed2k.org/viewthread.php?tid=265261
很多人第一次用固態硬碟的經驗，可以用「訐譙連連」來形容。根據博土的線民表示，固態硬碟高達40%左右的回修率，讓原本利潤就不高的迷你筆電廠商大嘆賺的錢不夠做售後服務。各大硬體論壇也有人大嘆苦水，說固態硬碟用一年之後，就會陸續出現故障
.
.
.
包括Intel在內的快閃記憶體及固態硬碟控制器廠商，都透過Wear Leveling技術，讓固態硬碟機的各個記憶體單元抹除次數盡可能平均。加上錯誤更正碼（Error Correction Code，ECC）來提高產品可靠度。
但博土認為，目前的技術無法「有效」解決固態硬碟機的抹除次數限制。
可靠度不足
除非廠商在短期內有很大的技術突破，否則快閃記憶體的多層式儲存單元（Multi-Level Cell，MLC）要比單層式儲存單元（Single-Level Cell，SLC）更有價格優勢，也比較有取代傳統硬碟的架勢。雖然在抹除（寫入）次數上，MLC號稱一萬次，SLC號稱十萬次，但根據博土取得的統計數據顯示，實測過後，MLC只有三千次，SLC則只到三萬次。
這樣的壽命用在一般消費電子、數位相機、USB隨身碟都沒什麼問題。但若要做為電腦的系統碟，不論是產品可靠度或是資料完整度，都不可能滿足電腦系統的需求。
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
附件:
未命名.JPG (2010-3-28 10:03 AM, 37.61 K) / 該附件被下載次數 22
