主題:
[生活常識]
[轉貼]皮夾失而復得要小心哦！
[打印本頁]
發表人:
reaper
時間:
2010-4-2 06:43 PM
主題:
[轉貼]皮夾失而復得要小心哦！
就是包包撿回來卡也要重辦才保險的意思。
台北縣板橋市吳姓市民遺失皮夾後，被人拾獲送回；他以為沒事，沒想到兩張信用卡已被側錄複製，還假借他的名義三度向發卡銀行要求更換密碼，再到他家信箱攔截取得密碼，持偽卡預借現金卅三萬元得逞。
吳姓市民說，元月十三日凌晨三時他從台北市的公司下班後，搭計程車回板橋，一個小時後，兩名年輕人按他家門鈴自稱撿到他的皮夾，他查看褲袋，果然皮夾不見了，趕緊下樓取回皮夾，現金雖然沒了，身分證、信用卡等證件都安在。
一星期後，他在苗栗接到銀行發來簡訊，指稱他剛才在台北市饒河夜市預借現金兩萬元，他奇怪信用卡明明在他身上，人也在苗栗，怎麼會在台北市預借現金？心裡還怪銀行「搞什麼飛機」。 回到台北後向銀行查詢，才發現歹徒複製偽卡預借了六萬元。
吳姓市民趕緊再向另一張信用卡的發卡銀行查詢，歹徒已在四天內預借現金九次，每次三萬元，一共廿七萬元。
經由銀行告知，吳姓市民此時才驚覺，那一夜遺失皮夾後，短短一小時兩張信用卡都被歹徒側錄複製偽卡，銀行的電腦語音客服系統顯示，「他」曾三度要求更換密碼，銀行都將密碼以平信郵寄到他住處。
吳太太說，她曾收到一次，但不以為意，後來發現家裡的信箱曾被破壞，現在想起來，原來是歹徒冒名換密碼，然後就在他家附近守候，伺機攔截郵寄到的密碼。
吳姓市民向台北縣警局報案，並向消保官求助；
他認為自己皮夾遺失卻未及時掛失，該自認倒楣，銀行在客戶三度更換密碼卻未警覺，密碼也未以掛號郵寄，管控上有漏洞，也應負部分責任。
消保官原本日內邀集雙方協調，其中一家銀行同意分攤損失，雙方達成和解；另一家銀行也表示和解意願。
吳姓市民說，歹徒詐騙的心思和手法細密，側錄複製偽卡後立即送回他家，讓他以為沒事，降低戒心，如果他辦掛失，歹徒就無從得逞。
他說，雖然損失十多萬元，如果能引起眾多持卡人注意防範，這筆錢花得也值得。
發表人:
pujy1978
時間:
2010-4-3 08:29 AM
這種事情也在發生~
歹徒真的什麼錢都想要賺~好可怕~
發表人:
亂蛇
時間:
2010-4-3 08:46 AM
真的要小心囉，丟證件沒報失，受洗錢組織利用吃上官司，最近滿多
看一下這篇有講
http://twed2k.org/viewthread.php?tid=301468
發表人:
ags
時間:
2010-4-3 01:00 PM
平常皮包裡不要放太多卡，要考量一下遺失後可忍受的損失。
發表人:
Adsmt
時間:
2010-4-3 01:44 PM
皮包一定留有歹徒的指紋，要抓還不容易。
反正不是高官貴人被騙，新聞報一報就沒事了不是嗎？
發表人:
badcat
時間:
2010-4-3 06:17 PM
一般來說小偷是想偷你的錢，但證件只是附帶紅利。
重要的證件需要時才帶著；沒事別一直帶著，增加遺失風險。(Ex: 開車是得帶駕照，但不需要一直帶著身份證吧？)
若真的得帶著證件，最好放在身「前」的口袋 (或「貼身暗袋」等)，這樣小偷動手時，你的「眼光」會瞄到。
褲子側袋是第二差，絕不要放在身後口袋，那等於是要把皮包送給小偷。(放後面是別人的。)
且最好「證件和錢包分開放，讓小偷的焦點放在錢包，這樣付錢時才不會連證件都遺失。」(遺失證件比錢還麻煩，後續的法律問題很多，但法官總不會認為光丟錢的人是嫌疑犯吧？)
[badcat 在 2010-4-3 06:26 PM 作了最後編輯]
發表人:
olo04962001
時間:
2010-4-3 07:16 PM
引用:
reaper
寫到:
「他」曾三度要求更換密碼，銀行都將密碼以
平信
郵寄到他住處。
感覺很矛盾
這麼重要的東西竟然不會用掛號的
如果出事被盜領
銀行也要負責吧
發表人:
凱之旋
時間:
2010-4-3 07:33 PM
掛號 要多付掛號費吧 銀行當然是能省就省
還有我覺得那皮包因該是被專業扒手 扒走的
不然正常人撿到皮包拿走錢就算了 因該沒辦法側錄條碼才對 那個因該要有工具
所以 犯案的因該是專業的團隊
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
