XDR寫到:
至少可以知道目前的Intel平台是不會做進USB3.0的
H55 PCI通道只有6條 做進原生USB3.0勢必PCI-E會降速到8X跑
要是再掛上原生SATA 6G 我看連顯卡都不用插了
AMD在一樣只有六條PCI通道的890上硬塞SATA 6G我是覺得有些誇張
更別提內顯不像Intel一樣是做在CPU裡面 若不關閉還會多占掉兩條 (雖然說X16也是吃兩條...)
要是真的的裝上了SATA 6G硬碟
你就會很嘔的看到大把鈔票買的5950或費米跑8X跑的很快樂
總的說目前雙方平台總體頻寬都不足,硬塞些有的沒的感覺只是搞笑
只能等待次代平台會不會有什麼突破
killer00寫到:
USB 的先天缺陷仍在,Loading 全都在 CPU 上,要不是現在 CPU 頂得住,早就被人罵翻了
Chip 無法適應長時間大量 I/O 這點我想應該有改善,否則 USB3.0 必死
再說 USB 的理論值與實際值差太大,看看就好,實際能有幾成效用,沒人可以說得準
e-SATA 會是比較理想的對象,不吃 CPU Loading,適合大量 I/O,真正資料傳輸,還是它比較適合
USB 做為週邊擴充是很方便,想跨足資料傳輸的大餅,待它把先天缺陷除去再說吧
killer00寫到:
那你只能期待 USB 3.0 是否可以脫離先天的缺陷~吃 CPU Loading & 無法適應長時間大量 I/O
對主機板商來說,要升級至 USB3.0,那個利基要很明確,以現在市面上的來看,不過是試水溫罷了
USB 沒什麼主流不主流,不過是做為週邊的端口罷了
實質資料傳遞,USB 還不如 1394b,更別說與 e-SATA 爭地盤