Board logo

主題: [貼圖] [其它]關於車子的輪胎 [打印本頁]

發表人: uason    時間: 2010-5-3 12:33 AM     主題: [其它]關於車子的輪胎

最近打算換車車的輪胎.
去逛了幾間賣場跟輪胎行.
意外發現這張海報!
到幾輪胎是製造年份比較新的好.
還是庫存舊品好??
還是為了銷庫存特別製作的海報??


老舊輪胎危害行車 庫存6年以上易老化
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100423/52/24ebx.html
輪胎標示不清 行車安全堪慮
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100422/115/24cq5.html
6成輪胎業者 未標保存期限
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100422/5/24d3r.html
發表人: novicezuca    時間: 2010-5-3 12:43 AM

就我所知
越新鮮 越軟 抓地力越好
反之 越硬 越差

那 TOYO的廣告所言
並沒甚麼不對

只是 有人會因為磨耗 而放棄較高的抓地力?
至少我不會 因為 狀況發生時 零點幾秒 便會改變一生
(例如 : 走山意外的那位業務員)

個人認為 那是廠商為了出清庫存的手法吧
發表人: uason    時間: 2010-5-3 12:59 AM


引用:
novicezuca寫到:
就我所知
越新鮮 越軟 抓地力越好
反之 越硬 越差

那 TOYO的廣告所言
並沒甚麼不對

只是 有人會因為磨耗 而放棄較高的抓地力?
至少我不會 因為 狀況發生時 零點幾秒 便會改變一生
(例如 : 走山意外的那位業務員)

個人認為 那是廠商為了出清庫存的手法吧


我也是猜想廠商為了銷庫存才會製作這種海報.
發表人: ronie    時間: 2010-5-3 09:50 AM

詭異的海報..進年來的輪胎好相比較不耐操
十幾年前的產品比較耐操..感覺跑個20k都還ok
發表人: shiuh    時間: 2010-5-3 10:43 AM

放越久是"越耐磨"沒有錯
那是因為 橡膠硬化了呀 XDDD...
變硬了當然耐磨....但是輪胎噪音會變的真他奶奶的大聲....
然後輪胎也容易裂開....因為太硬了呀...

所以用新品沒有錯.....
用舊品輪胎裂開還不是要換...那倒不如讓他磨光
然後安安靜靜的開車....不要開車的時後讓自己的輪胎吵死...
發表人: uason    時間: 2010-5-3 06:15 PM

我想抓地力還是比較重要!
剎不住的感覺是很可怕的...
生命無價.
沒必要為了怕磨耗.
去選擇奪命胎.
我以前用過幾組胎.
有些使用壽命大約2萬KM.
也許有人認為是快了點.
不過開起來安心這點是我比較在乎的!
我個人用過的輪胎組:
米其林(忘記型號) 原廠配胎 185 55 R15 使用1萬KM
橫濱 (忘記型號) 195 50 R15 使用約2萬KM(他接地面有比一般的195寬一些)
登錄普(W1) 195 50 R15 使用約2萬KM(半熱熔)
倍耐力(P6000) 195 50 R15 使用約5千KM (抓地太差提早下課)
登錄普(W10) 195 50 R15 使用約2萬KM(半熱熔)
普利司通 (S02) 195 50 R15 使用約3萬KM (這組胎真的不錯可惜停產了)
普利司通 (S03) 195 50 R15 使用約3萬KM (真的跟S02感覺差很大....)
大津輪胎(ST115) 195 50 R15 使用約3萬KM (開始習慣慢慢開了......)
還有些已忘記品牌型號...
不知有啥胎大家可以推薦的?
發表人: jhene    時間: 2010-5-4 06:34 PM


引用:
uason寫到:
......
......
不知有啥胎大家可以推薦的?


油門沒很大腳的話
推薦 馬吉斯 maxxis MS800

看了一下網站只有185/55/R15
沒有 大大常用的195/50/R15

[jhene 在  2010-5-4 06:47 PM 作了最後編輯]
發表人: seconds    時間: 2010-5-4 07:58 PM

我是開14年的老corona..
有沒有大大推薦一下安全又高c/p的好胎呢?
我平常都是用店家說哪顆就哪顆的, 也想要注意安全.
謝謝.
發表人: BoAMai    時間: 2010-5-4 11:28 PM

以下聽某資深技師長說過....供其參考

台灣不太適合用"小胖子"牌 ~~(無打擊之意思)...據說是適合歐洲當地~且較貴

日本"石頭"牌...cp值高~且價錢相對於較便宜些~

日本"地名"排...也算不錯..多數車友也蠻推薦

"耐力"排、"OO普"...不建議用...

大概是如此
發表人: uason    時間: 2010-5-4 11:43 PM


引用:
BoAMai寫到:
以下聽某資深技師長說過....供其參考

台灣不太適合用"小胖子"牌 ~~(無打擊之意思)...據說是適合歐洲當地~且較貴

日本"石頭"牌...cp值高~且價錢相對於較便宜些~

日本"地名"排...也算不錯..多數車友也蠻推薦

"耐力"排、"OO普"...不建議用...

大概是如此


真不好意思..
可否進一步說明.
因為看不是很懂!
XDXD
請勿見笑!
發表人: novicezuca    時間: 2010-5-5 01:20 AM


引用:
BoAMai寫到:
以下聽某資深技師長說過....供其參考

台灣不太適合用"小胖子"牌 ~~(無打擊之意思)...據說是適合歐洲當地~且較貴
米其林

日本"石頭"牌...cp值高~且價錢相對於較便宜些~
普利司通

日本"地名"排...也算不錯..多數車友也蠻推薦
橫濱

"耐力"排、"OO普"...不建議用...
倍耐力  
大概是如此

發表人: uason    時間: 2010-5-5 03:18 AM


引用:
novicezuca寫到:

引用:
BoAMai寫到:
以下聽某資深技師長說過....供其參考

台灣不太適合用"小胖子"牌 ~~(無打擊之意思)...據說是適合歐洲當地~且較貴
米其林

日本"石頭"牌...cp值高~且價錢相對於較便宜些~
普利司通

日本"地名"排...也算不錯..多數車友也蠻推薦
橫濱

"耐力"排、"OO普"...不建議用...
倍耐力  
大概是如此

品牌我是知道.
不過我比較想了解其中的優缺點.
謝謝你!
發表人: jhene    時間: 2010-5-6 01:06 AM

小弟也是剛換輪胎
加上今年4月輪胎漲價
小弟原本是Bridgestone的愛好者
爬文爬了很多
原本選定了Bridgestone GR 80 單導向舒適胎
後來看到有人推薦正新輪胎2009年推出的新環保舒適輪胎MS800
加上小小輪胎行的介紹
MAXXIS MS800 新胎發表會
本著愛台灣,支持本土企業,加上這幾年正新的研發能力還算不錯,產品都是外銷為主
加上考慮到日後輪胎交換保養的問題,MS800是雙導向胎,交換起來比單導向胎,方便許多
加上他環保,所以選擇了 正新 MAXXIS MS800

一些輪胎的介紹,有介紹大大的輪胎規格的廠牌(連結至01)
連結

至於新輪胎MS800,個人使用心得,目前還剛破1000km
感覺起來蠻安靜的,也覺得比較省油
胎壓打的比較高,超過35Ppsi(MS800最大靜胎壓44psi)
比起原廠車輛貼紙建議胎壓28psi高出許多,不過胎壓在最大靜胎壓的8成,小弟覺得還好

[jhene 在  2010-5-6 01:11 AM 作了最後編輯]
發表人: lag    時間: 2010-5-25 01:32 AM

如果你問的是CP值
馬吉斯 MAP1
TAXI 首選之一
耐磨 防打滑  便宜 但是久了會有噪音
輪胎真的不是新鮮的好 容易會變形
放太久的也不好 會脆化
我都選找一年左右的

http://www.mxauto.net/wheel_tire.php 輪胎規格換算




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0