主題: [新聞] [新聞]怨父母偏心 挑大哥入厝鬧自殺 [打印本頁]
發表人:
ken91 時間: 2010-5-11 04:33 PM 主題: [新聞]怨父母偏心 挑大哥入厝鬧自殺
怨父母偏心 挑大哥入厝鬧自殺
更新日期:2010/05/10 04:11 〔記者張瑞楨／中縣報導〕台中縣汪姓男子不滿父母偏愛大哥，竟用跳河手段測試父母對自己的關愛程度，警方利用貨車掩護，突然衝出抓住他，他獲救後卻嗆聲：「叫我爸拿30萬元來！」父母則氣得痛罵：「搞什麼東西！」
中縣豐原警分局頂街派出所員警於后豐大橋現場多次喊話，現年32歲的汪某，雖無明顯跳河舉動，卻仍拒絕離開護欄，消防局不敢冒險，先派人於河床上鋪氣墊，汪某則不斷打電話，好像是想與前女友談話。
警方也不敢輕舉妄動，「徵調」路過貨車，商請貨車司機沿著橋邊慢慢行駛，另由消防員對汪某喊話，分散汪某注意力，躲在貨車後面的員警，在貨車掩護下，突然衝出抱住汪某，歷時約20分鐘危機解除。
汪某獲救後情緒仍相當激動，抱怨「我有債務啊！叫我爸爸先拿30萬元來」。據指出，汪某目前待業中，他一直認為父母偏愛大哥，還幫大哥買房子置產，昨天是大哥新居入厝，他故意用跳河手段，一來想打亂喜事，二來是想測試父母對他的態度。汪某荒唐之舉，讓父母親氣得七竅生煙，不斷責罵「亂搞」。
=====================================================
年齡是成年人,心智是幼稚園等級.
誰之過?
發表人:
yang3642 時間: 2010-5-11 08:49 PM
引用:
ken91寫到
警方也不敢輕舉妄動，「徵調」路過貨車，商請貨車司機沿著橋邊慢慢行駛，另由消防員對汪某喊話，分散汪某注意力，躲在貨車後面的員警，在貨車掩護下，突然衝出抱住汪某，歷時約20分鐘危機解除。
年齡是成年人,心智是幼稚園等級.
誰之過?
我有看到新聞畫面.......................
躲在貨車後面的員警，在貨車掩護下，突然衝出....我覺得警察應該使出無影腳....一腳把他踢下去
發表人:
cys070 時間: 2010-5-11 09:03 PM
真的很幼稚～
根本是假借自殺來騙父母錢
[cys070 在 2010-5-11 09:10 PM 作了最後編輯]
發表人:
jrala 時間: 2010-5-11 09:54 PM
希望下次先喝農藥 喝完後再打電話通知警察 以免死不了!
發表人:
平凡小任 時間: 2010-5-11 10:00 PM
我倒覺得講對方不成熟的或者幼稚的
有時候自己根本不是當事人所以才能講得那麼漂亮
就像廢死的裡面好像也根本沒一個成員是受害家屬
偏心有時候真能引起殺機
像上次那個刺嬰兒頭頂的也是如此
所以我是認為搞不好真有那個可能
譬如你哥是長子結婚時時機好老爸老媽幫他辦得風光
輪到你的時候時機爛到靠北很多都要靠自己
我其實不相信當小的不會心理不平衡
而是多少都會有
[平凡小任 在 2010-5-11 10:02 PM 作了最後編輯]
發表人:
max0857 時間: 2010-5-11 11:16 PM
父母要負最大責任，居然能把小孩教育成這副德性
樓上那不就是典型的不成熟加幼稚嗎
真正成熟的大人是不會去計較那些瑣事說
PS.由此可見大家都很不成熟且相當幼稚...溜
發表人:
ken91 時間: 2010-5-11 11:54 PM
引用:
平凡小任寫到:
我倒覺得講對方不成熟的或者幼稚的
有時候自己根本不是當事人所以才能講得那麼漂亮
就像廢死的裡面好像也根本沒一個成員是受害家屬
偏心有時候真能引起殺機
像上次那個刺嬰兒頭頂的也是如此
所以我是認為搞不好真有那個可能
譬如你哥是長子結婚時時機好老爸老媽幫他辦得風光
輪到你的時候時機爛到靠北很多都要靠自己
我其實不相信當小的不會心理不平衡
而是多少都會有
[平凡小任 在 2010-5-11 10:02 PM 作了最後編輯]
父母親偏心的例子多得是,可是反應這麼幼稚的真不多.
男兒當自強,父母不疼,憑自己本事努力就好了,成年人哭著要糖吃,除了讓人覺得幼稚,而且父母也多半不會因為你鬧就回心轉意愛你.
我自己幾個親戚便遇到父母極不合理的偏心待遇.而且父母寵愛的,偏偏是後來拋棄父母遠去外國的.
但是人家都自力更生,雖然不有錢,還是得到幸福美滿的家庭.
因為父母偏頗不合理的對待,自己就有心理扭曲的理由?我不知道這樣自我解釋,能夠對自己的前途有何幫助.
假設我那兩個親戚當年都因為父母親不疼愛而自我放逐,現在遇到他們會是甚麼光景?
也許會變犀利哥吧,落魄版的.
發表人:
lerix 時間: 2010-5-12 12:12 AM
看來北部武林名門「魚翔拳」在中部開分舵了
分舵主大約就是這位汪兄吧
發表人:
bizarrebug 時間: 2010-5-12 12:20 AM
有債務不去解決....又不是3歲小孩要糖吃
可悲...
不過父母也要付一半的責任
不公平的對待小孩是會照成影響的
發表人:
AJAIN 時間: 2010-5-12 09:13 AM
引用:
父母親偏心的例子多得是,可是反應這麼幼稚的真不多.
男兒當自強,父母不疼,憑自己本事努力就好了,成年人哭著要糖吃,除了讓人覺得幼稚,而且父母也多半不會因為你鬧就回心轉意愛你.
(恕略)
因為父母偏頗不合理的對待,自己就有心理扭曲的理由?我不知道這樣自我解釋,能夠對自己的前途有何幫助.
不能期待每個成年人都能有著成熟懂事的想法，腦殘的也是一堆
有時看看小孩的童言童語，也會有著大人真不如他們的感慨...有時
發表人:
ken91 時間: 2010-5-12 10:11 AM
引用:
不能期待每個成年人都能有著成熟懂事的想法，腦殘的也是一堆
有時看看小孩的童言童語，也會有著大人真不如他們的感慨...有時
假如人生只要KIMOJI爽就能生活,成年人耍幼稚拒絕長大就沒關係啦. 
問題是汪先生這樣凸顯自己幼稚的行為,到底能獲得甚麼?
我自己從父親那裏獲得的遺產是"-",負資產,所以得白手起家.
一個資源匱乏的成年人最不該做的是甚麼?我自認為是:浪費力氣,傷害自己,又毫無利潤的行為.
假自殺,除了阿Q式的勝利感"爽"之外,到底能獲得甚麼?
1.能讓父母親轉而疼愛自己?
這根本機會渺茫.鬧自殺就能挽回父母心?小時候多躺地上打滾哭鬧,多耍賴就成功了,不必等到現在.
2.能要到他口中的"30萬"?
也是機會渺茫,但是成功機率比第一點稍大.就算這次要到又怎麼樣?下次再來同一招?還是換個假自殺方式,例如燒炭還是啥的?有時候搞假自殺沒"準備"好,不小心就"成功"了.
我一個親戚上酒家,老婆氣不過鬧燒炭,結果不小心就成功了,家破人亡. 
想活在現代社會,人沒有拒絕長大的權利.當然有例外:除非家當夠敗.
感覺那個新聞中的汪家,應該是有家當的.
發表人:
風中追風 時間: 2010-5-12 08:52 PM
這樣的小孩是誰養出來的
父母自作自受
| 歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |