主題:
[新聞]
政策變變變/學費爭議
[打印本頁]
發表人:
tony66
時間:
2010-6-10 05:20 PM
主題:
政策變變變/學費爭議
齊一公私立高中職五專學費爭議愈演愈烈，已有五百一十四名免試入學私校的學生表示將放棄資格，教育部長吳清基表示，會請學校盡量用政府補助款吸收其學費差額。
啟英買單比照公校收費 258人願留下
教部昨天緊急邀集二百多所私校校長研商，獲部分學校善意回應，啟英高中決定自行買單，免試入學二百五十八人比照公校收費，學生都願留下；有七十一人免試入學的黎明技術學院五專部，只一人表達放棄，黎明也有意跟進啟英作法。
但昨日有三十多個家長團體串連向立委陳情，要求政府回復不排富方案全面補助。全國家長團體聯盟理事長謝國清表示，教育部應落實三月公布的不排富政策。
全教會更批評，政府學費齊一政策急轉彎引發民怨，窘況可用「減稅過度，禍延教育，政策反覆，辯稱排富」形容，二月初主計長就寫信各部會轉告財政困難而不要隨意承諾政策，但吳清基仍「明知故犯」自行宣布政策利多，與其說是「太浪漫」，不如說是「心存僥倖」，導致外界重批，一點都不冤枉。
民進黨發言人蔡其昌也批評，高中職學費補助案政策反覆，是政府無能；不排富的承諾跳票，是政府無信，台灣學子何其無辜？
政策反覆被要求下台 吳清基動怒
對於各界指其政策一變再變，又面對要求下台的壓力，吳清基昨日一度動怒表示，變得更好有什麼不對，他說教育部初步了解只約五百人想放棄私校，學校會盡量用政府補助款吸收其學費差額。
吳敦義表歉意 但仍力挺吳清基
行政院長吳敦義昨日發表聲明，對於學費政策引發社會困擾表示歉意；但他仍力挺吳清基，問題在於行政部門宣導「不精準」，學生與家長被誤導，行政部門會虛心檢討，未來會「把好事辦好」，不要變成壞事，但吳清基表現不差，沒有下台必要，否則沒有人願意積極任事。
今年擴大免試入學私校學生有一萬三千七百五十一人，教育部估計家戶所得在九十萬元以上、不符被補助資格學生有四千一百四十人，各私校昨日調查發現，高中職有二百七十四人、五專二百四十人聲明放棄。
教育部要求各校了解學生放棄原因，若是經濟因素，會先給予學費協助，例如桃園縣永平工商有二名學生是免試入學日間部，校方已安排轉回免學費的實用技能班；台南縣新榮高中則會為學生清查工讀機會，協助經濟弱勢孩子安心就學。
PS:老實說把台 政 成 清 交 輔助款(幾百億)拿過來補12年國教 國小營養午餐 沒錢讀書的貧苦學生
阿不就有錢了~~~反正畢業一樣領22K
不如挪過來做做善事~~
每次看到外國學生拿教育部的錢免費讀大學 研究所就一肚子火(機車 台生就不是人喔
)
發表人:
ad5747
時間:
2010-6-13 03:37 AM
樓主的說法就是正好可以說明台大校長的說法阿~
我們大學生老認為考上大學可以念大學是自己本事~
殊不知政府幫他們出了多少錢,公立的基本上指出1/4,私立的也只出1/2(數字應該沒記錯,這是教受說的)
而名校就更不用說了,難怪納那校長會有這想法~
名校或是大學生使用社會上這麼多資源,最後選擇去當show girl~
那你進那大學幹嘛呢~很多人想念不能念阿~
發表人:
平凡小任
時間:
2010-6-13 08:31 AM
我倒覺得OK啦
一個人平常當SHOW GIRL
衣服脫下來搖身一變變成研究員或相關專業人士未嘗不好？
要知道古代哲學家有的也是木工、雕刻家的一身包
誰說台大出來"只能"做SHOW GIRL？
至於公私立學費問題
我只能說台灣不像美國
美國的名校大多是長春藤而且是私立的
公立的反而一般都認為是給生活困苦的人念的
我們這邊則是好的得到更好的資源
壞的自己籌措財源
這東西比較無解
除非企業主(有的孩台清交畢)自己去辦學校
把資源全力投入才有機會跟國立的一較長短
高等教育大部分都是錢砸出來的結果
在以前東海也很有名甚至比國立的還有名
不過傳教士投入的資源比較少後就有差了
[平凡小任 在 2010-6-13 08:42 AM 作了最後編輯]
發表人:
cys070
時間:
2010-6-13 09:10 AM
台灣問題是大學太多
中學教育又有問題～有些學生上大學後
老師還要開銜接課程來加強某些基礎才能把大學課程上下去
若國高中沒學好～又隨便唸一所不嚴格把關的大學
畢業後出了社會迷惘不知自己能做什麼？
基本上也是浪費自己時間和金錢
或許中學教育砍掉重鍊...倒掉多間大學重回窄門競爭～會比較好
至於企業主也有再辦學校～
大部份是看中可以節稅~ 有些還辦在對岸討好阿共
拿泰山某王老先生的科技大學
升科技大學是他高學歷女兒做個(以前比較有心辦學)
每年都能獲得該企業捐贈擴增軟硬體~還捐錢叫他買旁邊台x工廠得土地......
在他的相關企業中是數一數二有錢(只輸醫院)
這種也淪為逃稅,節稅用途
其他如嫌貴不要買的那個員外,還有其他有錢人辦的學店
要幹嘛大家都清楚.......
[cys070 在 2010-6-13 09:32 AM 作了最後編輯]
發表人:
tako77
時間:
2010-6-14 02:41 AM
私立高中補助本來就不合理了
更何況很多私立高中都是貴族學校
有錢人在念的
為什麼要花錢去補助有錢人
如果說補助低收入戶也就算了
全面補助...
嫌國家欠債欠太少嗎
發表人:
relent
時間:
2010-6-17 07:05 AM
會吵的小孩有糖吃……
政府最怕人民吵~~只要吵，政策都可以180度大轉變~~
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
不如挪過來做做善事~~)