TWed2k - 轉貼文字區 - [新聞]飆仔殺孝子　網友聲援、法官判重刑

主題: [新聞] [新聞]飆仔殺孝子　網友聲援、法官判重刑 [打印本頁]

發表人: tako77 時間: 2010-7-4 02:00 PM 主題: [新聞]飆仔殺孝子　網友聲援、法官判重刑

這起飆車族殺人案件，去年案發後，引起社會矚目，當時還有網友發起一人一信聲援的活動，警方也在7天內迅速破案，逮捕5名青少年，他們供稱，是因為看對方不順眼，才會想要教訓他，沒想到竟然鬧出人命，法官最後判處10到15年的重刑，由於官司還可以上訴，因此在一審判決後，這5名嫌犯都交保後傳，暫時重獲自由。

抗議學生（98.7.4）：「反飆車，救治安！反飆車，救治安！」

百名網友頂著大太陽大聲呼喊，當時余之斌慘遭飆車族殺害，網友聚集靜坐抗議，並發起一人一信救新竹的行動，不但引起社會關注，警方也在7天之內迅速破案。記者（98.6.15）：「你們為什麼要打人？」兇嫌：「…。」

5名逞兇的惡少被逮，頭低到說不出話，原來在98年6月10日，這5個少年在新竹海天一線景點遇到碩士生余之斌，只因為看他不順眼，就拿出棍棒，聯手圍毆，導致余之斌傷重不治。余之斌同行友人（98.6.16）：「整個嚇傻，一直在旁邊跟他們說，不要打、不要打，他們像瘋了一樣一直狂打，每個人的表情就好像很凶狠，就一直打一直打一直打。」

目睹余之斌遭圍毆的友人，心中的痛難以撫平，當時的可怕經驗，更是揮之不去的惡夢。

而當時犯案的5名少年，雖然已經被重判10到15年，但因為官司還可以上訴，在一審判決後，這5名殺人兇手都已經交保後傳，暫時重獲自由。只是這樣的司法裁定，看在死者家屬的眼裡，他們怎麼能接受。

================================

根本不夠重
沒事走在路上就被幹掉
這樣判10~15年
完全換不回人命

而且為何可以放出來交保
阿扁就可以關了又關
這種人渣還可以放出來透風
很誇張
難怪之前有性侵犯交保後又再犯的問題一再發生

台灣的司法真的是

發表人: 凱之旋 時間: 2010-7-4 05:19 PM

1審 10-15年
2審剩下不到10年
在上訴審下去關不到5年就放人了
台灣法律都是越審越判越輕 (某扁貪污案就是個好例子)

發表人: ann86711592 時間: 2010-7-5 10:16 PM

地球氣候異常.台灣的法律比氣候還異常.無常

發表人: sam2 時間: 2010-7-7 02:22 PM

這樣的法律叫人如何心服呢?
台灣會亂做官的真的要負很大的責任
被飆仔打死結果只判10到15年還可以交保後傳加上訴
天呀!!!還有天理嗎?
我真的想不到人命是如此的不值
那我很想問問法官
是不是以後老百姓都要帶槍出門自保呢?
我真希望我就是法官
把那些為非作歹的人全處重刑與世隔絕

我們親愛的馬總統
是不是該重新審視一下我們的法律刑責
會不會太輕了
不足以保護安安份份過日子的老百姓呢?

發表人: shiz99 時間: 2010-7-7 03:33 PM

犯罪者的天堂，不意外

(←點開看我的會員資料)

發表人: kiruachu 時間: 2010-7-7 03:53 PM

也許是因為"少年" 所以判刑較為重情
只是以台灣的四年一大赦...
恐怕再怎麼關...也很快就出來了
台灣司法太講究情大部分判決就很難服民心了

[kiruachu 在 2010-7-7 03:55 PM 作了最後編輯]

發表人: china888 時間: 2010-7-7 04:17 PM

...這就是司法

發表人: cys070 時間: 2010-7-7 06:04 PM

台灣問題是那些司法人員

基本上要全部砍掉重鍊

發表人: 平凡小任 時間: 2010-7-7 10:57 PM

引用:

kiruachu寫到:

也許是因為"少年" 所以判刑較為重情
只是以台灣的四年一大赦...
恐怕再怎麼關...也很快就出來了
台灣司法太講究情大部分判決就很難服民心了

[kiruachu 在 2010-7-7 03:55 PM 作了最後編輯]

看請到什麼律師吧？
我表弟幫朋友拿一包東西給另一個人被贓到判了九年
以他的年紀也可以算是少年
九年也是一年沒少
所以要看狀況
至於他那個朋友打死不承認一年都不用關
而且人家律師請得也高明
這些就有相當程度的區別和差異
上次有個新聞不是說有人纏訟多年連狀紙也自己寫
法官受不了終於說法院不是給窮人來的地方

[平凡小任在 2010-7-7 11:01 PM 作了最後編輯]

發表人: pujy1978 時間: 2010-7-7 11:02 PM

其實司法有的時候都不用在乎社會觀感~
有一天法官如果自己是受害者的家屬立場時~
有可能就這樣子就讓這群人離開嗎...?

發表人: sparrow 時間: 2010-7-8 07:38 PM

標題還以為是飆仔殺孝子法官判重刑
罪名：判太輕放縱罪惡

發表人: drsun1983 時間: 2010-7-10 01:16 AM

其實已經算判很重了，法官思考邏輯是這樣的:
這群小王八蛋主觀上之知與欲是想要對方重傷的故意(刑法第13條明知並有意使其發生)；而客觀事實上卻過失(刑14按情節，應注意，並能注意，而不注意者)導致被害人重傷致死。法官判案時會先就主觀區分是故意殺人罪(較重，死刑or無期徒刑or10年以上有期徒刑)或重傷致死罪(較輕，無期徒刑or7年以上有期徒刑)
but
在責任能力方面，14歲以上未滿18歲依刑法第18條:得(可or不可都行)減輕其刑
而本案法官似乎是裁定為重傷致死的加重結果犯，就無期徒刑-7年以上有期徒刑內判了10-15年有期徒刑，以法律界的觀點來看是"重判"

再來跟大家說一下更難接受的事實

假釋
刑法77條假釋之要件:有期徒刑過1/2，有俊悔實據
過一半就有機會放出來的意思

這還沒完

縮刑制度
行刑累進處遇條例28-1三級以上受刑人(在監獄內人分4級，成績累積到一定分數可以升級，學名叫累進處遇)，每月成績總分10分以上者，得分別縮短其應執行之刑
lv3 每月縮短2日
lv2 每月縮短4日
lv1 每月縮短6日
.....
你以為這樣算幸運嗎?
錯!!!!!
要是命好被挑到外役監

外役監條例第14條(進去不分等級)，除到監當月依行刑累進條例28-1計算，次月起
lv4 每月-2日
lv3 每月-4日
lv2 每月-8日
lv1 每月-16日

假設裡面有個少年被福神附身，那麼他在判刑時被判10年
進去2個月(送外役監的條件)就送外役監，花了18個月變成lv1(這裡會扯到更多法條，我直接計算不列出了18個月內-42天)
然後每個月-16天，所以約略21個月後就可以報假釋，假釋又很幸運的過(民國93年核准率58%，順道一提JAPAN 5%)
那麼，鐺鐺鐺鐺
總服刑2+18+21個月=3年5個月左右

這樣大家有沒有滿足了?
錯!!!!!!
要丟雞蛋蕃茄的先等一下。ㄟ，那邊那個，翻桌也要等
明年什麼年?
回答兔年的請左右同學給他一拳
中華民國100年，依習慣多半會有減刑，所以說
那臭小子搞不好不到三年就出來了

在大家準備丟雞蛋翻桌之前，看我打了那麼多字，不該給我幾朵小花嗎Q_Q

發表人: OverZero 時間: 2010-7-11 08:47 PM

唔…翻桌啊ˋ口ˊ

發表人: 平凡小任 時間: 2010-7-11 08:57 PM

引用:

drsun1983寫到:

其實已經算判很重了，法官思考邏輯是這樣的:
略...

告訴我，為何我表弟判了九年沒縮到一年？

發表人: drsun1983 時間: 2010-7-11 11:30 PM

引用:

平凡小任寫到:

引用:

drsun1983寫到:

其實已經算判很重了，法官思考邏輯是這樣的:
略...

告訴我，為何我表弟判了九年沒縮到一年？

看大哥你的敘述，我連他的罪名是什麼都不知道阿xd

東西被贓到會判9年(就法界來說是重刑)，這種狀況據我所知只有四種
1.違反槍砲刀械管制條例 ex 那個東西是肩射刺針飛彈
2.違反毒品危害防治條例 ex 鴉片，海洛英等 lv1 or安非他命 lv2毒品 (毒分4級，lv3-4不會判這麼重)
3.國家級近絕種保育類動物 ex 你弟手上抓了1打櫻花鉤吻鮭(實務上有個阿呆吃了2條櫻花鉤吻鮭被判7年)
4.他那時帶的物品叫做 "13歲小蘿莉"

第4點是開玩笑的XD
(不過真的幹了，就是3年以上10年以下，附贈無限時間的強制治療<-刑法91-1+性侵害防治法20:治到無危險性不然不放人。)

發表人: 平凡小任 時間: 2010-7-11 11:51 PM

引用:

drsun1983寫到:

反正就是運東西被判了九年→這裡的運也只是朋友託他拿一包東西給另一個人(我表弟不知道那包東西是啥)
條伯伯那邊也只有電話監聽的錄音而已
根本沒有抓到那包東西的證據
然後也算是少年吧
一年都沒有少就是了

其實法院是給不要臉人去的
以你講的吃櫻花鉤吻鮭被判刑
他大可以說我以為那是虱目魚抗辯
而我表弟這個例子更是經典
託他拿得朋友死不承認一年都不用關
而我表弟是整整九年
所以我覺得要就事論事
社會上有名的研究生洪女王水毀屍案
她本人也是非常努力才能提早出來
不是被判多少都一下子就出來的
這東西叫做不一定

[平凡小任在 2010-7-11 11:56 PM 作了最後編輯]

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)