主題:
[新聞]
[轉貼]月花4萬元 退休要存720萬
[打印本頁]
發表人:
god580
時間:
2010-8-17 12:16 PM
主題:
[轉貼]月花4萬元 退休要存720萬
月花4萬元 退休要存720萬
更新日期:2010/08/17 09:47 記者孫中英／台北報導
經建會推估，台灣人口老化速度加快，累積退休金變成現代人重要課題，但退休金到底要準備多少才夠？
實踐大學風險管理與保險學系主任彭金隆說，每個人都不知道自己能活多久，退休後每個人想要過的生活也不一樣，因此到底要為退休生活準備多少資金，很難有定論。粗淺的算法，是以「所得替代率」評估，也就是說，假設目前薪水八萬元、退休後每個月要花四萬元、退休生活若預計有卅年，在不加計通膨因素下，最起碼要準備七百廿萬元。
他指出，台灣人大多數還是以「置產」因應退休，即手頭大部分資金會在中壯年時先購屋，其餘資金才會拿來買股票、基金或保險；如果政府推動的「房屋反向貸款」政策順利實施，有房子的台灣人，未來便有機會真正「以房養老」。
悠遊卡董事長劉奕成今年剛滿四十歲，因為長年在金融圈，他是少數很早就開始準備退休計畫的台灣人。劉奕成自稱「非常保守」，他拿自己可運用資金的六成，投資不動產信託基金，每年可固定獲得配息，另一成資金放在活存、一成買股票。
但劉奕成憂心現代年輕人的「低薪」狀況，台灣上班族的薪資所得長年沒調整，按照目前碩士或大專生僅兩、三萬元的月薪來看，即使要年輕人，從年輕時就「提早」準備退休，大概也沒幾個人做得到。
發表人:
迷路的小狗
時間:
2010-8-17 12:43 PM
引用:
...
在不加計通膨因素下
，最起碼要準備七百廿萬元。
不計通膨這個新聞就沒意義了
[迷路的小狗 在 2010-8-17 12:45 PM 作了最後編輯]
發表人:
cys070
時間:
2010-8-17 01:05 PM
之前看節目～有名嘴說過要上千萬才夠....
(包含醫藥費)
七百萬可能不生病家裡沒人有出事才勉強過得去
發表人:
watchme
時間:
2010-8-17 05:09 PM
以房養老，要先確定你的房子能養你那下半輩子。比如說你 30 買了第一屋，40 換一新屋，65 退休 5 年吃乾老本，70 開始以房養老，你的房子已經是 30 年屋，你覺得銀行會給你多少？說不定比退休新制的老本還要少。補強老人年金制度，才是一個有效的老人福利。
還好現在的勞資結構讓台灣勞工退休後不會活太久。
發表人:
sparrow
時間:
2010-8-17 07:51 PM
又變成了30歲起必須預備1千5百萬才能生活~
發表人:
wto987
時間:
2010-8-17 08:58 PM
其實大部份的人都是退而不休的，在退休之後應該還是有生產力。
發表人:
FANTASY
時間:
2010-8-17 09:31 PM
引用:
watchme
寫到:
以房養老，要先確定你的房子能養你那下半輩子。比如說你 30 買了第一屋，40 換一新屋，65 退休 5 年吃乾老本，70 開始以房養老，你的房子已經是 30 年屋，你覺得銀行會給你多少？說不定比退休新制的老本還要少。補強老人年金制度，才是一個有效的老人福利。
還好現在的勞資結構讓台灣勞工退休後不會活太久。
現在在台灣，
要存十年買一間房子也不太容易
發表人:
watchme
時間:
2010-8-17 10:10 PM
引用:
FANTASY
寫到:
引用:
watchme
寫到:
以房養老，要先確定你的房子能養你那下半輩子。比如說你 30 買了第一屋，40 換一新屋，65 退休 5 年吃乾老本，70 開始以房養老，你的房子已經是 30 年屋，你覺得銀行會給你多少？說不定比退休新制的老本還要少。補強老人年金制度，才是一個有效的老人福利。
還好現在的勞資結構讓台灣勞工退休後不會活太久。
現在在台灣，
要存十年買一間房子也不太容易
其實10年買個套房不難啦, 小倆口擠一擠還能增產報國.
發表人:
平凡小任
時間:
2010-8-17 10:17 PM
引用:
watchme
寫到:
以房養老，要先確定你的房子能養你那下半輩子。比如說你 30 買了第一屋，40 換一新屋，65 退休 5 年吃乾老本，70 開始以房養老，你的房子已經是 30 年屋，你覺得銀行會給你多少？說不定比退休新制的老本還要少。補強老人年金制度，才是一個有效的老人福利。
還好現在的勞資結構讓台灣勞工退休後不會活太久。
我家的房子
句我老爸說他當初買四十幾萬
結果現在多少給你猜
隔壁說要賣一千六百八十萬
而我家房子大概跟我一樣年紀三十多
所以我覺得房子也是有越老越值錢的
發表人:
Earlson
時間:
2010-8-18 12:05 AM
退而不休比較好
生存價值就是
有人需要
發表人:
HCY1528
時間:
2010-8-18 01:53 AM
月花4萬????
等到退休年齡時應該花不到這個數字
小孩大了
貸款少了(甚至沒有了)
發表人:
平凡小任
時間:
2010-8-18 06:39 AM
其實什麼工作最好
還是軍公教
因為身旁的一些老師或軍人
早早退休可是每個月還是七八萬在領
反觀我們自己
沒有做就沒得吃
工時長可是錢其實也沒有多多少
勞保的話好像保四萬就頂天了
退休後頂多一個月領兩萬多的樣子
發表人:
thchang
時間:
2010-8-18 06:50 AM
yeah那我做到了
今年29歲30歲前退休了,錢不賭掉的話
夠花一輩子了
不過每天打電動的生活讓我考慮是不是要找點工作做
發表人:
石頭仔
時間:
2010-8-18 10:47 AM
月花四萬的標準是在哪個城市算出來的???
再說，過日子的方法很多，錢多錢少都有過得很開心的方法
非得要每個月都花光四萬元的額度?前半輩子過慣了省吃儉用的生活，一退休就忘了怎麼省吃儉用??
發表人:
good00000
時間:
2010-8-19 07:45 AM
== 只能說 慾望決定你要存的錢，存在多 慾望大也是一樣沒用。
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
