主題:
[新聞]
[轉貼]勸不聽！吃便當不熄火 男被罰5000元
[打印本頁]
發表人:
tangier1234
時間:
2010-9-15 04:40 PM
主題:
[轉貼]勸不聽！吃便當不熄火 男被罰5000元
在車內休息或吃便當不熄火，小心被罰5000元。台中縣環保局開出全縣第一張空氣汙染防治法「惰轉」罰單，一名江姓男子在轎車內休息，沒有熄火，稽查人員上前勸了5分鐘，他說車內有便當，如果熄火，便當會壞掉，但稽查人員屢勸不聽，最後開出一張5000元罰單。
稽查人員：「先生你違反了駕車3分鐘怠速惰轉，你這樣已經違法了。」稽查人員向車內探頭，要求怠速惰轉的駕駛熄火，但男子不聽勸，甚至直接關起窗戶，環保局稽查人員不得已，開出台中縣怠速惰轉的第一張罰單。稽查人員：「不理不睬的態度，就是我們過去稽查勸導的時候，他完全不配合我們，理由是他在車上休息，而且是他車上好像有食物。」
稽查人員說，駕駛當時在車內休息，他辯稱車上有便當，如果車子熄火，餐飲就會壞掉。但稽查人員認為，男子履勸不聽，才會開罰。稽查人員：「這個聲音響了，代表可以，我們稽查人員來做處罰，或是來做宣導的動作。」
環保局稽查人員用怠速測定儀偵測沒有熄火的車輛，只要超過3分鐘，就會發出聲響。但稽查人員也強調，一開始都是柔性勸導，至今已經勸導超過2000件個案，沒有開罰，但這名男子實在太不配合，才會開出3000元罰單。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100914/8/2d08g.html
可以夠他吃100個便當了
發表人:
青春的肉體
時間:
2010-9-15 04:57 PM
叫那個稽查人員在白天的時候，自己坐到熄火的車去吃便當看看啊..
發表人:
leonis0811
時間:
2010-9-15 07:24 PM
既然車上有便當，怎麼不敢快吃掉呢？
另外，他也可以開走或者是車窗全開後熄火，這樣都比被開單來的好
發表人:
天涯浪子
時間:
2010-9-15 07:44 PM
為吃一個便當不惜違這個規
值得不值得 可自行判斷
這駕駛的判斷力有問題
發表人:
ags
時間:
2010-9-15 11:31 PM
因為有TVBS的妓者在旁邊才開單?
發表人:
平凡小任
時間:
2010-9-15 11:39 PM
這個太白目了
怎麼說
就像條伯伯要拖吊
如果你說我車馬上開走還有一線生機
這個人不熄火吃便當人家歸勸馬上熄掉不就好了？
幹嘛跟錢過不去？
還是他嫌錢太多？
發表人:
kikakuu
時間:
2010-9-15 11:40 PM
引用:
青春的肉體
寫到:
叫那個稽查人員在白天的時候，自己坐到熄火的車去吃便當看看啊..
為什麼他不走個陰涼或有冷氣吹的餐廳吃呢..= =
發表人:
PolidaB
時間:
2010-9-16 12:02 AM
就是會有這很「故意」的人，
人家都已好言相勸在先了....
結果搞到紅單一張，真是得不償失！
發表人:
axom
時間:
2010-9-16 08:55 AM
也有可能是這個駕駛 度爛 這個惡法,故意不聽勸..
小弟就有環保的迷思,為甚麼庶民百姓都得遵循環保的範疇??政府有對大企業的汙染要求這麼多嗎?
大企業的汙染只要少個1%,比起全人類共同的努力,成效要卓著許多囉~~
發表人:
Ailio
時間:
2010-9-16 04:26 PM
引用:
PolidaB
寫到:
就是會有這很「故意」的人，
人家都已好言相勸在先了....
結果搞到紅單一張，真是得不償失！
是阿 往前開個幾百公尺 繼續停下來吃也是可以阿
發表人:
sakillll
時間:
2010-9-16 11:16 PM
把燃料稅隨油徵收就可以無形中減少此等事
發表人:
todsu
時間:
2010-9-17 09:55 AM
環保局收拉扱車誰有看到息火的
只許官家放火
發表人:
平凡小任
時間:
2010-9-17 10:01 AM
引用:
todsu
寫到:
環保局收拉扱車誰有看到息火的
只許官家放火
我家這邊收垃圾可能不超過一分半鐘
大家一聽到聲音就要趕快出來了
跟不到是你家的事
發表人:
ETK
時間:
2010-9-17 06:11 PM
好漢不吃眼前虧. 這個駕駛不是好漢
發表人:
OTTFFENT
時間:
2010-9-19 08:27 PM
引用:
平凡小任
寫到:
引用:
todsu
寫到:
環保局收拉扱車誰有看到息火的
只許官家放火
我家這邊收垃圾可能不超過一分半鐘
大家一聽到聲音就要趕快出來了
跟不到是你家的事
我家大概只停十秒鐘就會開走了
話說這完全是兩碼子的事
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
