Board logo

主題: [新聞] [新聞]坐辦公室吹冷氣 大學生不當技術員 [打印本頁]

發表人: todsu    時間: 2010-9-16 08:20 AM     主題: [新聞]坐辦公室吹冷氣 大學生不當技術員

坐辦公室吹冷氣 大學生不當技術員

桃竹苗就業服務中心舉辦中型現場徵才活動,15日於新竹縣體育館舉辦,現場共25家廠商1334個工作機會,現場工作機會大於應徵人數。


上午九點新竹縣體育館舉辦中型徵才活動,竹北就業服務站長謝發煜表示,現場徵才需求工作類型,大部分為作業員、工程師一類,而根據就業服務中心資料顯示,這些職缺是許多科技產業目前最需要的人才,但大學新鮮人,在求職媒合時清楚表示,自己不希望做太辛苦的工作,希望待遇還不錯、薪水也不會要求太高、可以做個助理就好。


謝發煜強調,大學新鮮人的企圖心太低,目前許多企業都對大學生眼高手低感到無奈。而許多大學畢業生不願做作業員、工程師,是因為會覺得自己念到大學畢業,去做高中畢業作可以做的工作,好像浪費了自己大學四年的學歷。


針對大學生不願意做作業員、工程師,謝發煜表示,根據各廠商人資中心資料顯示,不論大學生、專科生,從技術員開始做起,經由主管長期觀察,發現員工在職場態度觀念正確,工作又認真努力,當經驗累積到一定曾度,通常都會往上級呈報,讓努力付出的員工獲得等值的回報。


謝發煜表示,英雄不怕出身低,工作經驗是增加自己的價值,你用什麼態度看待自己的工作,你就在什麼職位。謝發煜特別鼓勵大學生,不要持著自己大學四年的資歷,就認為一定要作舒適的工作,現在大學生已經不稀奇,企業重視的是工作的態度。

先要有工作經歷較重要
發表人: watchme    時間: 2010-9-16 09:42 AM

前一陣子碩士畢業隱瞞學歷,只報到高中,就為了搶食操作員的空缺,現在又大學生連技術員都看不上。這跟媒體前一周報十一黃金周面板看俏,隔一周就變成庫存壓力大,有甚麼差別?沒有仔細探討前因後果,只為了充版面,免強交差了事。
這篇報導主要點出一個台灣困境,代工。台灣就只能做代工,產業無法升級,企業主不願意投資研發,所以職缺都在技術員前後打滾。這些高等教育,不也形同浪費了嗎?那麼還能說台大十三妹
發表人: 陽だまり    時間: 2010-9-16 02:23 PM


引用:
watchme寫到:
前一陣子碩士畢業隱瞞學歷,只報到高中,就為了搶食操作員的空缺,現在又大學生連技術員都看不上。

這只是單純的有人這樣,有人那樣而已吧
並不是所有的人都不在意自己唸到那裡就讓在那工作這樣
發表人: Soup    時間: 2010-9-16 06:27 PM

"根據各廠商人資中心資料顯示,不論大學生、專科生,從技術員開始做起,經由主管長期觀察,發現員工在職場態度觀念正確,工作又認真努力,當經驗累積到一定曾度,通常都會往上級呈報,讓努力付出的員工獲得等值的回報"

依據目前我在公司多年的經驗,這句話百分百是場面話,跟對老闆才是真,跟錯老闆死也別想昇,要記得員工的薪水對資方來說是固定支出的成本之一。
發表人: drsun1983    時間: 2010-9-16 07:53 PM


引用:
watchme寫到:
前一陣子碩士畢業隱瞞學歷,只報到高中,就為了搶食操作員的空缺,現在又大學生連技術員都看不上。這跟媒體前一周報十一黃金周面板看俏,隔一周就變成庫存壓力大,有甚麼差別?沒有仔細探討前因後果,只為了充版面,免強交差了事。
這篇報導主要點出一個台灣困境,代工。台灣就只能做代工,產業無法升級,企業主不願意投資研發,所以職缺都在技術員前後打滾。這些高等教育,不也形同浪費了嗎?那麼還能說台大十三妹


說的好阿,話說小弟日前辭職參加國考,便是為此,前職是服務業,沒活動一天大概作12小時;有活動大概要16-18小時,薪資還可以接受(3w-3.5w),問題是前途呢!?
我日夜操勞年餘,但卻覺得無啥升遷管道,現在過的去,將來呢?受傷無法工作怎辦?40歲之後怎辦?
如果將就作者那些"企業需要"的工作角色,我會不會成為未來被裁員的那些人?(小弟公司之前裁員也都裁年資長者)
那我何不考慮多一些?

這種新聞根本是為報導而寫成,根本無法反應現實狀況。
發表人: ROACH    時間: 2010-9-16 08:25 PM

話說我退伍後到一間機械工廠做

看著諾大的廠房鐵皮屋頂,以及工業用電風扇在那邊轉動
看著手上的板手、瑯頭跟地上的破抹布..心理想著難道我這輩子都要在這種環境中度過嗎
待的一年後辦留職停薪去學程式開發

現在在空調辦公室內寫程式吹冷氣...@@感覺體力變弱的
不過阿!想坐辦公室也要有點『實力』
而不是什麼都不會就想坐辦公室
你以為會Office就可以坐辦公室嗎

那每個大學生也會Office那豈不是很容易被淘汰
發表人: hjw930    時間: 2010-9-17 02:52 AM

坐辦公室難道一定比技術員輕鬆??
我覺得現在報導都太偏重年輕人不做從基層做起這件事
但問題是,從技術員做起是能學到什麼??
了解螺絲怎麼鎖、紙箱要怎麼包裝
這跟未來研發會有什麼關連嗎??
而且技術員的未來在那裡...
發表人: darkwings    時間: 2010-9-18 01:28 PM

這種新聞真的很無聊= =
而且根據又是哪來的?
說不定是記者亂掰的
發表人: zeroxx_1    時間: 2010-9-18 11:54 PM

那些徵才活動我覺得都是騙人的...自己也跑過好幾次,也都有應徵生管和品管或品保的工廠工程師工作,但是~~找我去應徵的從來都不是這些徵才活動的廠商
發表人: 54steve    時間: 2010-9-19 12:10 AM

這種新聞不斷打造刻板印象:
大學生好吃懶做
不做技術員=不肯從基層做起
最後再宣導奴性思想:態度要很好=吃苦耐勞領低薪,等著老闆提拔你

阿~記者自己怎麼不去做技術員,忙著做這種新聞?
發表人: 平凡小任    時間: 2010-9-19 07:16 AM

如果你知道一間普通房子要賣多少後
對照你每個月薪水你就知道為什麼會那樣選擇了
有的人沒什麼工作
下班還可以帶妻小牽手逛大街
重點是賺的還比你多
房子買比你快
要當技術員一輩子採菜仔命是可以也很好
至少不偷不搶
但如果你有能力去做報酬更豐厚、更能表現你的才華的工作(不是詐騙集團或非法的行業)
為什麼不去做呢?
嚴長壽說他以前也當過小弟
問題是他如果現在還在當小弟跟本就沒有人會鳥現在他講的任何一句話好不好




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0