TWed2k - 轉貼文字區 - [轉貼]被同學亂爆洗泰國浴失戀男子告誹謗

主題: [新聞] [轉貼]被同學亂爆洗泰國浴失戀男子告誹謗 [打印本頁]

發表人: ROACH 時間: 2010-9-23 04:54 PM 主題: [轉貼]被同學亂爆洗泰國浴失戀男子告誹謗

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100923/78/2dl24.html

〔記者林俊宏／台北報導〕林姓女子去年底與廖姓男大學同學同桌喝喜酒時，開玩笑指稱廖到泰國畢業旅行時洗泰國浴，後來還到中國出入情色場所，廖某女友竟然信以為真，氣得和他分手，廖憤而控告林女誹謗，檢方調查認定對話過程純屬同學間的玩笑話，沒那麼嚴重，予林女不起訴處分。

雖有同窗情誼失去女友很火

提告的廖姓男子非常火大，因為當時女友也坐同桌，女友不發一語，也沒有當場發飆，那知問題變得「很大條」，宴會結束後，女友火山大爆發，還要求分手，就算廖某拚了命解釋，女友還是不相信他，為了證明自己的清白，廖某認為即使和林女有4年同窗情誼，他堅持還是得提告說明白。

純屬玩笑話檢不起訴

檢方為查明真相，傳訊當時同桌的多位證人到案，發現當時喜宴上說說笑笑，是在閒聊的氣氛下，廖某的反應很自然，並無不悅，大家以為是開玩笑嘛，廖的反應也很幽默，都不相信怎麼會害得男女朋友要分手？

檢方說，廖某認為林女當時是以肯定語氣提到他出入情色場所，害他名譽受損，不過林女到案後，認為是在和同學開玩笑，才會說出「你們男生畢旅時，是不是有洗泰國浴？」、「去中國時，晚上是不是有出去？」等等。

林女表示，當時廖某還笑笑的回說，「你怎麼知道，喔！被你們發現了」，整個氣氛並沒有不好。

檢方指出，比對同桌多數證人證詞後，認定「有沒有洗泰國浴」、「晚上是不是有出去？」等語純粹是這群大學同窗之間的玩笑話，加上林女是用疑問語句提問，並沒有侵害告訴人名譽的主觀犯意，難以證明有誹謗廖某犯意。

=========================================
哎喲！這個女友也太誇張的吧
同學之間難免會開開玩笑都哪是正常的
尤其是男生之間總會開個帶點顏色的玩笑話

哪有這樣就鬧分手
還是這只是一個藉口而已
這則新聞感覺就覺得～～～有夠誇張的

發表人: kkjkj 時間: 2010-9-23 05:05 PM

應該是他女友跟他朋友串通的

或者他朋友跟他的女友有.....

又或者那女生有嚴重性癖...不能忍受他的男友使用其他女性

另外一種可能就像po文的想法一樣......
女人心海底針阿

發表人: yang3642 時間: 2010-9-23 05:43 PM

我認為只是個藉口........

發表人: cys070 時間: 2010-9-23 06:01 PM

在那種場合講人嫖妓這種笑話可能不太合適

尤其又在對方女友面前

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)