Board logo

主題: [影片] [轉貼]捷運檔門哥 [打印本頁]

發表人: ROACH    時間: 2010-10-26 09:21 PM     主題: [轉貼]捷運檔門哥

有點誇張
他耽誤的是大家的時間以及捷運的時刻

[flash]http://www.youtube.com/v/E15fOp5lqGM[/flash]




轉貼
http://www.nownews.com/2010/09/27/327-2649764.htm

一名乘客為了檢舉違規在捷運車廂內喝飲料的另兩名乘客,擋住車門影響關閉,並對著車門外高喊,要求站務人員處理,造成這班列車延誤5分鐘。這段過程被拍成影片上傳至YouTube,據了解,台北捷運公司對擋門者和兩名喝飲料的乘客都各處1500元罰鍰。

網友hairworm在上周四(23日)上傳一則「捷運妨礙車門關閉」影片,內容顯示一班擠滿乘客的板南線車廂,因一名男乘客擋在車門口,使整班列車因而停擺,男子向車外保全嚷著,有人在車上喝飲料,要求站長處理。他的行為造成車廂內外部分乘客不滿,要求這名男子離開車內,不要耽誤其他乘客行的權利,最後由站務員和保全上車處理。

這名男子因而被網友稱為「擋門哥」,從該則影片的回應來看,支持和反對他的行為皆有,反對者留言如「喝飲料的人沒妨礙到人,這胖子妨礙了多少人?知不知道捷運一台延遲後面都要跟著走走停停?」、「今天並沒有人說飲食沒錯,但是糾正這些人的方法很多,為何要挑一個會傷害到其他無辜的人的方式呢?就因為他們沒見義勇為?那其他節車廂的人呢?下一班在等這班捷運卻誤­點的呢?」

支持者則表示,「擋門哥是對的,喝飲料才是社會垃圾,還有,我認為人員處理事件太慢」、「今天如果人民都規矩,都遵守捷運規定不能飲食,現在還會有這事情­嗎? 請問在捷運吃東西的人,他是誰? 有什麼權力? 國家給他的? 還是納稅人給的?」、「叫吃東西的出來,正義擋門哥 佩服!!」

其實,台北捷運公司已對此事有後續的處理,「擋門哥」因違反《大眾捷運法》妨礙車門、月台門關閉,挨罰1500元,被檢舉喝飲料的兩人也各罰1500元。捷運公司表示,如果發現有乘客在車內飲食,可透過車廂裡的通報鈴告知司機員,不需要妨礙車門關閉。

[ROACH 在  2010-10-26 09:33 PM 作了最後編輯]
發表人: badkid    時間: 2010-10-26 11:30 PM

用很笨的方法作對的事...
雖然他覺的他有正義...
但..確是建立在犧牲他人的權益上...
這樣是不好的喔!!~~

[badkid 在  2010-10-26 11:31 PM 作了最後編輯]
發表人: SIN    時間: 2010-10-26 11:32 PM

正確的事,用錯誤的方法,就是一個災難
發表人: seconds    時間: 2010-10-26 11:32 PM

有時候還是需要敢出來講話的..
雖然不認同, 但是當有人在仆街時, 這種熱血的人會是第一個衝出來的..
發表人: domingohct    時間: 2010-10-26 11:35 PM

雖千萬人吾往矣~
發表人: 流水無情    時間: 2010-10-27 12:12 AM


引用:
seconds寫到:
有時候還是需要敢出來講話的..
雖然不認同, 但是當有人在仆街時, 這種熱血的人會是第一個衝出來的..

然後被害家屬說,兇手就是他..
發表人: shiz99    時間: 2010-10-27 10:28 PM


引用:
ROACH寫到:
喝飲料才是社會垃圾


哼哼,台灣社會可以強姦砍人殺人放火,就是不能喝飲料
全世界最燗的捷運,還好老子還沒坐過
發表人: ROACH    時間: 2010-10-27 10:43 PM

我承認我有在捷運站餵奶
就兩歲小朋友一直吵著要吸奶
只好下捷運車廂後坐在站台旁邊的椅子上拿起奶瓶餵起來
然後看看旁邊的牆壁忽然看到『捷運站內禁止飲食』
趕快起身把小孩抱走........
發表人: ags    時間: 2010-10-27 11:59 PM

這讓我想起在泰國的轉機上,一個波蘭人喝醉在起飛時大聲吵鬧,另一個英國人很不爽的上去揍他,
然後飛機也不飛了直接回機場。
為了等警察一口氣搞了4個小時,連帶後面整天行程都取消。
當他們兩人被抓下去時,全機鼓掌。

對於腦殘的解決方法,實在沒什麼好同情的。

[ags 在  2010-10-28 12:04 AM 作了最後編輯]




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0