TWed2k - 轉貼文字區 - 電價明年初想漲政院會否點頭變數仍大

主題: [新聞] 電價明年初想漲政院會否點頭變數仍大 [打印本頁]

發表人: merlin02590 時間: 2010-11-29 01:27 AM 主題: 電價明年初想漲政院會否點頭變數仍大

【聯合晚報╱記者沈明川/專題報導】 2010.11.28 02:33 pm

為怕影響執政黨選情而在選前一直迴避面對的「電價」調漲問題，在選後終將必須面對現實。據了解，因為電價無法反映發電成本，導致經營嚴重虧損的台電，已向經濟部「急報」要求調漲電價；台電的腹案是，希望電價能在明年初調漲，而漲幅最好有10%。不過，接下來整個社會又會蘊釀2012年的總統大選議題，再加上電價一變動，就牽動物價，影響民生，因此行政院能否通過台電的漲電價的腹案，變數仍大。

台電97年度出現1013.57億元的巨額虧損，創下台電歷年虧損紀錄；而中油當年虧損更超過1363.32億元。兩家國營事業高層將此歸究於前朝「凍漲」政策。

國民黨重新執政後，實施「浮動油價」制度，國營事業中油營運變成市場導向，國際油價漲，中油每周就調整，中油98年度即出現289.05億元盈餘；台電電價雖分二次調漲，但98年度仍虧損14.81億元，今年度更因國際燃煤價格高漲，1至10月又已虧損161.62億元。

根據台電的財務報告，目前台電借貸總額已破1兆元大關，每年利息支出近100億元，因此如果繼續目前這種經營虧損下去，台電遲早會倒閉，因此台電高層很焦急，先後已向經濟部轉報行政院要求增資，或調漲電價。

只是電價調漲，不僅需要考慮會不會帶動其他物價上漲，並影響國內產業外銷的競爭力外，更必須確保不可以影響執政黨的五都選情，所以選前經濟部與台電都絕口避談電價調漲，甚至還否認有調漲電價的計畫。

現在五都選舉已過，調漲電價的政治考慮已相當程度釋壓，比較可能回歸經濟面的理性討論，加上台電經營的財務危機很難再拖延，所以台電與經濟部己準備開始為電價調漲「舖路」。

據了解，台電根據目前國際煤價、氣價等燃料成本，以及未來資本支出與償債需要，計算出來的電價調漲腹案，希望電價能調漲10%，調價時間最好在明年初。

發表人: gff315 時間: 2010-11-29 02:52 AM

核四發電廠http://zh.wikipedia.org/zh/%E7%A ... C%E9%9B%BB%E5%BB%A0
2012核4剛好完工,
裡面核4停建違約金,賠給了廠商多少錢阿?搜尋有看到1千6百億的2千億的還有27億的
維基上也只寫了鉅額違約金,台電負債可以叫他自己吞下去嗎

發表人: jrala 時間: 2010-11-29 10:27 PM

煤價不是有簽一個十幾年的合約嗎? 再亂搞呀!

發表人: da9267 時間: 2010-11-29 11:44 PM

政府都是這樣子玩2面手法,選前不漲選後調漲,中油盈收都過法定額還不是照調漲,反正老百姓也只是被政府牽著鼻子走又能怎樣?

發表人: mcombbs 時間: 2010-11-30 01:57 PM

引用:

jrala寫到:

煤價不是有簽一個十幾年的合約嗎? 再亂搞呀!

煤價都是每年談判一次, 之前似乎有想跟鐵礦一樣朝向每季一次, 不過我不知道改了沒.

發表人: Soup 時間: 2010-12-1 12:54 AM

依這次的結果來看，不漲的機會比較大

發表人: Observer 時間: 2010-12-1 12:59 AM

老實說標題我看成「政院會否有點奶頭變大」

發表人: hjw930 時間: 2010-12-1 10:55 AM

引用:

gff315寫到:

核四發電廠http://zh.wikipedia.org/zh/%E7%A ... C%E9%9B%BB%E5%BB%A0
2012核4剛好完工,
裡面核4停建違約金,賠給了廠商多少錢阿?搜尋有看到1千6百億的2千億的還有27億的
維基上也只寫了鉅額違約金,台電負債可以叫他自己吞下去嗎

應該問....可以叫當初決定的付錢嗎??

發表人: superingram 時間: 2010-12-1 01:06 PM

引用:

gff315寫到:

違約金叫台電吞下去??? 又不是台電自己要停建的，是被當時的阿扁政府要求停建的，要吞也是被關在土城的阿扁吞下去阿，或是民進黨吞才對吧。

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)