主題:
[新聞]
[新聞]草率 毛澤東鄧小平列民國百大 國史館網站出包 建國百年票選喊卡
[打印本頁]
發表人:
orangejr
時間:
2010-12-9 10:22 AM
主題:
[新聞]草率 毛澤東鄧小平列民國百大 國史館網站出包 建國百年票選喊卡
【毛嘉慶、王烱華、顏振凱╱台北報導】慶祝建國百年，國史館發起「民國百大人物票選」，赫見中國共產黨前領導人毛澤東、鄧小平與中共前總理周恩來！藍委周守訓昨在立法院質詢國防部時痛批「難道沒人可選了嗎？」此事引起馬英九總統重視，要求國史館「嚴肅處理」，國史館館長林滿紅向社會致歉並關閉網站，宣布票選活動取消。
有夠離譜
周守訓昨在立院國防委員會質詢國防部副部長趙世璋時說，國史館慶祝建國百年，為什麼那麼多捍衛中華民國的軍事人物，會選出鄧小平呢？鄧小平票數還暫列軍事類第一名，趙世璋說，不清楚活動內容，但直言「絕不合適」。國史館副館長朱重聖說，歷史有正反面評價，國史館修撰處先依八個類別選出百人名單，標準則是已過世的歷史人物。把鄧小平擺在「軍事類」，是因鄧在對日抗戰期間擔任政委，領導華北抗日根據地工作，但這個經歷確實難與其他國軍將領相比。綠委斥傷台灣人感情
既惹出爭議，國史館在昨中午撤下毛澤東、周恩來、溥儀與軍事類的鄧小平四人，誰知晚上竟緊急把整個活動網站下架。國史館長林滿紅原下令，一九四九年後在中國任職的歷史人物不列票選，但總統府關切後，林改口：「活動尚不成熟，暫停舉行。」是否有「出包」感覺？林說「對啊」。民進黨團幹事長管碧玲諷刺，「既是一中架構，就是把中華民國國史也看成中華人民共和國國史，那就要勇於承認啊！」綠委蔡煌瑯說，把毛澤東、鄧小平放進票選名單就是決策草率，不僅沒有國史館應莊重的嚴肅認知，也傷害台灣人民歷史感情。政治大學台灣史研究所長陳翠蓮說，票選活動的目的、定義、規劃不清，「應景性質高」，「若以當代台灣一百名人票選，就比較清楚」。中研院近代史研究所長黃克武說，從史學看，對民國歷史有影響的，「毛澤東也算一號人物」，適不適合上榜就要看是從國家定位或歷史角度看。但慶祝建國百年，把毛、鄧弄上榜「對國人情何以堪」，且票選就有風險，「還好大陸網友沒發現，不然灌水後，搞不好毛、鄧票數會上億！」民眾質疑「為匪宣傳」
民眾李澤湘說，中華民國國史館居然將中國共產黨前領導人列為「民國百人」票選活動候選人，簡直「為匪宣傳」；民眾林家妤說，國史館太草率，像小朋友辦家家酒，讓她懷疑國史館出版史料書籍的正確性。
------------------------------------------------分隔線--------------------------------------------------------------------------
共產黨本來就是中華民國歷史的一部分，
打贏仗的鄧小平和打輸仗的蔣中正你說誰厲害?
不想看見的東西難道說遮著眼睛這些事就沒發生過了嗎，這些嘴砲政治人物沒一個有屌用。
再怎麼否認，這些人物也都是當時「中華民國的中國共產黨」的一員，沒有這些人的話，
哪輪的到這些政客在這嘴砲。
發表人:
BlackSun
時間:
2010-12-9 10:47 AM
要票選人請找人把清末到現在的歷史解密吧
大部分的人都可以把三國人物的去留說的一清二楚
但是卻不知道清末軍閥到底幹過什麼事情
這種票選有何意義
發表人:
ad5747
時間:
2010-12-9 11:47 AM
民國百年了
還不敢面對歷史嗎
中華民國不知何時才敢承認戰敗
不過軍事方面
最少也還有孫立人可以選
論打戰老鄧應該不夠幫他提鞋
發表人:
libero
時間:
2010-12-9 12:23 PM
歷史只有正面嗎?
負面的也是歷史的一部分啊！
想要真正瞭解近代史,
還是要兩邊的歷史都讀,自己評斷才準.
不過竄改史書幾乎是每一個朝代都會發生的事吧？
也許幾百年後史書就會紀錄某邊是偽政府也說不定....
題外話
個人認為老鄧真正偉大的不是軍事
而是黑貓白貓論
使得經濟向右轉令中國快速的崛起
發表人:
Ailio
時間:
2010-12-9 12:43 PM
歷史就是要勇敢面對阿 現代人 只剩下少數 老年人 有所謂 反攻大陸意識吧
連希特勒都可以拿來膜拜了
共產黨的領袖 也沒甚麼差吧
沒有比較何來是非呢~
理性的看待 冷靜的面對 有何不可 Why not~
發表人:
ags
時間:
2010-12-9 09:12 PM
標題下的不好，既是民國百大，那至少也要找民國人物，那些奇怪的人是誰?
如果標題是百年來最具影響力的人物就不會有現在的爭議了。
身為國史館應該最知道文字的重要卻犯這種低級錯誤，是縲絲鬆了嗎?
發表人:
onlyone
時間:
2010-12-9 10:54 PM
有時候是意識形態凌駕於一切...
這只是歷史而已...
有這麼嚴重嗎?
發表人:
Ailio
時間:
2010-12-10 12:11 PM
引用:
ags
寫到:
標題下的不好，既是民國百大，那至少也要找民國人物，那些奇怪的人是誰?
如果標題是百年來最具影響力的人物就不會有現在的爭議了。
身為國史館應該最知道文字的重要卻犯這種低級錯誤，是縲絲鬆了嗎?
其實最大的問題 應該是 "軍事"這個分類
民國來 雖談不上國泰民安 但是至少算是漸入佳境
軍事能有什麼代表人物 所以反派就登場了 XD
發表人:
ggb255
時間:
2010-12-10 02:05 PM
我比較期待是另一種百大...
鐵拳無敵孫中山...
軍道殺拳周恩來
穿林北腿槳中正這一類的....排名百大...
發表人:
kkkangarooo
時間:
2010-12-11 09:05 AM
中華民國並不是在台灣建立的,
民初有很多大大小小的戰役,不管是對外對內,
因此既然說是要建國百年的歷史,
很多人不知道的人物就會出現,
很多人不敢回憶的畫面就會出現,
這是事實,也是歷史.
發表人:
ad5747
時間:
2010-12-13 12:00 PM
我覺得放上那些人沒啥不妥阿~他們本來就對中華民國有很大的影響啦~~如果沒有他們中華民國也不會被迫遷來臺灣~當然對中華民國有影響阿~
歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)
Powered by Discuz! 4.1.0
