Board logo

主題: [新聞] [轉貼]食評家下筆太苛 比佛利用餐被趕 [打印本頁]

發表人: tangier1234    時間: 2010-12-24 11:45 AM     主題: [轉貼]食評家下筆太苛 比佛利用餐被趕

洛杉磯時報報導,該報美食評論家維柏拉(S.Irene Virbila)21日晚上赴比佛利山莊的知名餐廳「紅藥」(Red Medicine)用餐時,被餐廳老闆認出,當場表示不歡迎並要求她離開,還把維柏拉的照片放上餐廳網站,引發各界對「食評家的匿名性」爭議。

21日晚上,已事先訂位的維柏拉和丈夫及2名友人赴紅藥用餐,餐廳經理兼老闆的艾里斯(Noah Ellis)從訂位表認出她,當場拍下她的照片,並表示「本餐廳不歡迎妳」,要求4人離開。

艾里斯22日凌晨將維柏拉的照片放上餐廳網站,並附上措詞強硬的聲明,指出「她的許多食評殘忍且不理性,完全不了解餐飲業人士的辛苦與努力。我們不在乎她對本餐廳有何高見,我們選擇不接待她」。聲明還歡迎同業來索取該張照片的高解析度圖檔,以認清維柏拉本尊。

洛杉磯時報美食版主編蕾妮‧林區表示,維柏拉對此事感到非常不舒服,認為餐廳在未經許可的情況拍下她的照片並公布,毀了她在美食評論領域16年來的努力。她的相貌曝光後,未來評論其他餐廳的匿名性將受考驗。

此事在美國美食界引發熱烈討論,紅藥餐廳也招致兩極化評價。有人認為艾里斯做的好,對這些下筆苛刻的食評家還以顏色;但也有人批評此舉太過分,表示再也不會到紅藥消費。

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/6053133.shtml

看來以下這位餐廳老闆真的很火



[tangier1234 在  2010-12-24 11:51 AM 作了最後編輯]
發表人: Observer    時間: 2010-12-24 05:58 PM

被趕出去的那位


圖片來源

英文報導
發表人: cccvincent    時間: 2010-12-25 04:42 PM

本來專業是提供評鑑的依據,但是,加入了不同程度的主觀性,就常常變成該領域的文化流氓,就像我們的媒體,本來是報導各種事實,但是,加入各種主觀的認定,甚至是發洩、私心等,就變成了文化超級大流氓
發表人: da9267    時間: 2010-12-25 09:02 PM

換做我我也不鳥她,是褒是貶完全自我主觀意識主導,飲食這玩意不是單單你一個就可決定口味的好壞,再怎口味不佳的餐廳也有迷人之處
發表人: soarwu    時間: 2010-12-25 11:51 PM

口味有百百種,人有千千萬萬。很多評鑑都加了很多主觀意識~這樣會害了很多人的生活~
發表人: kram    時間: 2010-12-27 03:15 PM

廚師是孤獨的..
因為他們的成就是建立在市場需求上

發表人: arcee    時間: 2010-12-29 01:25 PM

1.當老闆的終於有機會反踢一下自認是公正裁判的評論員,這是當老闆的好處之一。
2.老實說有點藉機廣告的意思,『美食評論家來我的餐廳聚餐』之類的,這位老闆也挺會廣告的。
3.在社會走跳,切忌擋人財路。




歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/) Powered by Discuz! 4.1.0