TWed2k - 轉貼文字區 - [轉貼]擋救護車害死人惡駕駛現身哭有病不記得比中指嗆聲網友譙「沒道德的敗類」

主題: [新聞] [轉貼]擋救護車害死人惡駕駛現身哭有病不記得比中指嗆聲網友譙「沒道德的敗類」 [打印本頁]

發表人: god580 時間: 2010-12-26 10:57 AM 主題: [轉貼]擋救護車害死人惡駕駛現身哭有病不記得比中指嗆聲網友譙「沒道德的敗類」

擋救護車害死人惡駕駛現身哭有病不記得比中指嗆聲網友譙「沒道德的敗類」
更新日期:2010/12/26 06:30 蘋果日報
【李俊淇、劉文淵、方佳怡╱新北報導】竟有這麼惡劣的駕駛！新北市一輛救護車前晚出勤搶救一名性命垂危的老婦，依規定鳴笛、閃燈，但卻遇上一名駕駛擋路、比中指嗆聲，還急踩煞車險釀車禍，延誤送醫約1分鐘，讓救護員無法在車上持續施救，老婦最後不幸殞命；網友昨痛斥駕駛：「竟有如此沒良心的人！」該名駕駛昨到案稱自己有精神官能症，當時被救護車聲響嚇到，不是故意，願到死者靈前上香。

警方調查，死者余姓老婦（86歲），有心臟病、高血壓等病史，救護車到場時，她已失去生命跡象，被送往新店耕莘醫院急救途中，卻遇上蕭姓男子（33歲）駕駛的smart車擋路，前晚9時許，余婦宣告不治。蕭男昨晚至警局說明，他情緒激動哭說：「不知道怎麼會搞成這個樣子！」訊後被依妨害公務罪嫌送辦。

急踩煞車難搶救

前晚6時許，新北市消防局新店消防分隊接獲民眾報案，余婦因病需救護，救護員趕到時，她已失去呼吸、心跳，趕忙將她抬上救護車，救護車疾駛至北新路與大豐路口時，前方停等紅燈的車輛均讓開車道，但蕭男駕駛的smart車卻刻意開至救護車前方並停下，一名騎士見狀上前拍車門，示意蕭男讓路，但他不聽勸，還比中指嗆聲。

隨後，路口號誌轉為綠燈通行，蕭男突然加速後又急踩煞車，害後方的救護車差點撞上，余婦險摔落擔架，余婦女兒怒罵：「太過分！」雖順利送醫，但讓4分鐘的送醫路程，拖至5分鐘才送抵，救護員說：「當時患者、全部的人都被迫往前滑，根本沒辦法急救！」憤而持行車記錄器報警。

余婦女兒昨雙眼紅腫說：「一切給上主決定！」未對駕駛提告。但網友卻氣翻了，發起「20101224惡意阻擋救護車聖誕夜故意! 害死人的車主肇事車輛：4569-ER 」活動，8小時已吸引超過3千人參加，網友痛罵：「沒道德的敗類！」

恐涉過失致死罪

蕭男昨晚在父母陪同下至警局。他稱當時被救護車警笛聲嚇到，導致精神官能症發作，後來的事完全不記得，也忘了是否比中指，警方也在其住處，發現他日前到三總精神科就醫的藥包。

律師廖芳萱指出，smart車駕駛不禮讓救護車恐吃上罰單，面臨600元以上、1800元以下罰鍰，若余婦家屬能證明患者因該事件導致病情加重或延誤救治，駕駛恐再涉及《刑法》過失致死罪。

發表人: voodoo8 時間: 2010-12-26 11:06 AM

精神病現在是全世界最好用的病，不管任何犯罪都可以用它。
你想逃避兵役嗎？　精神病是你退役最好的藉口之一
你想殺人嗎？　請放心免死刑的脫罪方法之一，我有精神病。
你做了一些得罪人但又不是很大條的事，想出來道歉，最好的下台階，各位我有精神病所以無法控制自己，所以造成大家的不便請諒原我。

反正精神病成為你殺人放火，脫罪打人最必備的良藥。

很不能了解的是，怎麼你什麼時間不發病，剛好都是在犯罪後發病？
怎麼你有病也能開車，也能開槍，還剛好擋在車道中，剛好開槍也能打中對方。

這到底是精神病還是超能力？

[voodoo8 在 2010-12-26 11:09 AM 作了最後編輯]

發表人: krsl 時間: 2010-12-26 11:16 AM

http://www.youtube.com/watch?v=xtEJ1BltRaY
第一個影片注意最後面快結束的部分因為下雨天雨刷的關係視線不好,但的確是有比中指,同時間那台smart的右側有機車騎士好心提醒他,後面有救護車.

http://www.youtube.com/watch?v=YIiln9q8kRU
第二段是他急煞的畫面,很明顯急煞前smart的前方沒有車,是故意煞車的,救護車因此差點撞上.

引用:

voodoo8寫到:

很不能了解的是，怎麼你什麼時間不發病，剛好都是在犯罪後發病？
怎麼你有病也能開車，也能開槍，還剛好擋在車道中，剛好開槍也能打中對方。

這到底是精神病還是超能力？

看了一些友站的討論,事後才說有病,反正話都他說就診紀錄都他拿的,什麼理由都對嘛...
躁鬱症很好裝的,熬個夜亂發個脾氣,就診找醫生時說情緒容易激動失控,就有了咩
當然不是針對有躁鬱的朋友,只是躁鬱症的"判定"真的很容易.
只是知道自己有病,還無法自制,就別在那學人開車
少在那拿什麼醫療證明的丟人現眼,喔對了還是老媽拿的自己不敢出來,孬啊.

[krsl 在 2010-12-26 11:31 AM 作了最後編輯]

發表人: 平凡小任 時間: 2010-12-26 11:52 AM

沒有確切的地址和姓名
不然搭車北上去他家裡丟雞蛋
真是太過分
我知道有精神疾病可減免責任
可是不要忘了是誰明知他有疾病還借他車出去開的
是他老目
妳兒子沒用沒鳥蛋就妳來負責好了
三十幾了做事情還要家裡人擦屁股真是丟臉

發表人: sakillll 時間: 2010-12-26 02:00 PM

引用:

平凡小任寫到:

沒有確切的地址和姓名
不然搭車北上去他家裡丟雞蛋
真是太過分
我知道有精神疾病可減免責任
可是不要忘了是誰明知他有疾病還借他車出去開的
是他老目
妳兒子沒用沒鳥蛋就妳來負責好了
三十幾了做事情還要家裡人擦屁股真是丟臉

丟石頭就好了.蛋很貴耶
打破就說

我也有燥鬱症

發表人: 凱之旋 時間: 2010-12-26 06:01 PM

以後有精神疾病的都不准考駕照好了
不然哪天上路發作了害死自己就算了
被害的人真是無辜........精神疾病真是歸避責任的好藉口

發表人: -Hero- 時間: 2010-12-26 08:05 PM

新聞出來時我就想被搜出來後一定會說自已有病
果然, 真好用啊!

發表人: carrier9 時間: 2010-12-26 09:06 PM

這社會真奇怪，有病就說自己沒病，沒病老喜歡裝病。
我看過幾個精神分裂個案就是不承認自己有問題，明明就己經會無法控制的破壞東西、亂罵人，還是說自己很正常，都是別人不正常，排擠他(她)。
平常好好的一鬧出大事被社會譴責時，就說自己有什麼什麼問題！

發表人: pujy1978 時間: 2010-12-26 09:24 PM

太離譜了~
人命一條耶~如果是他的親人~真的是情何以堪~

發表人: nk 時間: 2010-12-26 09:32 PM

精神病真是個逃避刑罰的好藉口...
以後要行兇前先去趟精神科就萬事OK

發表人: 合法密醫 時間: 2010-12-26 10:44 PM

物質文化進步了....精神文化死了!

發表人: atree 時間: 2010-12-26 11:10 PM

這新聞是教大家有事沒事
多去精神科掛號
以後碰上官司
就有理由可以躲了

發表人: Observer 時間: 2010-12-27 01:23 AM

發表人: 平凡小任 時間: 2010-12-27 01:37 AM

引用:

sakillll寫到:

丟石頭就好了.蛋很貴耶
打破就說

我也有燥鬱症

沒關係
蛋要用臭的效果會比石頭好
還可以讓他流"芳"百世

發表人: shiuh 時間: 2010-12-27 02:01 AM

連神經病都能念到博士班
我真慚愧...

發表人: mcombbs 時間: 2010-12-27 07:47 AM

躁鬱起碼要維持一段期間, 不是隨便發作一下就可以. 醫師沒有那麼白痴, 隨便就診斷躁鬱症.

罪行跟精神病是不是真的有因果關係, 就很難證明了. 如果一個人本來就道德低落, 就算後來得了躁鬱症, 那他還是道德低落嘛.

發表人: max0857 時間: 2010-12-27 09:09 AM

如果在第一時間向死者家屬跪下並磕頭道歉
或許還有機會重新做人吧
但是在聽完牠爸所說的話，只能說砍掉重練比較快

發表人: Observer 時間: 2010-12-27 09:17 AM

目前新資料

原來老爸是中時老記者
我等著看他有多大能耐

發表人: 平凡小任 時間: 2010-12-27 09:29 AM

引用:

mcombbs寫到:

躁鬱起碼要維持一段期間, 不是隨便發作一下就可以. 醫師沒有那麼白痴, 隨便就診斷躁鬱症.

罪行跟精神病是不是真的有因果關係, 就很難證明了. 如果一個人本來就道德低落, 就算後來得了躁鬱症, 那他還是道德低落嘛.

其實那種證明要幾張就有幾張
因為一個人的地位已經如此崇高了
要認識幾個"御用"的醫生並不是很困難的事

發表人: mcombbs 時間: 2010-12-27 11:35 AM

引用:

平凡小任寫到:

其實那種證明要幾張就有幾張
因為一個人的地位已經如此崇高了
要認識幾個"御用"的醫生並不是很困難的事

這人不是個小卒仔而已嗎? 怎會地位如此崇高?

發表人: Observer 時間: 2010-12-27 05:22 PM

大牌記者動用一點關係的話，還是可以從小牌醫師那邊壓榨到一些診斷書的

發表人: liro 時間: 2010-12-27 07:39 PM

國外也是精神病無罪阿...
也不用判刑...
就強制治療關在療養院...
先觀察個10年在來評估是否會危害大眾...
好像有可能會危害社會...
那...在觀察10年吧

發表人: mcombbs 時間: 2010-12-27 09:17 PM

引用:

Observer寫到:

大牌記者動用一點關係的話，還是可以從小牌醫師那邊壓榨到一些診斷書的

醫師要蓄意當共犯當然是做得到, 但如果只是偽病人單方面想在醫師面前裝躁鬱症, 那就沒那麼容易.

發表人: voodoo8 時間: 2010-12-27 10:18 PM

看到他父親在TVBS的call in就很令人無言了這樣的父親出了這樣個兒子也是難怪了

從頭到尾他兒子都沒錯精神病耶又不是他願意的感覺很重

發表人: 平凡小任 時間: 2010-12-27 11:05 PM

引用:

mcombbs寫到:

這人不是個小卒仔而已嗎? 怎會地位如此崇高?

算很高了吧
老爸應該是資深媒體人
自己是博士生
老弟好像體育很強
社會經濟地位算高吧
這幾天新聞暴成這樣你都沒在注意喔

發表人: 平凡小任 時間: 2010-12-27 11:08 PM

引用:

mcombbs寫到:

醫師要蓄意當共犯當然是做得到, 但如果只是偽病人單方面想在醫師面前裝躁鬱症, 那就沒那麼容易.

只要你想得出來其實都能辦到
當然一般正常的醫師是不會去配合的
但所有的醫師是正常的嗎？
像我之前家裡有人有精神上的疾病
他竟也能憑著花顏巧與拿到更多的藥
而且藥效更強
所以我覺得世事沒什麼絕對

有精神疾患的人頭腦其實很輪轉
你跟蹤他怕他出事他會跟你說他沒有自由
他還會帶著家裡的小朋友光明正大地去購物
然後按地裡偷偷買幾把小刀準備回來自殺用
那醫生呢
醫生是看不到這些東西的
因為他是人不是神

[平凡小任在 2010-12-27 11:16 PM 作了最後編輯]

發表人: styx 時間: 2010-12-28 12:00 AM

引用:

shiuh寫到:

連神經病都能念到博士班
我真慚愧...

是沒錯，你該躲到角落慚愧

不過

，記得留個位置給我

發表人: chiaofantasy 時間: 2010-12-28 12:47 AM

這位蕭xx真的有病
病因就是白目+智障

看到這則新聞時
腦海的畫面都是這位蕭xx被人亂棍圍毆受到重傷
然後在救護車送醫路上被擋路,被耍著玩
結果就是砍掉重練

發表人: 平凡小任 時間: 2010-12-28 12:49 AM

越來越想打暴他們家每個人了

如果真是本人留言的話

發表人: ggb255 時間: 2010-12-28 01:35 AM

又是台大.....
怎麼每次出事情都跟台大有關係....
不是說台大不好.
而是每次台大總是有一些人會表現出超人一等的優越感....
做出低人一等的低能行為.

之前虐貓的那個好像也是台大.
這樣不是很好的現象...

[ggb255 在 2010-12-28 01:37 AM 作了最後編輯]

發表人: knight0329 時間: 2010-12-28 02:10 AM

因為是台大，所以又是台大。

發表人: kckadck 時間: 2010-12-28 05:01 AM

引用:

平凡小任寫到:

越來越想打暴他們家每個人了
如果真是本人留言的話

太假了 , 頭像是用被搜索出來的那張

[kckadck 在 2010-12-28 05:06 AM 作了最後編輯]

發表人: domingohct 時間: 2010-12-28 08:50 AM

引用:

ggb255寫到:

又是台大.....
怎麼每次出事情都跟台大有關係....
不是說台大不好.
而是每次台大總是有一些人會表現出超人一等的優越感....
做出低人一等的低能行為.

之前虐貓的那個好像也是台大.
這樣不是很好的現象...

[ggb255 在 2010-12-28 01:37 AM 作了最後編輯]

是書念太多，精神容易出毛病
還是精神有毛病，才會念太多書

[domingohct 在 2010-12-28 08:51 AM 作了最後編輯]

發表人: kkkangarooo 時間: 2010-12-28 09:04 AM

瘋了~~
兒子幹了這種事,老爸還出來說這樣的話!
以後司法最好有個連坐罪,
像這樣的情況,最好連老爸一起判刑!!!

發表人: Soup 時間: 2010-12-28 02:38 PM

個人覺得，個人情感還是少被新聞左右，真的是他嗎？？還是假的？如果是真的，把那車號給記起來放在車上，路上看到就給他特別合法地照顧～

發表人: sakillll 時間: 2010-12-28 08:24 PM

台大學生滿多的
現學的就好幾萬人

應該要縮編
免的一些阿貓阿狗都是台大

發表人: sakillll 時間: 2010-12-28 08:36 PM

剛查維基百科
台大約3萬多人

哈佛約2萬多人
不知哈佛數字有沒有錯誤?或計算有別?
如果沒錯的話.就是台大學生太多或哈佛太猛了

發表人: cys070 時間: 2010-12-28 08:59 PM

引用:

sakillll寫到:

剛查維基百科
台大約3萬多人

哈佛約2萬多人
不知哈佛數字有沒有錯誤?或計算有別?
如果沒錯的話.就是台大學生太多或哈佛太猛了

正常
哈佛是私立～有門檻,學費也貴
人數一定比較少

台灣變態的地方是私立學校都比較差

結果一堆有錢人的小孩反而都去唸公立大學
資源都被佔走

沒補助到該補助的學生

[cys070 在 2010-12-28 09:02 PM 作了最後編輯]

歡迎光臨 TWed2k (http://twed2k.org/)